Salah satu argumen yang paling sering digunakan ketika membela buku atau ketika buku ini dibandingkan dengan eReader adalah bahwa buku tidak membutuhkan listrik dan karena itu tidak mencemari atau tidak dapat mencemari sebanyak eReader. Anda juga dapat memberikan pembenaran terbalik dan itu eReader adalah elemen yang paling tidak menimbulkan polusi karena pohon tidak ditebang untuk membuat kertas. Ini adalah subjek yang sangat kontroversial meskipun semakin banyak studi mendalam yang dilakukan pada subjek.
Mungkin studi yang paling relevan adalah yang dilakukan oleh Emma ritch, di mana ia mempelajari kontribusi polusi yang dihasilkannya Kindle dan bukunya. Menurut data Ritch, Kindle sepanjang hidupnya mencemari lingkungan dengan 168 kg CO2, sedangkan jika kita membaca rata-rata tiga buku per bulan, selama empat tahun, yang setara dengan masa manfaat eReader, pencemaran terhadap lingkungan akan lebih besar, sekitar 1.074 kg CO2.
Kertas, gangguan besar bagi lingkungan
Dalam perbandingan apa yang paling mencemari ini, kertas muncul sebagai salah satu limbah yang, meskipun dapat didaur ulang, sangat besar dan oleh karena itu masih menjadi beban. Selain itu, kita harus menambahkan proses daur ulang, sebuah proses yang menghasilkan biaya polusi yang harus diperhitungkan. Diperkirakan sekitar 35% dari sampah di tempat pembuangan sampah sesuai dengan kertas atau selulosa dan jika kita menambahkan jumlah buku yang karena kebiasaan dan / atau kelembaman kita tidak menggunakan atau tidak mendaur ulang, efek polusi kertas masih cukup besar dan memperhitungkan.
Baterai eReader, elemen yang mencemari?
Biasanya, layar dan baterai adalah dua elemen yang paling mencemari eReader dan yang biasanya diperhitungkan, namun keduanya bukan satu-satunya elemen yang perlu diperhitungkan. Dengan setiap pembaruan setiap eReader, pusat data menjadi sumber daya yang sangat penting, sumber daya yang mencemari. Dengan demikian, Pusat data Amazon, misalnya, mencemari hampir sebanyak baterai menyalakan Anda your karena pengeluaran energi selama 24 jam. dalam operasi serta emisi yang disebabkan oleh semua ini sangat besar. Hal yang sama terjadi di perusahaan lain seperti Kobo atau Apple.
Namun, masalah besar saat ini bukan tentang layar atau tentang efek polusi dari beberapa fungsi eReader, tetapi situasi serius yang dialami baterai. Sebagian besar perangkat seluler: laptop, smartphone, tablet, eReader, dll ... Mereka didasarkan pada baterai lithium, mineral yang sangat berpolusi yang semakin langka, sedemikian rupa sehingga dalam beberapa bulan mendatang kita dapat melihat penggunaannya berkurang atau harganya meningkat. Baterai adalah masalah besar, itulah sebabnya mengapa banyak eReader seperti Kindle sangat penting dengan memastikan biaya setiap bulan. Tetap saja, jika Anda mulai dengan perbarui paket eReader, baterai akan berhenti menjadi elemen yang mencemari menjadi masalah besar masyarakat.
Kesimpulan
Mari kita perhitungkan unsur yang kita inginkan, baik buku maupun eReader mencemari lingkungan, oleh karena itu, hari ini rekomendasi terbaik yang bisa dilakukan adalah menggunakannya secara bertanggung jawab. Jika kita benar-benar membaca lebih dari tiga buku dalam sebulan, eReader adalah pilihan terbaik, polusinya lebih sedikit, tetapi jika kita tidak membaca bahkan dua buku dalam setahun, pembelian eReader atau tablet adalah yang paling berpolusi sejak penggunaan yang da tidak akan membenarkan polusi yang telah atau akan dihasilkannya. Dapatkah Anda memikirkan tindakan lain untuk menghindari kontaminasi kesenangan membaca? Menurut Anda apa yang lebih baik untuk lingkungan? Pernahkah Anda mempertimbangkan efek polusi dari keuntungan perusahaan besar seperti sinkronisasi data, ruang di Cloud, dll?