A Kobo Aura H2O, a Kobo eReader aquatic áttekintése

Kobos Auras

Ezekben a napokban Kipróbáltuk és ellenőrizhettük a Kobo csúcskategóriás eReaderjét, a Kobo - e-könyv ...Kobo Aura H2O »/]. Egy e-olvasó, amelyet meg kell köszönnünk a Kobo vállalatnak, mivel szívesen kaptuk a tesztelésért és elemzésért.

A dobozzal kapcsolatban a termék kibontásakor el kell mondanunk, hogy ez egy megújult kivitelű doboz, amelyen belül nem találunk semmi újat: a Kobo Aura H2O-t, az usb-microusb kábelt, valamint a jótállásra és a gyorsindításra vonatkozó dokumentumokat. Sok felhasználónak hiányzik egy hálózati adapter, de sok eReader gyártóhoz hasonlóan a Kobo Aura H2O sem rendelkezik vele.

Kobo Aura H2O hardver

A Kobo Aura H2O nemcsak érdekes tulajdonságokkal rendelkezik IP67 minősítése amely biztosítja számunkra, hogy ellenáll a víznek és bizonyos ütéseknek, ugyanakkor egy 6,8 hüvelykes képernyő vagy annak lehetősége, hogy a memóriát egy mikroszd nyíláson keresztül bővíteni tudjuk.

La a képernyő 6,8 " 1430 x 1080 pixel felbontással, Levél technológia és 265 ppi. Ezt a képernyőt amellett, hogy érintőképernyő, szoftver világítja meg.

A Kobo Aura H2O mérete 179 x 129 x 9,7 mm, hozzávetőleges tömege 233 gramm. Ennek az eReader processzorának a sebessége 1 Ghz, de a ram memórián kívül még keveset tudunk erről az alkatrészről. Az autonómia esetében ez körülbelül 2 hónap, de mint minden más, ez attól is függ, hogy mi adjuk neki. Az akkumulátor Li-On értéke 1.700 mAh. hozzávetőlegesen, körülbelül. Használata során észrevettük az akkumulátor újratöltésekor, körülbelül 5 perc alatt az akkumulátor százalékos aránya meglehetősen magas.
Kobo Aura H2O profil

Kobo Aura H2O szoftver

A szoftverrel kapcsolatban a Kobo Aura H2O ugyanazt az interfészt tartja fenn, mint a többi Kobo testvére. Talán jó lenne felhívni a figyelmet arra, hogy van egy páratartalom gomb, amelyet egyetlen más eReadernek sem kell bekapcsolva hagynia a képernyő páratartalom-mentes rendszerének működéséhez.
Kobo Aura H2O

A szoftver többi része azonos, egyfajta szoftver a felhasználói élménnyel, amely minden alkalommal több lehetőséget kínál a felhasználók számára a személyre szabáshoz. Erre a testreszabásra példa a kívánt szótár megváltoztatása vagy telepítése a több mint 15 szótárból.

Ahogy az elemzés videójában mondtam, lehet, hogy ez egy hiba vagy egy kicsi tévedés (nevezzük, ahogy csak akarja) a "Béta függvényeket" még mindig így hívják, vagyis a webböngészőt továbbra is bétának hívják, bár kevés a bétája stb. Lehet, hogy a jövőben és néhány év ilyen munka után meg kellene változtatni a nevet, különösen azoknak a kezdő felhasználóknak, akik kísérleti jellegűnek, az eReader kiegészítésének tekintik őket, nem pedig annak, ami.

A szerkesztő véleménye

Kobo Aura H2O
  • A szerkesztő értékelése
  • 4.5 csillagos besorolás
179
  • 80%

  • Kobo Aura H2O
  • Ellenőrzése:
  • Közzétett:
  • Utolsó módosítás:
  • képernyő
    Szerkesztő: 90%
  • Hordozhatóság (méret / súly)
    Szerkesztő: 95%
  • Tárolás
    Szerkesztő: 100%
  • Elem élettartam
    Szerkesztő: 95%
  • Világítás
    Szerkesztő: 95%
  • Támogatott formátumok
    Szerkesztő: 85%
  • Conectividad
    Szerkesztő: 90%
  • ár
    Szerkesztő: 75%
  • Használhatóság
    Szerkesztő: 90%


Érvek

  • Anyagok és tervezés
  • képernyő
  • Betöltési folyamat


contras

  • Az eReader hátulja
  • Nedvességálló szoftver
  • ár


9 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   mikij1 dijo

    Amíg haza nem értem, nem tudtam megnézni a videókat. Számomra úgy tűnik, hogy ez az egyetlen ereader, amelynek fontolóra venném a Kindle megváltoztatását. 6,8 hüvelykes képernyője és ellenállása nagyon vonzóvá teszi.
    Természetesen véleményem szerint van néhány negatív pontja, abból, amit olvastam (nem volt alkalmam kipróbálni):

    - A szótárak témája ... olvastam, hogy Kindle ebben sokkal jobb. A fordítások témájában is. Kindle láthatóan sokkal jobban csinálja őket (olvastam egy könyvet angolul, és ez egészen elfogadható, nem ismerem a Kobo-t).

    - A súly ... Tudom, hogy ez egy 6,8 hüvelykes képernyő, de néha elfáradok, amikor a Kindle papírfehér dd 212 grammat tartom a kezemben. Úgy képzelem, hogy a 233 grs. ennek még rosszabb.

    - A könyvtár szervezete: hibát oszt meg Kindle-val: Nem szeretem a "gyűjtemények" rendszert. Szeretem a könyveket a pc-n létrehozott mappába tenni "terror" vagy "pepito de los palotes" címmel, és az olvasóhoz húzni.

    Másrészt a vízállóság kérdése rendben van. Remélhetőleg a következő dolog a napelemes töltés, és így örökre megfeledkezve arról, hogy újratölteni kell őket.

    1.    Joaquin Garcia dijo

      Helló Mikij1, köszönöm, hogy elolvasott minket és megnézte a videókat. Az az igazság, hogy a benyomásom is nagyon pozitív. A negatív pontok közül a szótárak témája meglehetősen tág, bár még nem próbáltam ki őket. Ami a súlyt illeti, mondja el, hogy nagyon könnyű. Hivatalosan 233 gramm, de esetleg kevesebb is, amint az nyilvánvaló, hogy a hivatalos információkat feltettem, nem lemértem. De megerősítem, hogy könnyű. És amikor a gyűjteményekről van szó, mindig ott van a Caliber. Örülök, hogy pozitív a véleményed, üdvözlet 😉

  2.   mikij dijo

    Már láttam a videókat. Egyébként a hardver megismétlődik 🙂
    Az a fotó, amelyet éppen a "Kobo Aura H20 Software" -ről készítettél, hátul a másik kobo, nem? akit mondasz a legjobban tartotta ...

    Szerintem ez egy jó ereader, de még mindig úgy gondolom, hogy ezeknek az eszközöknek a kontraszt szempontjából sok fejlődési lehetősége van (kikapcsolt képernyő mellett a háttér továbbra is elég sötét, a Pearl és Carta előrelépése ellenére).
    A többiek számára az ereadereknek nagyobb változatosságot kell kínálniuk a képernyők méretében: úgy tűnik, hogy csak 6 hüvelykesek vannak, ez 6,8-as, 8 hüvelykes Pocketbook modell és 2 vagy 3 hibásan számolt 9,7-es, túl magas áron .. Színes, napelemes töltés, öngyújtó, ceruza jegyzeteléshez ...

    Kíváncsi vagyok, látjuk-e ezeket az előrelépéseket, vagy az eink technológia végre elérte a csúcsát, és itt fog meghalni.

    Lássuk, mit tartogatnak számunkra a hírgyártók ebben az évben. Feltételezem, hogy szeptemberre vagy októberre új szerkesztőket fogunk látni az Amazon-ból és a Kobo-ból?

  3.   Sebas dijo

    Helló,
    Re. A szótárak, van egy Kobo H2O-m, és angolul olvastam az uhco-t, és el kell mondanom, hogy a fordítószótár tökéletes és nagyon gyors.

  4.   Izrael dijo

    Helló, elolvastam a véleményedet, és jól, már szerettem volna venni egy ereadert, melyiket ajánlanád? Ez a modell érdekesnek tűnik számomra a vízzel szembeni ellenálló képessége miatt, és ez az, ami felhívta a figyelmemet az igazságra, soha nem volt ereaderem, és szeretnék vásárolni, de nem tudom, melyik az igazság.

    1.    mikij1 dijo

      Véleményem szerint ha ezt vagy a Kindle Paperwhite-t választja, nem fogja megbánni.

  5.   ZoilOsborne @ (@zoilosborne) dijo

    Van egy KPaperwhite 2-m, és nagyon elégedett vagyok vele, kivéve a képernyő méretét. Annyira örülök, hogy nem gondolom annak elhagyására, mindenesetre két olvasóval rendelkezem, és álmomat megvalósítom, hogy elolvassam például a Csillagok vándorát két fordításban és összehasonlításban, vagy Mark Twain-t olvassam angolul és spanyolul a ugyanakkor anélkül, hogy el kellene mennem adni az indexet, röviden, őrült dolgok, amelyek nekem adnak. Most egy konkrét kérdést teszek fel a Kobóval kapcsolatban, lehetővé teszi-e a közvetlen hozzáférést a Wikipédiához, ha ennek a szónak nincs fordítása, vagy olyan karakterről vagy fogalomról árulkodik nekünk, amely kibővíthető ebben az irányban? Következő és utolsó kétség: mivel ez a KH20 körülbelül 1 éve jelent meg, és nem tudom, hogy milyen hírek érkeztek az adott cégtől, nem adna ki a Kobo új H20-at 2015 végéig? Mivel van néhány részlete, amiben biztos vagyok (vagy inkább remélem), hogy javulni fognak, a hátsó rész szerintem mindig, nagyon piszkos és nehézkes dudorral rendelkezik, az élek fél cm-rel csökkenhetnek, és elviselhetőbbé válnak termék stb. Nos, nem fogok sokáig tartani, ha valaki elolvas és tud nekem segíteni ... köszönöm.

  6.   Őszinte dijo

    Jó reggelt

    Hiperhivatkozásokkal ellátott elektronikus könyv olvasása (például a lábjegyzetek, amelyek általában egy olyan oldalra utalnak, ahol mind összegyűjtésre kerülnek, majd van egy másik link, amellyel visszatérhetünk az olvasási ponthoz), lehetséges-e rákattintani arra, hogy működjenek ezzel a modellel rajtuk?

    gracias

  7.   Jorge dijo

    Nagyon jó méret, jobb, mint 6 ". Mivel ragaszkodnak ehhez a mérethez, a papírkötés közelebb van a 6,8 "-hoz, mint a 6" -hoz, valójában valamivel több, mint 6,8 ".
    Van néhány megjegyzés az olvasó összeomlásához vagy lefagyásához, igaz?
    Visszajövök 6-kor és a Kindle tudatlanságában ebben a formátumban, lesz-e túlzott készletük? Van egy veterán Dx-em, amely messze áll a jelenlegi Kobo, Kindle képernyőminőségétől ...
    Tapasztalatom szerint az ideális méret 8 ″ (sokat olvastam egy iPad mini-n), de az Eink és az olvasószerű megvilágítás nem táblagépszerű. A 8 ″ -et egy borsókabát és még egy kabát zsebében hordják, és egyik kezével elfogadhatóan kezelik ... ha ez inkább panasz, mint vélemény.
    6,8 ″ (8 ″) - Kindle szoftver és képernyő-felület iPad = ideális olvasó számomra. Kobo = virtus in medio abban a pillanatban, vagy "a legjobb a jó ellensége".
    Köszönöm