Ma a Kindle Paperwhite történetesen az egyik legkelendőbb e-olvasó világszerte mivel nagyszerű véleménye van mindazoktól, akik valamikor megvették vagy használták, és hogy az Amazon promóciójának köszönhetően termékeivel, minőségével és különösen csábító áraival szinte minden más készüléket be tud árnyékolni, ami pontosan lehet ugyanez a teljesítmény szempontjából, vagy még jobb.
Ezen esetek egyike az Papír 630 hogy néhány napja elemeztük ugyanezen a weboldalon és hogy az a szerencsétlenség van, hogy az Amazon készülékek és különösen a Kindle Paperwhite árnyékában kell élnie, nagyon hasonló tulajdonságokkal, és még azt is merném mondani, hogy ők magasabb rendűek.
Először áttekintjük mindkét eszköz jellemzőit, hogy később elemezhessük és összehasonlíthassuk őket.
principales A Kindle Paperwhite jellemzői az Amazon-ból származnak:
- képernyő: tartalmaz egy 6 hüvelykes képernyőt letter e-papper technológiával és új érintéses technológiával
- méretek: 16,9 11,7 cm x cm x cm 0,91
- súly: 206 gramm
- Belső memória: 2 GB, amely akár 1.100 e-könyvet képes tárolni
- Conectividad: WiFi és 3G kapcsolat, vagy csak WiFi
- Támogatott formátumok: Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, nem védett MOBI és PRC eredeti formátumban; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP átalakítással
- Új, nagyobb kontrasztú megjelenítési technológia a jobb olvashatóság érdekében
- Új generációs integrált fény
- 25% -kal gyorsabb processzort tartalmaz, mint a korábbi modellek
- WiFi és 3G kapcsolat, vagy csak WiFi
- A Kindle Page Flip olvasási funkció beillesztése, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könyvenként lapozgassanak, fejezetről fejezetre ugorjanak, vagy akár a könyv végére ugorjanak anélkül, hogy elvesztenék az olvasási pontot
- Intelligens keresés beépítése egy teljesen integrált szótárral a híres Wikipédiába
principales a Papyre 630 jellemzői és specifikációi:
- méret: 170 x 110 x 9,5 mm
- súly: 190 gramm akkumulátorral együtt
- képernyő: 6 hüvelykes kapacitív érintőképernyő, e-ink, 1024 x 758 felbontással
- Processzor: RK2828 1.2 GHz-es sebességgel
- Tárolás: 4 GB bővíthető microSD kártyával
- akkumulátor: 1.500 mAh Li-Polymer
- Támogatott formátumok: TXT, PDF, EPUB, PDB, FB2, RTF, MOBI, DRM, JPG, PNG, BMP, GIF
- Conectividad: WiFi b / g / N csatlakozás, USB port (mikro) és microSD kártyaolvasó
Összehasonlítás a Kindle Paperwhite vs Papyre 630
Kindle papír fehér | 
Papír 630 |
|---|---|
| 4.5 csillagos besorolás | 3.5 csillagos besorolás |
| €129 | €125 |
|
|
Összegzés: Az eReader par excellence, amellyel az Amazon verhetetlen élményt nyújt számunkra. | Összegzés: Jó eReader, vonzó áron és olyan kialakítással, amely biztosan megszeretni fogja első látásra. |
Külsőleg mindkét eszköz nagyon hasonló és ez az, hogy mindkettőjüknek van 6 hüvelykes érintőképernyője, nagyon hasonló méretű és 16 grammal kisebb súlya van a Papyre 630-nak, amelyet lényegtelennek tarthatunk. Mindkét eszköz rendelkezik beépített világítással, amely lehetővé teszi számunkra, hogy teljes sötétségben olvassunk.
Belsőleg a különbségek is minimálisak, bár a Papyre eszköz kétszer akkora memóriával rendelkezik, mint az Amazon eReader, bár ez a szempont nem túl fontos vagy releváns. A készülék sebességét, sebességét és mozgékonyságát tekintve mindkét e-olvasó nagyon hasonló és A Kindle Paperwhite büszkélkedésének sebessége ellenére ez szinte felbecsülhetetlen a Papyre 630-hoz képest.
Még az árban is hasonlóak ezek az eszközök, és mindkettő megtalálható a piacon 129 euró áron.
Ha kikéred a véleményemet Úgy gondolom, hogy mindkét eszköz a legjobb, amit a piacon találunk, de ragaszkodnék a Papyre 630-hoz miután megpróbáltam mindkettőt, bár ezt a két e-olvasó párharcot technikai sorsolással hagynám.
Nem volt szerencsém kipróbálni a Papyre-t, bár volt ilyen (az 5.1-es), és jelenleg megvan a Paperwhite (az új).
Mondhatom, hogy szeretem a Kindle-t, az integráció az Amazon áruházzal nagyszerű, a sebessége, a fénye nagyon jó, a nagyszerű szótár, valamint az új paperflip funkció ... de vannak dolgok, amelyek nem tetszenek a Kindle és ahol szerintem megnyeri a Papyre-t:
- Egyáltalán nem szeretem a Kindle gyűjtési rendszerét. Szerettem műfajonként (horror, tudományos-fantasztikus stb.) Mappákat létrehozni a PC-n, majd közvetlenül a Papyre-be húzni őket ... a kindle ezt nem teszi lehetővé.
- Ennek nincs memóriakártyája. Attól tartok, hogy ez soha nem fog változni, vagy legalábbis rövid távon. Amit az Amazon szeret, az üzleti tevékenységet folytat könyv- és felhőtárolással. Nem azt mondom, hogy az a 1000 vagy 1500 könyv, amelyet a Kindle hordozhat, kevés, de felbecsülhetetlen az a képesség, hogy memóriakártyát helyezzen el és az egész könyvtárát, mondjuk 10000 XNUMX könyvet tökéletesen mappákba rendezze. Papyre, ha megengeded és szeretem.
- Az Amazon nem akarja elterelni a figyelmét semmiről, és ezért az olvasási képernyőn csak azt az oldalt helyezi el, vagy azt az oldalt, ahol van, vagy a "helyet", vagy a könyv vagy fejezet befejezéséig maradt időt (egyébként nagyszerű) .. de hiányzik, hogy egy sávban álljak az olvasott könyv információi és az aktuális idő felett. A Kindle-ben be kell lépnem a menübe, hogy lássam ezeket az információkat.
Te csak fekete-fehéren látod a Kindle készülékek 3 nagy "problémáját" ...
Kár, hogy nem döntöttek úgy, hogy dina4 méretű ereadert készítenek.
Nos, kiadták a Sony DPT-S1-et ... botrányos áron, ha igen. Lássuk, apránként jobban animálódnak-e.
Hamarosan biztosan nagyobb számban kezdjük látni őket a piacon, látni fogod.
A köszöntés!
Számomra a Kindle-ben van egy pont, amely alapvető számomra. Vásárol vagy letölt egy könyvet, és elküldi e-mailben a készülékére, és másodpercek alatt elérhető.
A kettő közül én is Papyre-nál maradok. Az amazon bolt szédülni kezd. Ezen kívül Papyre spanyol, és támogatnunk kell a munkánkat. Üdvözlet.
Éljen az ország ehh :))
Helló, Ernesto, megosztom vagy megosztom a véleményünket a mieink támogatásáról, de az utóbbi időben annyi kacikádát és annyi hülyeséget látok, hogy ha nem akarnak felébredni, akkor nem teszem meg velük sem én, sem a zsebem (én nem a papirei fiúk alatt értendő, hanem sok spanyol vállalkozó és vállalat) Ó, és hadd világos legyen, hogy igazad van az Amazon üzletben, szédül, ha ott vásárolsz valamit. Minden jót
Helló srácok, sajnálom, de nem értek egyet veletek, menjünk, a Kindle Paperwhite nem az én odaadásom, de azt gondolom, hogy az első két pont, amit említ, nem gyenge pont. Az e-könyvek listája igaz, hogy sajátságosak, de a Kaliberrel nem lehet javítani, a tér szempontjából és a fentiekhez való kapcsolódás szempontjából igaz, hogy kevés memóriája van, de van helye a Felhőben, mint az új fejlesztések nagy változás lesz, hidd el. Ami a harmadikat illeti, én személy szerint nem szeretek olvasni a megjelölt idővel, mert eláraszt engem, és végül nem veszem át azt, amit olvastam, de igaz, hogy egyesek mégis kellemesnek találják. Itt nem mondok neked semmit, mert a színek ízlés szerint készültek ... Üdvözlet!
Szia Joaquin. Mit értesz főnök és hülyeség alatt? Az az igazság, hogy nem ismerem ezeknek a cégeknek a történeteit. Üdvözlet!
Elnézést a közbelépésért. Csak nemrég voltam ebben a közösségben, ezért el kell viselnie velem, ha nem vagyok nagyon tudatos. Megértem, hogy a vita az olvasók előnyeiről szól. Van ilyenem, de nincs Papyre vagy Kindle. Sajnálom, de nem tudom, milyen tulajdonságai vannak a Kindle-nak, és ezeket sem szeretném megismerni. Elég nekem tudnom, hogy ha valaki tiltakozik egy digitális formátumú könyv ellen, amely az Amazon-on van, bekerül a készülékbe és elbúcsúzik! a füzetbe. Nem szeretem, ha belemennek a cuccaimba, és ami azt illeti, ha fizetett a letöltésért, akkor minden joga megvan, hogy megtartsa és élvezhesse, amikor csak akarja.
Ezért inkább egy Nook-ot választottam. Ez további memóriát ismer be (valójában hozzáadtam egy kártyát, bár még nem volt rá szükségem. Internetkapcsolata van, amelyet általában nem használok, mert lassú és sok akkumulátort fogyaszt. Másrészt , Megnézném a digitális újságokat, de csak az észak-amerikaiakat hoznám, engem nem érdekel. Ez egy digitális tintával ellátott olvasó, így nincs háttérvilágítása. Éjszaka olvasni tudok egy fényt, amelyet a eszköz és kényelmesen olvasható. Lehetővé teszi számomra a könyvek indexelését és mappák létrehozását aszerint, hogy miként kívánja kategorizálni a könyveket. Nem szoktam megvásárolni őket, mert sokat letöltök egy másik közösségtől, amely mindenféle könyvet megoszt. Ezenkívül a Caliber, a Sigil és az AVS Document Converter használata lehetővé teszi számomra, hogy a szövegeket bármilyen szükséges formátumra konvertáljam. Most nagyon elégedett vagyok a Nook-al. Szeretném, ha lehetővé tenném számomra a szövegben történő korrekciókat (néha nagyon szörnyűek), de nekem elég, ha el tudom olvasni és élvezni őket. És ez jól jön, ha utazom, vagy amikor várnom kell az orvosnál vagy bárhol máshol, anélkül, hogy hagyományos könyvtárt kellene cipelnem.
Helló
Nem volt kedvem kipróbálni a Kindle-t, de ha a 630-as papiros és az igazság nagyon jól megy, és teljesen teljes, akkor az automatikus oldalfordítással is rendelkezik, az időválasztással a nagyszerű oldalcseréhez, az egyetlen hátránya az, hogy nem csinálnak olyan borítókat, amelyek tetszenek.
Nekem is van a legújabb fehér 4gb-os kuckómodellem, és szerelmes vagyok belé, a felbontás egyszerűen látványos, és bár angolul nagyon intuitív, az általuk forgalmazott tokok szépek és olcsók. Természetesen az egyik a Nook Glowlight.
Az Amazon előnye, hogy tudja, hogy ha az idő múlásával könyveket vásárol velük, akkor megvannak, mert nem fognak bezáródni, mi történik a Grammatában vásárolt könyvekkel?
jó
Karácsonykor adták a 630-as papirost, és az igazat megvallva, nincs szavam ez ellen az eszköz ellen. Eddig elég pozitív a tapasztalatom. Ami eddig megvásárolt könyveket illeti, ezek a papiromban vannak és maradnak, függetlenül attól, hogy mi történik Grammatával
Csak én látom az összes videóban és még a bejegyzés fejlécfotóján is, hogy a Papyre 630 képernyő mindig némi tükröződéssel jelenik meg? Megkérdezem a cikk íróját, hogy kinek kellett volna kipróbálnia mindkettőt: vajon élesebb-e a Kindle, mint a papiros, vagy az, hogy az összes videóban és fotóban véletlenül kijön némi reflexió? Köszönöm.
Ugyanilyen kétségem van a reflexióval kapcsolatban, amelyet a Papyre minden videóban mutat rá utalva.
Valami olyan történik, amely más szerkesztőkkel is megtörténik, például az Amazonéval?
Hello.
Mindjárt megvásárolom a 630-as papirost, de van egy kérdésem. valaki tudja, hogy támogatja-e a doc és a docx formátumokat?
Helló, érdekelne, hogy lehet-e kikapcsolni a lámpát vagy sem a Papyre 630 felé, vagy csak halványan lehet? Köszönöm.
Sara, természetesen használhatja vagy nem használhatja a fény funkciót. Nem állandó.
Üdvözlet.
A 630-as papirom van, és nem tudnék boldogabb lenni. Szerveztem a mappákat, ahogy akarom a számítógépről, pont. A fény tompítható, szerintem 7 intenzitású skála van, és olyan, mint egy film. Nincs mit irigyelnie az előző sony prs-t3-ról, ami nálam volt.
Üdvözlet
2014. július végén rossz ötletem támadt kihasználni Papyre megújítási tervét. Jó munkakörülményben szállítottam a csodálatos Papyre 6.2-t, és otthon kaptam a 630-at. Töltöttem az akkumulátort, és megállapítottam, hogy a tiszta képernyõ betûknek látszik. Hívjon, és azt mondták, hogy felveszik. Megkértem őket, hogy gyorsan oldják meg (az ebookot használtam a tanuláshoz, a jegyzeteimet elkészítettem, átadtam a kocsmának és a papirost használtam), mert nyaralni mentem, és a tanuláshoz szükségem volt rá (szeptemberben tanfolyamot kellett végeznem) ). Természetesen az e-könyv nem érkezett meg, annak ellenére, hogy több e-mailt, telefonos tiltakozást, stb. Küldtem nekik. Minden jegyzetet ki kellett nyomtatnom (kb. 1000 lap mindkét oldalon, soknak tűnne, de Éves egyetemi történelem tárgyakról beszélek). Küldtek nekem egy új e-könyvet, amely megérkezett, amikor távol voltam nyaralni, azt egy rokona megkapta, és csak szeptember közepén kezdhettem el, amikor a vizsgák leteltek. Nos, ez az utolsó, augusztus végén, 2015 februárjában (5 hónappal a megjelenése után) kapott ebook nincs betöltve. Küldtem egy értesítést a Grammata weboldalán, amelyben pontosan elmondtam, mi történik az e-könyvvel, és arra kértek, küldjem el a vásárlási számlát, hogy megnézzem, van-e rá garancia. Elküldtem, arra kértek, küldjem el az e-könyvet, amelyben előzetesen kérek egy biztonsági másolatot. Mondtam nekik, hogy nem tudom elvégezni a biztonsági mentést, mivel a miniusb port nem működik. Miután elküldtem, kapok egy e-mailt egy költségvetéssel, amely azt mondja, hogy ha azt akarom, hogy javítsák meg, akkor kb. 40 eurót kell fizetnem (érdekes módon ez nagyjából az a kedvezmény, amelyet a megújítási tervvel kaptak), mert bár a Papyre garancia alatt áll, a mini usb portot "manipulálták" és leválasztották az alaplapról. Nyilvánvaló, hogy az e-könyv betöltéséhez csatlakoztatnia kell a kábelt, vagyis hatékonyan kell manipulálni. Kiszabadítva az alaplapról, már nehezebben látom, de ugyanezt mondják, hogy letettem a körmömet és húztam azt. Röviden, nem javítják ki nekem, és most is, hogy visszaszerezzem és elküldjem értékelésre (természetesen a jelentésre), nekem kell viselnem a szállítási költségeket. És itt van a véleményem.
Ha másképp gondolja, akkor tudja, hogy semmi közöm semmilyen más márkához, most tulajdonképpen az e-könyvet kölcsönadtam, és nem is tudom, milyen márkáról van szó. Az egyetlen dolog, amit tudok, hogy ez nagy csalódás volt, és hogy az általuk kínált ajánlat kihasználása érdekében átverésnek, csalódásnak és egy társasághoz kötődőnek érzem magam (ne feledje, hogy a Grammata üzletben vásároltam könyveket, és ha lemondok regisztrációm elveszíti őket, hogy későbbi eszközökben helyreállíthassam őket), ami egyáltalán nem értékeli a vásárlói hűséget.
Remélem, hogy tapasztalatom másokat szolgál majd. Köszönöm.
Pontosan ugyanaz történt velem, mint a CLO ZU-val. A berendezés nagyon jó, amíg le nem áll, és mire Ön az értékesítés utáni szolgáltatástól függ, elveszik. Csapatom az élet másfél éve alatt másodszor fordul elő a SAT-hoz ugyanazon okok miatt. Először azt mondták, hogy firmware probléma, és a javításának nincs költsége. Másodszor azt mondják, hogy az usb porttal van probléma, és erre nem vonatkozik a garancia, amikor az alaplapot ugyanolyan tünetekkel kell cserélni, mint az előző alkalommal. Kár, hogy egy csodálatos spanyol terméket elront a gyenge értékesítés utáni szolgáltatás. Nem ajánlom ezt a berendezést.
Most kaptam egy műszaki szolgálati e-mailt a grammatától. Azért küldtem a 630-as papirost, mert az le volt tiltva, és nem volt be- és kikapcsolva, és azt mondják, hogy a garancia nem vonatkozik rá, nem magyarázzák el, hogy mi történik vele, egyszerűen az alaplapcserére szánják a költségvetést. Biztos vagyok benne, hogy az usb helyes volt. Sajnos egyetértek a legfrissebb megjegyzésekkel, az értékesítés utáni szolgáltatás abszurd, el kell küldenie, hogy elmondja, mi a baj, és azt mondják, hogy a garancia nem vonatkozik rá, és ha vissza akarja téríteni, akkor fizetni a postaköltséget. Nem szalonképes
Nem jó a véleményem a Papyre 630-ról és annak értékesítés utáni technikai támogatásáról. A személyzet figyelme sok kívánnivalót hagy maga után, és véletlenül a készülékem meghibásodására nem terjedt ki a garancia, azt tanácsolták, hogy cseréljem ki az alaplapot, és 40 eurót kellett fizetnem. És biztosíthatom önöket, hogy a kudarc nem a visszaélések miatt következett be, éppen ellenkezőleg. Másfél hónappal a javítás után újra blokkolva van, és nem tudok semmit sem tenni. Újra konzultáltam a technikai támogatással, és várom a válaszukat. Állítólag a javítási garancia vonatkozik rá, igaz? Beszámolok.
A készülék használata mindenesetre nem kényelmes, és biztosan nem ajánlom annak megvásárlását. Új ereader vásárlását fontolgatom, és az biztosan nem a Grammatától származik.
Üdvözlet mindenkinek, ma kaptam egy e-mailt a grammatától, amelyben jeleztem, hogy a valamivel több mint egy éve vásárolt 630-as papirom hibájára nem vonatkozik a garancia, az usb-port megszakadt és a lemezt ki kell cserélni. bázis. A költségvetés kb. 40 euró.
egyébként otthon nálunk is van a 6.1. És nagyon jól megy az évekig tartó használat ellenére, például 7 vagy 8. Úgy tűnik, hogy már nem teszik őket egyformává, vagy mindannyian nagyon ügyetlenek lettünk ...