Kipróbáltuk a Kindle Paperwhite-t, és ez a véleményünk és véleményünk

Az elmúlt napokban lehetőségünk volt tesztelni a Amazon Kindle Paperwhite, valószínűleg az egyik legjobb e-olvasó, amelyet ma megtalálhatunk a piacon és várva a Kindle Voyage megjelenését a piacon. Hogyan is lehetne másképp, ezt az eszközt teljes elemzésnek vetettük alá, amelyet alább bemutatunk.

Azt is elmondjuk nekünk, hogy ezt a Kindle Paperwhite-t néhány napig olvasóeszközként használtuk, és lebontjuk azokat a pontokat, amelyek véleményünk szerint támogatnak, és azokat, amelyek ellen van, bár már figyelmeztettük, hogy nem találtak túl sok pontot ellene.

Kezdjük a tervezésével és a külsejével

Műanyagból készülhet, amely valami másra hasonlíthat, nagyon elegáns fekete kivitelben van, és gyakorlatilag lehetetlen, hogy valaki ne szeresse. Mérete meglehetősen kicsi, és nagyon alkalmas szinte bárhol tárolásra, sőt egy nadrág hátsó zsebében vagy egy dzseki belső táskájában történő hordozásra is.

Van egy 6 hüvelykes képernyő beépített világítással és ez lehetővé teszi számunkra, hogy teljes sötétségben is nagy kényelemmel olvassunk.

Kindle Paperwhite

principales A Kindle Paperwhite jellemzői

  • képernyő: tartalmaz egy 6 hüvelykes képernyőt letter e-papper technológiával és új érintéses technológiával
  • méretek: 16,9 11,7 cm x cm x cm 0,91
  • súly: 206 gramm
  • Belső memória: 2 GB akár 1.100 e-könyv tárolásához 0 4 GB akár 2.000 e-könyv tárolásához
  • Conectividad: WiFi és 3G kapcsolat, vagy csak WiFi
  • Támogatott formátumok: Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, nem védett MOBI és PRC eredeti formátumban; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP átalakítással
  • Új, nagyobb kontrasztú megjelenítési technológia a jobb olvashatóság érdekében
  • Új generációs integrált fény
  • 25% -kal gyorsabb processzort tartalmaz, mint a korábbi modellek
  • WiFi és 3G kapcsolat, vagy csak WiFi
  • A Kindle Page Flip olvasási funkció beillesztése, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könyvenként lapozgassanak, fejezetről fejezetre ugorjanak, vagy akár a könyv végére ugorjanak anélkül, hogy elvesztenék az olvasási pontot
  • Intelligens keresés beépítése egy teljesen integrált szótárral a híres Wikipédiába

Belsejének feltárása

Az Amazon szokás szerint nem nyújt túl sok adatot az eszközei belsejéről, így nem ismerjük pontosan azt a processzort, amely ezt az eReadert felhelyezi, bár elmondhatjuk róla, hogy 25% -kal gyorsabb, mint a korábbi e-könyvek. Bár fontosnak tűnhet, de észrevehető, különösen akkor, ha bármelyik könyvet lapozunk.

Belső memóriája 2 0 4 GB, attól függően, hogy az Amazon melyik eszközzel rendelkezik a lakóhelye szerinti országban. Nem is olyan régen piacra dobta a Kindle Paperwhite-t 4 GB-os tárhellyel, de ezt a Jeff Bezos által irányított cég szerint nem értékesítik, hacsak az 2R-s tárolóval rendelkező eReader nem fogy. Ezért lehetséges, hogy annak ellenére, hogy szeretne egy 4 GB tárhelyű Paperwhite-t, nem választhatja.

amazon

Pozitív pontok

  • Nagyon elegáns külső kialakítás
  • Nagy képernyőtisztaság, amely lehetővé teszi számunkra az olvasást anélkül, hogy a szemünk összeházasodna, még akkor is, ha hosszú ideig töltünk olvasást
  • Integrált fény, amely az egyes emberek ízlésének megfelelően állítható be, és amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy teljesen sötét helyzetekben is olvassunk. A többi e-olvasó fényétől eltérően ez végül nem fárasztja el a szemet, és nem is bosszantó
  • A készülék óriási sebességet kínál számunkra szinte mindenben, amit meg kell tennünk, és például a lapozgatás valami egyszerű, egyszerű dolog, és ez nem okoz bennünket kétségbe, mint más ilyen típusú készülékekben.
  • Az ára, amelyről később beszélünk
  • Lehetőségek, amelyeket az Amazon kínál nekünk oldalak végrehajtására vagy bizonyos kifejezések megtekintésére a RAE szótárában vagy a Wikipédiában

Negatív pontok

biztosan nagyon nehéz igazán negatív pontokat találni erről a Kindle Paperwhite-ról, ezért itt találsz olyan apró hibákat vagy hibákat, amelyek nem azt jelentik, hogy az eszköz alacsonyabb minőségűnek tekinthető, de nagyon sajnáljuk, hogy üresen hagyjuk ezt a listát, és ezért mondhatnánk, hogy kerestünk néhány A hiba, amely aligha negatív pont.

  • A készülék súlya kissé túlzott lehet
  • Mint minden Kindle, ez sem támogatja az ePub formátumot, amely az egyik legnépszerűbb a digitális olvasás világában.
  • Minden Amazon-eszköz a multimédiás tartalmak megszerzésére összpontosít, és ez nem kevésbé, és talán felzaklathat valakit, ha például az Amazon által ajánlott könyveket az eReader kezdőképernyőjén kell látnia

Ár és elérhetőség

A Kindle Paperwhite megvásárolható az Amazon-on, a az ár az utóbbi időben 129 euróról csökkent. Ha meg akarja vásárolni, megteheti az alábbi linken:

Áttekintés, tapasztalatom szerint

Miután 15 napig teszteltem ezt a Kindle Paperwhite-t, és figyelembe vettem, hogy sok e-olvasót tesztelhetek, mivel szerencsém van ezen a weboldalon dolgozni, elmondhatom, hogy ez az egyik legjobb eszköz a piacon, és egy őszintén szólva csábító ár.

Az e-könyvek gyors betöltése és az oldalforgatás, a képernyő élessége, az integrált fény és mindenekelőtt az ára Nekem jelentik ennek az eszköznek az erősségeit, és amelyek megvásárlásához egyetlen másodpercet sem tartanék.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   mikij1 dijo

    Leñe, egy kicsit későn vállalta, hogy elvégzi ezt a felülvizsgálatot, igaz? Több mint egy éve van a piacon. Egyébként megvan, mióta megjelent Spanyolországban, és tudok néhány dolgot mondani:

    1- Azt mondják, hogy ez 25% -kal gyorsabb, mint az "előző generáció" ... feltételezem, hogy utalnak a Touch-ra, amivel egyébként szintén rendelkeztem, és azt mondhatom, hogy nem hiszem, hogy a Paperwhite sokkal gyorsabb, mint a Érintés. Nem tudtam összehasonlítani őket a helyszínen, mert megszabadultam a Touch-tól, mielőtt megkaptam a Paperwhite-t, de hé, a KT szupergyors volt, sőt, gyakran lapozgatott (mintha a könyvet lapozgattuk volna) gyorsabb volt, mint a KP ... hogy nem lassú.

    2- Számomra az egyik pozitív pont a «Paperflip» funkciónak tűnik a könyv böngészésében anélkül, hogy elveszítenék az oldalt, és a «Szókincs készítője» a keresett szavak áttekintéséhez.

    3- Az enyémnek nincs hirdetése készenléti állapotban. Ha egyetértek a többi "negatív ponttal". Hozzáteszem, bár szubjektíven, szeretném, ha lenne egy felső sor, amely tájékoztatna engem az olvasott könyv címéről és arról az időről, amely a régi Papyre-ben történt, és hogy ez nem történik meg Kindle (az opció megtekintéséhez meg kell nyomnia a képernyőt). Azt is szeretném, ha lenne sd-kártyaolvasója, és lehetősége lenne könyveket mappák szerint rendezni (a pc-n, és húzza az olvasóhoz, mintha merevlemez lenne), de az Amazonnak van filozófiája, és attól tartok, hogy ez nem fog változni .

    Köszönöm a véleményt. Otthon megnézem a videót 😉

    1.    Villamandos dijo

      Nagyon jó mikij1.

      Akkor végezzük el a felülvizsgálatokat, amikor megadják nekünk az eszközöket, vagy ha szembesülünk vele, és nagy területen végezzük őket ...

  2.   mikij1 dijo

    Ah, egy másik dolog. Azt mondják, hogy a Carta technológia sokkal jobb, mint a Pearl ... nos, bárcsak összehasonlíthatnám a másikat, de az az igazság, hogy nem találom azt, hogy a KP-m képernyője élesebb (legalábbis nem érzékenyen) vagy jobb kontraszt (a minimális fénnyel, amit mondok), mint a régi KT-mé.
    Tisztázom, hogy örülök a KP-mnak.

    1.    Villamandos dijo

      Megmutatja, megmutatja.

      Ha találok egy eReadert vagy egy eszközt a Pearl-lel, rögzítünk egy videót, amely megmutatja.

      Üdvözlet!

  3.   brenin dijo

    25% gondolja, hogy a KP1-re utal, feltételezem, hogy a KP2 áttekintése lesz.

    Kicsit későn csinálom, jobb későn, mint soha. Várom, hogy megnézzem a KP2, a KV és a H2O összehasonlítását, hogy eldöntsem, melyiket vegyem meg.

    1.    Villamandos dijo

      Nagyon jó Brenin!

      Késett, mert nem tudtuk elérni az eszközt. Mostantól úgy gondolom, hogy nagyon gyorsan elemezni fogjuk az Amazon készülékeket 🙂

      Üdvözlet!

    2.    Villamandos dijo

      Elfelejtettem, hamarosan összehasonlításokat fogunk végezni a Paperwhite-nal és más eszközökkel, a Kindle Voyage továbbra is igénybe veszi, mert Spanyolországba még nincs érkezési dátum, de megpróbáljuk érdekessé tenni a VS-t.

  4.   Egy olvasó dijo

    És amikor egy din-A4 méretű e-olvasót forgalmaznak, amely lehetővé teszi számunkra, hogy elolvashassuk a készüléken található jegyzeteinket, és elfeledkezhessünk nyomtatónkról és papírnyomatunkról?

    1.    Villamandos dijo

      Nagyon jó UnLector!

      Ez a felhasználók egyik nagy kérése, de úgy tűnik, hogy a vállalatok nem csak látják, vagy életképesek vagy nyereségesek ...

      Üdvözlet!

    2.    mikij1 dijo

      Már létezik, bár nem az európai piacon. A Sony DPT-S1 ... "szerény" áron, 1200 dollárért.

      1.    Villamandos dijo

        És látva, hogy a Sony elhagyta ezt a piacot, nem nagyon értem, hogy ez egy nagyon jó megoldás

  5.   Nacho Morato dijo

    Végül meg kell látni a különbségeket a Paperwhite és a Voyage között annak értékeléséhez, hogy érdemes-e az ugrást a fejlécek "tartományának tetejére" vinni, eljön az idő, amikor az újdonságoknak szoftveren keresztül kell érkezniük , mert hardverben nem lesz értelme tovább fejleszteni.

  6.   János dijo

    Nagyszerű olvasó, de nagy hátrányai vannak. A digitális olvasó fő előnyei: az olvasás, margók, betűtípusok, méret tetszés szerinti konfigurálása. Az Amazon-ban pedig seggfejek, és nem tettek ilyet a Kindle billentyűzetről. Nos, betettek még több betűtípust, és akkor lehetőség nyílt a saját betűtípusok hozzáadására, és a pw1 firmware felülvizsgálata után eltávolították.
    Ahhoz, hogy el tudja hagyni az olvasót többé-kevésbé kedved szerint, be kell börtönbe bocsátania. Ha felteszi a margin hacket, hogy ne legyen 5 »olvasója, mivel elveszíti a hatodikat.
    Mivel a pw nagyobb felbontású, az általuk hordozott betűkészletek nem készültek el, és szamárnak tűnnek, ezért feltétlenül feltölti a betűtípusokat, és hízott betűtípust kell tennie ahhoz, hogy megfelelően lássa.

    Egyébként a hardver jó. De az olvasó szoftvere alig konfigurálható, ezért burgonya.