लिंक या फुटनोट?

ई-बुक्स के आने से न केवल बाजार स्तर पर बल्कि उत्पाद बनाते समय और उस उत्पाद को कैसे बनाया जाए, जो अब तक कलम और कागज से बनाया जाता था, बहुत सारे विवाद पैदा हो गए थे। 2011 में वापस, न्यूयॉर्क टाइम्स शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया क्या ई-बुक फुटनोट को खत्म कर देगी? एक लेख जिसने का संदर्भ दिया फ़ुटनोट लेकिन पाठ से परे, संपादक के पेशे और इलेक्ट्रॉनिक पुस्तक की कड़ी आलोचना हुई। स्कॉट बर्कुन इस विवादास्पद लेख को अपने ब्लॉग पर उठाया और आलोचनात्मक राय को अधिक महत्व देना जारी रखा, जिसमें विशेष जोर दिया गया प्रकाशक क्षेत्र. फुटनोट को हमेशा से आत्मसात किया गया है लिंक इलेक्ट्रॉनिक रूप में, लेकिन क्या यह हमेशा इतना स्पष्ट रहा है?  इस सब के तीन साल से अधिक समय बीत चुका है और इस बारे में विवाद कि क्या लिंक जोड़ना या फुटनोट का प्रतिनिधित्व करना अभी भी मान्य है, कारण: ईबुक के विकास ने व्यवसाय पर ध्यान केंद्रित किया है या पेशेवर क्षेत्र पर नहीं।

फुटनोट = लिंक =

जारी रखने से पहले, मैं एक विचार करना चाहूंगा कि लेख और लेख दोनों में बर्कुन का ब्लॉग वे किए गए हैं लेकिन वे परिभाषा में ज्यादा तल्लीन नहीं करते हैं। पहली बात यह देखना होगा कि फुटनोट से हमारा क्या मतलब है और क्या वे लिंक की वर्तमान छवि के अनुरूप हैं। आरएई के अनुसार, एक फुटनोट है:

किसी भी प्रकार की चेतावनी, स्पष्टीकरण, टिप्पणी या समाचार जो मुद्रित या पांडुलिपि में पाठ के बाहर जाता है

इसे ध्यान में रखते हुए, पुस्तक के पाठ के बाहर कुछ भी एक फुटनोट या पृष्ठ का निचला भाग होगा, लेकिन यह एक फुटनोट होगा। बहुसंख्यक प्रवृत्ति हमेशा पुस्तक या पाठ के अंत से पहले फुटनोट डालने की रही है, क्योंकि पहले वाले को बाद वाले की तुलना में पढ़ने की अधिक संभावना है।

अब तक कई लोगों ने इस नियम का पालन किया है और ई-बुक के लिए दृश्य स्टैंड-इन बनाया है ताकि यह इंगित किया जा सके कि यह एक फुटनोट है। अन्य, जो वे जो कर रहे थे, उसके बारे में अधिक जागरूक हैं, उन्होंने विशिष्ट HTML लिंक बनाने के लिए खुद को समर्पित कर दिया है जो कमोबेश एक ही बात का मतलब है, लेकिन वास्तव में समान नहीं हैं।

जब हम एक html लिंक का उपयोग करते हैं, तो हम जो करते हैं वह शब्द या शब्दों को लिंक करता है और पाठक को दूसरे को भेजता है।पाठ'आपके फुटनोट्स या' लिंक्स के साथ'। कहने का तात्पर्य यह है कि जब हम किसी पुस्तक को पढ़ते हैं, तो फुटनोट लगाने के बजाय, हमें उस शब्द या विचार को दूसरी पुस्तक में खोजना होता है और पहली कड़ी को समाप्त करने तक क्रमिक रूप से जारी रखना होता है, फिर हम दूसरे के साथ जारी रखते हैं और इसी तरह, हम जाते हैं कि इस प्रणाली के साथ एक किताब पढ़ने के लिए हमें कम से कम पांच साल की आवश्यकता होगी। यह एक ऐसी समस्या है जिसे पूरी तरह से ठीक नहीं किया गया है क्योंकि ईबुक में पेज प्रारूप अभी तक स्थापित नहीं हुआ है, इसलिए एक लिंक और एक फुटनोट दोनों के लायक हैं।

राय

संभवतः, यह पूरा मामला एक कच्चे विवाद की तरह लगता है, a गीक व्हिम जो बहुत कम समझ में आता है, हालांकि निष्कर्ष में से एक है कि वह इतना खींचता है बर्कुना लेख के लेखक के रूप में न्यूयॉर्क टाइम्स क्या यह है कि ईबुक ने हत्या नहीं की है या यह किताब को मारता है, ईबुक पेज को मारता है और जब तक हमें इसका एहसास नहीं होता है, हम इस बात पर लड़ते रहेंगे कि क्या फुटनोट, लिंक या अन्य डिजिटल एक्सेसरीज़ जो पढ़ने को समृद्ध करते हैं लेकिन वे योगदान नहीं देते हैं कुछ भी। मैं इस सब के साथ सोचता हूं कि यह एक ईबुक पेज को पूर्वनिर्धारित करने का समय है, यह किस आकार का होना चाहिए, किस प्रकार का फ़ॉन्ट, लाइन स्पेसिंग इत्यादि ... लंबे समय तक जैसे कीमत या प्रारूप। आपको नहीं लगता?