सबसे पहले, अवधारणा की बात: बात करते समय एलईडी प्रबुद्ध डिस्प्ले मैं उन नए पाठकों की बात कर रहा हूं जो अपने फ्रेम में एलईडी की एक श्रृंखला शामिल करते हैं जो स्क्रीन को रोशन करते हैं और हमें उन परिस्थितियों में पढ़ने की अनुमति देते हैं जिनमें बहुत कम या कोई परिवेश प्रकाश नहीं होता है। पारंपरिक दीपक के विकल्प के रूप में क्या आता है, लेकिन बहुत अधिक "चाची" और, संभवतः, प्रभावी।
इसका सामना करते हुए, हमारे पास है एलईडी बैकलिट डिस्प्ले, जो सामान्य कंप्यूटर या टैबलेट स्क्रीन के अलावा और कुछ नहीं हैं, जो छोटे उपकरणों के लिए अन्य तत्वों के बजाय एलईडी के साथ निर्मित होते हैं, और जो वे स्क्रीन से प्रकाश उत्सर्जित करते हैं हमारी आँखों की ओर। इसके साथ ही, चलिए इस मामले को थोड़ा शांत करते हैं।
कुछ हफ़्ते पहले टैगस लक्स (लैटिन में प्रकाश, इतना मूल), जिसमें ईर्ष्या करने के लिए कुछ भी नहीं है (या हाँ) to कोबो ग्लोस या अल जलाने पेपरवाइट. वे सभी सबसे प्रमुख (और उपन्यास) तत्व के रूप में एलईडी-रोशनी वाली स्क्रीन के रूप में मौजूद हैं, लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं इन चीजों के लिए थोड़ा क्लासिक हूं और हर बार जब मैं देखता हूं तो मेरे दिमाग में आने वाले प्रश्न से बच नहीं सकता एलईडी द्वारा प्रकाशित स्क्रीन के साथ पाठक: क्या यह वाकई जरूरी है?
जब तक ग्लो दरवाजे के नीचे (थोड़ा अधिक या कम) अपना पंजा दबाता, तब तक सामान्य बात यह थी कि इलेक्ट्रॉनिक स्याही की हमारी आंखों के फायदे की प्रशंसा की जाए और कम रोशनी के क्षणों के लिए, बाहरी एलईडी लैंप या प्रकाश के साथ एक कवर लगाया जाए बशर्ते प्रकाश हमें क्या चाहिए था के लिए पढ़ना हमारी आँखों को चोट पहुँचाए बिना. क्योंकि, इनकार क्यों करें, हमारी आंखों की देखभाल करना इलेक्ट्रॉनिक इंक स्क्रीन (दोस्तों के लिए ई-इंक) का मुख्य लाभ है।
कोई कहेगा कि: «मुझे बताया गया है कि बैकलिट डिस्प्ले वे आंखों के लिए इतने बुरे नहीं हैं। सच है, मुझे काम के कारणों से दिन में कुछ घंटे कंप्यूटर के सामने बिताने पड़ते हैं और मेरी आँखें नहीं गिरी हैं मुझे (फिलहाल) दृष्टि संबंधी कोई समस्या नहीं है। लेकिन मैं इस बात से इनकार नहीं करूंगा कि जिस दिन मैं कंप्यूटर का उपयोग नहीं करता, मेरी आंखों में खुजली या चोट नहीं लगती, भले ही मैंने अपने प्रिय पाठक को पढ़ने में उतने ही घंटे बिताए हैं कि मैं आमतौर पर कंप्यूटर के साथ काम करने में बिताता हूं।
हालाँकि, पिछले कुछ समय से, नए मॉडल सामने आ रहे हैं जो आवश्यक लगता है: एक छोटा एलईडी असेंबली जो स्क्रीन को "समान रूप से" रोशन करती है और यह हमारे पढ़ने के अनुभव को बेहतर बनाता है ... तो वे कहते हैं, लेकिन क्या प्रबुद्ध स्क्रीन वास्तव में इसे बेहतर बनाती हैं?
मेरे हाथ में है जलाने पेपरवाइट और, वास्तव में, प्रारंभिक पठन अधिक सुखद है, पाठ तेज दिखाई देता है, लेकिन लंबे समय में, क्या मेरी आंखें पीड़ित नहीं होंगी? क्योंकि अगर मैंने एक पाठक पर एक छोटा सा भाग्य खर्च किया है तो ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं अपनी आंखों की सराहना करता हूं, अन्यथा मैं एक टैबलेट खरीदता जो बहुत अधिक बहुमुखी है।
का मुख्य लाभ इलेक्ट्रॉनिक स्याही यह कागज के साथ इसकी बढ़ती समानता है, एक पारंपरिक किताब के लिए। एक प्रकाश स्रोत की आवश्यकता का तथ्य जो हमारी ओर प्रकाश उत्सर्जित करने के बजाय पढ़ने में सक्षम होने के लिए स्क्रीन को रोशन करता है हमारी आँखों की थकान को कम करता है. हालांकि, बिल्ट-इन लाइटिंग वाले डिस्प्ले 'प्योर रीडर' (जो कि आंखों में थोड़ा खिंचाव होता है) और बैकलिट डिस्प्ले (जो आंखों के लिए एक आपदा हो सकता है) को फैलाते हुए प्रतीत होते हैं।
स्क्रीन के चारों ओर लगे एल ई डी इसे समान रूप से प्रकाशित करते हैं (हालांकि उतना नहीं जितना निर्माता दावा करते हैं) और ऐसे कोण से जो हमारी आंखों को सीधे प्रभावित नहीं करता है, जो हमें इलेक्ट्रॉनिक स्याही के फायदों के साथ पढ़ने की अनुमति देता है लेकिन बैकलिट स्क्रीन के नुकसान के बिना। इस तरह हम उन प्रतिबिंबों से भी बचते हैं जो एक एलईडी लैंप हमारी स्क्रीन पर उत्पन्न कर सकता है।
इसके अतिरिक्त, इस प्रकार के अनेक पाठकों के पास है उच्च कंट्रास्ट एचडी डिस्प्लेएक साथ उच्च संकल्प सामान्य से (जो ६०० × ८०० से अधिक नहीं है), जो अभी भी "सामान्य" स्क्रीन की तुलना में एक अतिरिक्त लाभ है। मैं आपको प्रबुद्ध स्क्रीन और एचडी वाले पाठकों के साथ एक छोटी सूची छोड़ता हूं:
- जलाने पेपरवाइट
- कोबो ग्लोस
- टैगस लक्स
- गोमेद बूक्स i62HD जुगनू
- bq Cervantes टच लाइट
- बुकीन साइबुक ओडिसी एचडी फ्रंटलाइट
- एफएनएसी टच प्लस
इनके अलावा, हम पाठकों को नहीं भूल सकते हैं कि, नुक्कड़ की तरह, बिना संशोधित किए प्रबुद्ध स्क्रीन में जोड़ें 600 × 800 मूल संकल्प XNUMX.
इसे देखते हुए, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि ज्यादातर मामलों में प्रकाशित स्क्रीन में उनकी अप्रकाशित बहनों की तुलना में अधिक तीक्ष्णता होती है, हालांकि यह उतना समान नहीं है जितना कि इसके निर्माता हमें विश्वास दिलाएंगे (यहां तक कि अमेज़ॅन ने इसे अपने पेपरव्हाइट से भी पहचाना है)। उनके साथ हम उन प्रतिबिंबों से बच सकते हैं जो कभी-कभी एलईडी लैंप जो वे मामले में शामिल करते हैं या जिसे हमने कम रोशनी में पढ़ने के लिए खरीदा है, इसके अलावा साधारण लैंप के साथ चलने की तुलना में "ऑल इन वन" रखने के लिए और अधिक आरामदायक होने के अलावा .
मैं सोच रहने के लिए रोशनी आ गई है, हालांकि अभी भी एक छोटा रास्ता है जब तक कि हम आदर्श और वास्तव में एक समान प्रकाश व्यवस्था नहीं पाते हैं जो हम पाठक चाहते हैं।
अधिक जानकारी - कोबो ग्लो, नया कोबो ईरीडर
स्रोत - पुस्तक का घर, कोबो, वीरांगना, बैकलिट डिस्प्ले
अच्छा लेख, मुझे पिछले हफ्ते मेरा किंडल ४ मिला और इसके बारे में और पेपरव्हाइट के बीच बहुत सोचने के बाद मैंने इस पर फैसला किया, विशेष रूप से लेख में आप जो कहते हैं, उसके कारण, मैं इसे अभी तक नहीं देखता, संभवतः अगली पीढ़ी में यह पहले से ही बेहतर तरीके से प्रत्यारोपित किया गया है और अब समय आ गया है।
इस तथ्य के अलावा कि पेपरव्हाइट में यह अमेज़ॅन को निचले हिस्से में छायाओं को देखा और पहचाना गया है और मुझे किंडल 4 के बटन से पहले टच सिस्टम व्यावहारिक नहीं दिखता है।
मैं अपने किंडल 4 से बहुत खुश हूं और यह बहुत अच्छा पढ़ता है और मेरी आंखें इसकी सराहना करती हैं, मैं अपने आईपैड रेटिना पर एक भी किताब नहीं पढ़ पाया हूं और अपने किंडल 4 पर मैंने पहले ही एक और बिना किसी समस्या के पढ़ा है
बहुत बहुत धन्यवाद, मुझे खुशी है कि आपको लेख पसंद आया।
मैं आपसे सहमत हूं कि मुझे इस प्रकार की तकनीक बहुत हरी-भरी लगती है और, जैसा कि है, मैं "पारंपरिक" पाठकों को पसंद करता हूं। लेकिन निश्चित रूप से, मैं विकास का बारीकी से पालन करूंगा, जिससे कुछ बहुत ही दिलचस्प हो सकता है।
एक मायने में, मुझे लगता है कि यह फैशन है जिसने प्रकाश के मुद्दे को प्रेरित किया है और मुझे लगता है कि किताबों की तरह दिखने की प्रारंभिक भावना खो गई है (मैंने अभी तक प्रकाश के साथ किताबें नहीं देखी हैं)। यद्यपि आपको ईमानदार होना है, पढ़ने के विभिन्न समयों पर अपना स्वयं का प्रकाश रखना अक्सर उपयोगी होता है।
वास्तव में, इलेक्ट्रॉनिक स्याही का जन्म पुस्तक का यथासंभव ईमानदारी से अनुकरण करने के विचार से हुआ था और मैंने कभी किसी को प्रकाश के साथ नहीं देखा। आइए देखें कि फैशन हमें कहां ले जाता है (क्योंकि इस समय मैं फैशन को चुन रहा हूं)।
अंधेरे में पढ़ने के मुद्दे को छोड़कर, आप मुझे अस्वीकार नहीं करेंगे कि स्क्रीन पर प्रकाश के साथ किसी भी प्रकाश स्रोत के तहत इसके विपरीत काफी बढ़ जाता है (धूसर सब्सट्रेट अब सफेद दिखाई देता है और अक्षर गहरा होता है)। केवल उसी के लिए मुझे लगता है कि यह इसके लायक है।
मैं आपसे सहमत हूं कि कागज की किताबों में रोशनी नहीं होती है, लेकिन न ही मेरे पास कागज पर मौजूद किसी भी किताब में बटन या यूएसबी इनपुट होते हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि आप यह सोचना बंद कर दें कि ई-बुक्स "किताबें" हैं। मेरे मामले में और अभी तक कोई ईबुक नहीं होने के कारण, मुझे उनमें दिलचस्पी होने लगी है, इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि वे स्पर्शपूर्ण और प्रकाश के साथ हैं। अब तक मैंने दर्जनों किताबें पहले पीडीए और फिर मोबाइल से पढ़ी हैं और हालांकि आंखों के लिए रोशनी के खराब होने के बारे में बहुत बातें होती हैं, लेकिन कम रोशनी में आंखों का पढ़ना भी खराब है, इसलिए रोशनी वाली स्क्रीन होना अच्छा है और मैं सोचें कि बाहरी दीपक से इसे रोशन करने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है (मुझे कभी भी कागज की किताबों की आदत नहीं रही)।
ये प्रकाशित पुस्तकें इलेक्ट्रिक कारों की तरह हैं: चलो आज इन्हें जल्दी से बेच दें, हम कल कुछ और बनाएंगे।
एलईडी बैकलाइट से आपकी आंखों को बहुत दर्द होता है। 20 साल में इस तकनीक का दुरूपयोग करने वाले रोएंगे... अगर आप मॉनिटर खरीदते हैं तो देखें कि यह बिना रेट्रो एलईडी के LCD+TFT है।
और मैं एक बात पूछता हूं: मेरे पास एक ऊर्जा ई-रीडर प्रो (क्रिसमस पर 119 ईयू) ईबुक ई-रीडर प्रकाश के साथ है लेकिन वह प्रकाश एक प्राथमिकता है यदि आप इसे अपलोड नहीं करते हैं, तो यह ध्यान देने योग्य नहीं है…। अगर मैं ईबुक की रोशनी का उपयोग नहीं करता हूं , क्या ऐसा लगता है जैसे उसमें कोई प्रकाश नहीं था?