हाल के सप्ताहों में हमें विभिन्न ई-रीडरों का परीक्षण करने का अवसर मिला है, जिनमें शामिल हैं: जलाने पेपरवाइट, जिसके बारे में हम कह सकते हैं कि वह बाजार का सच्चा राजा है और नोलिमबुक + कैरेफोर से, जिसे कुछ ही दिनों पहले पेश किया गया था और जो इसकी कीमत के लिए सीधे अमेज़ॅन डिवाइस के साथ प्रतिस्पर्धा करने की इच्छुक हो सकती है, लेकिन सबसे ऊपर इसकी दिलचस्प विशेषताओं और विशिष्टताओं के लिए।
इस लेख में हम कोशिश करेंगे दोनों उपकरणों की तुलना करें, और यह समझने की कोशिश करें कि कौन सा बेहतर है, हालांकि हमने आपको पहले ही बताया था कि निश्चित रूप से हमारे लिए एक या दूसरे को चुनना मुश्किल हो गया है।. इसके अलावा, आप उन दो विश्लेषणों को भी देख पाएंगे जो हम दोनों उपकरणों के वीडियो पर करते हैं, ताकि आप कुछ आसान तरीके से अपने निष्कर्ष निकाल सकें।
सबसे पहले हम दोनों उपकरणों की विशेषताओं की समीक्षा करने जा रहे हैं;
Principales किंडल पेपरव्हाइट विशेषताएं
- स्क्रीन: लेटर ई-पेपर तकनीक और नई टच तकनीक के साथ 6 इंच की स्क्रीन शामिल है
- आयाम: 16,9 सेमी x 11,7 सेमी x 0,91 सेमी
- भार: 206 ग्राम
- आंतरिक स्मृति: १,१०० ई-बुक्स तक स्टोर करने के लिए २ जीबी ० 2 ई-बुक्स तक स्टोर करने के लिए ४ जीबीGB
- Conectividad: वाईफाई और 3 जी कनेक्शन या केवल वाईफाई
- समर्थित प्रारूप: किंडल फॉर्मेट 8 (AZW3), किंडल (AZW), TXT, PDF, असुरक्षित MOBI और PRC अपने मूल स्वरूप में; रूपांतरण द्वारा HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP
- बेहतर पठनीयता के लिए उच्च कंट्रास्ट वाली नई स्क्रीन तकनीक
- नई पीढ़ी एकीकृत प्रकाश
- पिछले मॉडल की तुलना में 25% तेज प्रोसेसर शामिल है
- वाईफाई और 3 जी कनेक्शन या केवल वाईफाई
- किंडल पेज फ्लिप रीडिंग फंक्शन का समावेश, जो उपयोगकर्ताओं को पेज के माध्यम से पुस्तकों के माध्यम से फ्लिप करने की अनुमति देगा, एक अध्याय से दूसरे पर कूदें या रीडिंग पॉइंट को खोए बिना पुस्तक के अंत तक कूदें
- प्रसिद्ध विकिपीडिया के साथ पूरी तरह से एकीकृत शब्दकोश के साथ स्मार्ट खोज को शामिल करना
नोलिमबुक + विशेषताएं और विनिर्देश
- उपाय 116 x1 55 x 8 मिमी
- वजन 190 ग्राम
- 6 ”प्रबुद्ध टच स्क्रीन ई-बुक
- फ्रंटलाइट (प्रबुद्ध स्क्रीन): अदृश्य प्रकाश फैलाने वाली फिल्म
- आंतरिक मेमोरी: 4 जीबी G
- संकल्प 758 × 1024 पीएक्स
- 32 जीबी तक माइक्रो एसडीएचसी विस्तार पोर्ट
- माइक्रो यूएसबी कनेक्टिविटी
- USB केबल शामिल थे
- एकीकृत वाईफाई
- स्वायत्तता 9 सप्ताह
- १५ भाषाएँ उपलब्ध हैं कातालान / बास्क / गैलिशियन्
- माइक्रोप्रोसेसर: कोर्टेक्स ए8 ऑलविनर ए13 (1GHz)
- रैम: 256M या DDR3
- छवि प्रारूप: जेपीईजी, पीएनजी, जीआईएफ, बीएमपी, आईसीओ, टीआईएफ, पीएसडी
- टेक्स्ट: ePUB, PDF, Adobe DRM, HTML, TXT, FB2
अब वीडियो पर देखने का समय आ गया है कि हम दोनों उपकरणों पर क्या विश्लेषण करते हैं;
अब जब हमारे पास टेबल पर सभी डेटा और जानकारी है, तो समय आ गया है कि दोनों उपकरणों के अंतर और समानता को देखें और इस लड़ाई के विजेता का फैसला करें।
तुलनात्मक जलाने वाला पेपरव्हाइट बनाम नोलिमबुक +
किंडल पेपरव्हाइट | 
नोलिमबुक + |
|---|---|
| 4.5 स्टार रेटिंग | 4 स्टार रेटिंग |
| €129 | €99 |
|
|
सारांश: ई-रीडर उत्कृष्टता, जिसके साथ अमेज़न हमें एक अपराजेय अनुभव प्रदान करता है। | सारांश: कैरेफोर ने अपने ई-रीडर के साथ जादू किया है और हमें पढ़ने का आनंद लेने के लिए एक संतुलित और आदर्श उपकरण प्रदान करता है। |
डिवाइस के डिजाइन से शुरू करते हुए, पेपरव्हाइट का आकार कुछ बड़ा है और यह Nolimbook + . की तुलना में भारी भी है. इसके अलावा, ब्लैक अमेज़ॅन ई-रीडर हमें कहीं भी सावधानी से पास करने की अनुमति देता है, हालांकि कैरेफोर ई-रीडर बहुत अधिक आकर्षक है, लेकिन हमारी सुंदर राय में भी, हालांकि जो वास्तव में हमारे लिए मायने रखता है वह है "आरामदायक" बाहरी रूप में पढ़ने में सक्षम होना। हमें बहुत ज्यादा दिलचस्पी नहीं है।
दोनों उपकरणों की स्क्रीन को किसी भी परीक्षण में बहुत उच्च ग्रेड मिलेगा, हालांकि हम मानते हैं कि किंडल पेपरव्हाइट स्क्रीन की परिभाषा और विशेष रूप से इसकी तीक्ष्णता के कारण नोलिमबुक + की तुलना में कुछ दसवां अधिक प्राप्त कर सकता है। दोनों डिवाइस में इंटीग्रेटेड लाइट बहुत अच्छी है और हम तय नहीं कर पाए कि कौन सा बेहतर है।
शक्ति और गति के मामले में दोनों ई-पुस्तकें उत्कृष्ट हैं और इस खंड में एक बार फिर विजेता घोषित करना मुश्किल है।
निष्कर्ष
अपने समय में, किंडल पेपरव्हाइट हमें एक उत्कृष्ट ई-रीडर लग रहा था जिसकी कीमत हाल के दिनों में कम की गई है, और हमें विश्वास है कि यह बहुत दिलचस्प है (€ 129)। नोलिमबुक + ने भी हमें एक अच्छा एहसास दिया है, और कम कीमत के साथ, 99 यूरो, हमें लगता है कि यह एक उत्कृष्ट ई-रीडर है और जिन्हें हमने निम्नलिखित कारणों से इस द्वंद्व का विजेता घोषित करने का निर्णय लिया है; इसका डिज़ाइन गंभीर और उबाऊ गहरे रंगों से दूर है, इसकी स्क्रीन के लिए जो अब तक देखे गए अनुभव से अलग अनुभव प्रदान करती है, जिसकी एक बहुत ही उच्च परिभाषा है और जिस गति से यह ई-बुक्स लोड करता है।
हम जानते हैं कि आप में से बहुत से लोग नोट्स पसंद करते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि उन्हें रखना बहुत मुश्किल है, लेकिन ताकि आपके पास एक संदर्भ हो, हम कैरेफोर ई-रीडर को 8,2 का स्कोर दे सकते हैं, क्योंकि इसमें कई सकारात्मक बिंदु हैं। इसे दूसरों में सुधार करना चाहिए, और अमेज़ॅन के किंडल पेपरव्हाइट पर 8,1 का स्कोर। इससे हम चाहते हैं कि आपको यह अंदाजा हो जाए कि ये डिवाइस बेहतरीन हैं।
आपके लिए किंडल पेपरव्हाइट बनाम नोलिमबुक + का विजेता कौन है?.
यह एक गंभीर विश्लेषण की तुलना में प्रचार की तरह अधिक लगता है
सुप्रभात एरिक, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि कोई प्रचार नहीं है और आपने लेख में जो पढ़ा है वह डिवाइस के बारे में हमारी राय और मूल्यांकन है।
नमस्ते!
आपको बस घटकों के अच्छी गुणवत्ता के होने का इंतजार करना होगा। मेरा मतलब ज्यादातर बैटरी है। मैं किंडल 3 के साथ रहा हूं क्योंकि यह बाहर आया है और शून्य समस्याएं हैं। "सफ़ेद" निशान वाले मित्र, 2 साल बाद मृत बैटरी, या जो बहुत कम समय तक चलती है।
डिवाइस अपने आप में बहुत अच्छा दिखता है, लेकिन निश्चित रूप से यह पता लगाने के लिए आपको बैटरी की गहराई से जांच करनी होगी।
नमस्ते!
विश्लेषणों के वीडियो देखकर यह समझ में नहीं आता कि कमीशन को छोड़कर कैरेफोर कैसे जीत सकता है। यह सच है कि मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है, लेकिन विश्लेषण में यह देखा गया है कि स्पर्श कैसे बुरी तरह से प्रतिक्रिया करता है, कई मौकों पर इशारों को दोहराना पड़ता है क्योंकि डिवाइस प्रतिक्रिया नहीं करता है। प्रकाश भी मुझे बहुत समान नहीं लगता।
डिवाइस का पूरी तरह से उपयोग करने से ही हमें इस बात की झलक मिलेगी कि नोलिमबुक + कितना अच्छा है। यह मुझे बाजार पर एक और जैसा लगता है।
शुभ प्रभात!
यह विश्लेषण स्वतंत्र रूप से किया गया है, और न तो कैरेफोर ने हमें भुगतान किया है, न ही इसने हमसे कुछ मांगा है, और हमने उस ई-रीडर को भी वापस कर दिया है जो उन्होंने हमें उधार दिया था।
दो उपकरणों का परीक्षण जैसा कि मैंने उनका परीक्षण किया है, मुझे विश्वास है, मेरी राय में, कैरेफोर ई-रीडर बेहतर है, इसकी डिज़ाइन, इसकी स्क्रीन, इसकी कीमत और प्रारूपों की संगतता के कारण, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, वे दो बहुत अच्छे हैं दोनों उपकरणों।
शायद, हमें यह आरोप लगाने से पहले कि हमने कमीशन लिया है, आपको दोनों उपकरणों का परीक्षण करना चाहिए। और अगर आप उन्हें आजमाते हैं और आप ऐसा ही सोचते रहते हैं, तो यह हमारी तरह ही मान्य होगा और उसके लिए हम नहीं कहेंगे कि आपको Amazon से कमीशन मिला है।
नमस्ते!
हम देखेंगे। इसे गलत तरीके से न लें। मैं दोहराता हूं कि मैंने इसे आजमाया नहीं है और जाहिर है कि मेरे विश्लेषण का कोई मूल्य नहीं है। लेकिन जब आप किसी डिवाइस की तुलना kndle पेपरव्हाइट से करते हैं और कहा जाता है कि नया मॉडल जीतता है, तो आपको इस बारे में बहुत ईमानदार होना होगा कि यह क्यों जीतता है, क्योंकि हम डिवाइस की तुलना विश्व में मान्यता प्राप्त बाजार (या इनमें से किसी एक) से कर रहे हैं। सर्वश्रेष्ठ दो, कोई भी घबराने वाला नहीं है)।
और मुझे आपके विश्लेषण में यह कहने के अलावा और कुछ नहीं दिखता कि यह शुरू से ही बेहतर है। और उसके ऊपर, एक वीडियो डाला जाता है जिसमें उसकी तुलना उसके बगल के कागज़ के सफेद से नहीं की जाती है और जिसमें व्यावहारिक रूप से कोई विश्लेषण नहीं किया जाता है, यह देखने के अलावा कि यह कैसा दिखता है और यह चालू हो जाता है और पृष्ठ बदल जाता है और वह जीवन या घबराहट का स्पर्श कई अवसरों पर विफल हो जाता है।
यह कहने के लिए कि यह इतनी जल्दी बेहतर है, मुझे पूरी तरह से समीक्षा करना पसंद है, दो उपकरणों की हाथ से तुलना करना और सबसे ऊपर उस सॉफ़्टवेयर का अच्छी तरह से परीक्षण करना जो एक ईबुक की चाबियों में से एक है और जहां अमेज़ॅन ने इसे बहुत पॉलिश किया है (शब्दकोश) , नेविगेशन, एक्स-रे, आदि)।
मा नामक वेबसाइट के लिए एक पाठक के रूप में मैं यही कहना चाहता था todoereaders. यदि किसी चीज़ को श्रेणी में सबसे ऊपर माना जाता है और कहा जाता है कि यह बेहतर है, तो तर्क करना और यह दिखाना बेहतर है कि मुझे उक्त उत्पाद को आज़माने के लिए क्यों आमंत्रित किया जाए।
यह कथन कि यह एक जलाने से बेहतर है, अभी भी मुझे बहुत जल्दबाजी में लगता है, क्योंकि इसकी लागत कम है, इसमें प्रकाश है, यह अधिक प्रारूप पढ़ता है और इसमें एसडी भी है। क्योंकि यह बहुमत के दावेदारों द्वारा पूरा किया जाता है और बहुमत के पास भी नहीं जाता है। यह कहना कि नोलिमबुक + होनहार छापों के साथ गुणवत्ता / कीमत के संबंध में बहुत अच्छा दिखता है, दूसरी बात है।
यह पाठक बुकेन का क्लोन है, साइबुक म्यूज। मैंने मंचों के माध्यम से पढ़ा है कि यह किताबों में पढ़ने की स्थिति को नहीं बचाता है, आपको एक या कोई नहीं बचाना चाहिए, उन्होंने कहा कि मुझे नहीं पता कि यह सच होगा। यदि वह पाठक है, तो उसे तब तक फेंक दिया जाना चाहिए जब तक वे इसे ठीक नहीं कर लेते।
अगर मैं कुछ जिज्ञासु जानता हूं तो फ्रीमेन एक्स-रे कोई फर्क नहीं पड़ता, स्पेन में कोई कमबख्त किताब नहीं है जो इसका इस्तेमाल करती है। सारांश जो कम से कम स्पेन में प्रशंसा करने के लिए एक विशेषता नहीं है।
सुविधाओं के संबंध में:
वजन: साईबुक का लाभ 190 बनाम 210
पीपीपी: ऐसा लगता है कि साइबॉक में अधिक पीपीपी हैं, इसलिए पीपीपीएस प्रेमी के लिए यह पेपरव्हाइट की तुलना में बेहतर पाठक प्रतीत होगा। हालांकि जो लोग इसे मेरी तरह लड़ते हैं, उनके लिए यह कुछ ऐसा नहीं है जिस पर मैं बहुत ज्यादा ध्यान देने जा रहा हूं। उदाहरण के लिए, यात्रा वह है जिसमें सबसे अधिक डीपीआई है और पाठक जो कीमत देता है, वह मुझे लगता है कि पैसे बर्बाद कर रहा है। और अमेज़ॅन फर्मवेयर के साथ और अधिक जो स्रोतों को मोटा करने या आपके इच्छित लोगों को रखने की अनुमति नहीं देता है।
फ्रंटाइट: वीडियो में आप जो कहते हैं उससे ऐसा लगता है कि यह पेपरवाइट के साथ हासिल किया गया है, हालांकि वीडियो में वे नीचे छायांकित हैं, मुझे नहीं पता कि यह वीडियो के कारण होगा।
सफेद बनाम काला: सेब के फैशन ने सफेद को फैशनेबल बना दिया और यह अच्छा है, लेकिन पढ़ने में सुधार के लिए अक्सर काले रंग की सिफारिश की जाती है। अमेज़ॅन की आलोचना तब की गई जब वह स्पर्श पर हल्के भूरे रंग में बदल गया।
डिवाइस की समीक्षा के रूप में वीडियो मुझे कहना होगा कि यह लानत के लायक नहीं है, क्षमा करें, लेकिन यह ऐसा ही है। आप अधिकांश वीडियो कैरेफोर के साथ शूट करते हैं, कोई आश्चर्य नहीं कि वे आपको बताते हैं कि आपने चार्ज किया है, लेकिन आप उन्हें देखते भी नहीं हैं: रीडिंग सेटिंग्स, मार्जिन, फोंट, विभिन्न प्रारूपों की हैंडलिंग, लाइन स्पेसिंग, आप यह नहीं देख सकते कि कैसे ऐसा लगता है कि वे नोट्स लेते हैं, शब्दकोश दिखाई नहीं दे रहे हैं, वे बैटरी जीवन, फर्मवेयर स्थिरता, स्पर्श संचालन के बारे में कुछ नहीं कहते हैं ...
वैसे भी, Amazon ereader बाजार से बाहर रहने वाला है। अभी उन्हें केवल उनकी महान बिक्री के बाद सेवा के लिए अनुशंसित किया जा सकता है, लेकिन उन्होंने वर्षों में अपने स्कैन इंजन में सुधार नहीं किया है, और यह दिखाता है। और एक खुले एंड्रॉइड सिस्टम वाले पाठकों के पास एक स्नैक होने वाला है, और इसलिए नहीं कि उन्हें एक टैबलेट के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है जो कि सक्षम नहीं होगा, बल्कि इसलिए कि वे आपको रीडिंग इंजन, डिक्शनरी आदि स्थापित करने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए मंटानो, मून +,… उनके पास फ़ोर्टलाइट और बैटरी लाइफ में बेहतर हार्डवेयर की कमी है। और दूसरी ओर, कोबो महान हार्डवेयर के साथ पाठकों को जारी कर रहा है, हालांकि किंडल जैसी बंद प्रणाली, शब्दकोशों को छोड़कर हर चीज में किंडल से कहीं आगे निकल जाती है (जिसमें डीपीआई के रोल को बचाने वाली यात्रा भी शामिल है, जिसमें पाठक में कोई दिलचस्पी नहीं है। अब हैं)।
संक्षेप में, कागज पर डाली गई विशेषताएं बेहतर हैं, लेकिन इसे काम करते हुए देखा जाना चाहिए, जो आपके वीडियो में नहीं दिखता है। और जो मैंने मंचों में पढ़ा है, मैं वह पाठक नहीं होता जो मुझे खरीदता। मुझे एंड्रॉइड 62 के साथ बॉय टी4.2 का एनर्जी रीडर प्रो क्लोन अधिक दिलचस्प लगता है और यह वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है, हालांकि यह इतनी अच्छी फ्रंटलाइट और बैटरी की समस्या से ग्रस्त नहीं है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिस पर वे काम कर रहे हैं।
अच्छा है.
मैंने नोलिम की कोशिश की है और मैंने कोई शब्दकोश या अनुवादक नहीं देखा है। यदि उनके पास ये विकल्प हैं तो आप निश्चित रूप से मेरी पुष्टि कर सकते हैं। यह वास्तव में ध्यान में रखना बहुत महत्वपूर्ण बात है।
बहुत बहुत धन्यवाद.
मेरा, सबसे सरल, मेरे द्वारा दर्ज की गई पुस्तकों को नहीं पहचानता है। पुस्तकालय, किताबें, सब कुछ शून्य ... हाँ, यह उन्हें लैपटॉप से जुड़ा हुआ पता लगाता है। मैं दोबारा खाता भी नहीं बना सकता। यह वाईफाई को नहीं बचाता है और मुझे इसे कई बार टाइप करना पड़ा है। अभिवादन।