हां, वे टाइटन्स नहीं हैं, मुझे माफ कर दो, लेकिन दूसरा विकल्प सुनकर तुलना करना था comparison बाघ की आंख और मुझे बुरा मजाक पसंद आया।
17 अगस्त 2012 को, सोनी पीआरएस-टी३, अपने पूर्ववर्ती PRS-T1 को बाहर करते हुए (आप उन्हें आमने-सामने देख सकते हैं सोनी पीआरएस-टी1 बनाम सोनी पीआरएस-टी2); इसके लिए हमें 1 अक्टूबर 2012 तक इंतजार करना होगा जलाने पेपरवाइट समाज में प्रस्तुत किया जाएगा और 22 नवंबर तक स्पेन में इसका आनंद लिया जाएगा। का सामना करना पड़ क्रिसमस का उपहार दोनों हैं अच्छे विकल्प (हालांकि अभी हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि अमेज़ॅन का अनुमान है कि जनवरी तक यह उन लोगों को वितरित नहीं कर पाएगा जो वर्तमान में आरक्षित हैं), लेकिन हम विषय को कुछ गोद देने जा रहे हैं, यह देखने के लिए कि हम कौन से बचे हैं अंत में के साथ। ऐसा करने के लिए, सबसे पहले, हम करेंगे a तकनीकी विशेषताओं की समीक्षा.
किंडल पेपरव्हाइट के मामले में हम निम्नलिखित पाते हैं:
- पर्ल स्क्रीन 6 मल्टी-टच ई-इंक प्रिंटर, 758 x 1024 पिक्सल, 212 डीपीआई, 16 ग्रे स्केल, बिल्ट-इन लाइट।
- बैटरी: आठ सप्ताह।
- आकार: 169 x 117 x 9,1 मिमी।
- भार: 222 ग्राम (3जी)/213 (3जी+वाईफाई)।
- आंतरिक स्मृति: 2GB विस्तार की संभावना के बिना।
- Conectividad: यूएसबी, वाईफाई और 3 जी (वैकल्पिक)।
- समर्थित प्रारूप: किंडल (AZW), TXT, PDF, असुरक्षित MOBI और PRC अपने मूल स्वरूप में; रूपांतरण द्वारा HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP।
Sony PRS-T2 के मामले में हमारे पास ये विशेषताएं हैं:
- पर्ल स्क्रीन 6 एंटी-रिफ्लेक्टिव इलेक्ट्रॉनिक इंक कार्ट्रिज, 600 × 800 पिक्सल, 16 ग्रे स्केल।
- बैटरी आठ सप्ताह की अवधि के साथ लिथियम-आयन (वायरलेस निष्क्रिय और दैनिक पढ़ने के लगभग आधे घंटे के साथ)।
- आकार: 173 × 110 × 9,1 मिमी।
- भार: 164 ग्रा।
- आंतरिक स्मृति: 2जीबी 32जीबी तक के माइक्रोएसडी कार्ड के जरिए इसे बढ़ाने की संभावना के साथ।
- Conectividad: माइक्रोयूएसबी और वाईफाई।
- समर्थित प्रारूप: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (इन अंतिम तीन को पहले Sony सॉफ़्टवेयर या समान के साथ परिवर्तित किया जाना चाहिए); यह इनमें से किसी एक प्रारूप में छवियों का समर्थन करता है: jpg, gif, png और bmp।
आप में से कुछ लोगों को यकीन है कि यह काफी है, लेकिन हम उन्हें कुछ विस्तार से देखने के लिए थोड़ा समय लेने जा रहे हैं। तब यह हमारा स्वाद होगा जो निर्धारित करता है कि हम उन मतभेदों को कितना महत्व देंगे।
सबसे पहले, द स्क्रीन दोनों ही मामलों में यह टाइप . है मोती, उच्च गुणवत्ता और हाई कॉन्ट्रास्ट, इसलिए तकनीकी दृष्टि से दोनों में से कोई एक अच्छा विकल्प हो सकता है, इस बिंदु पर हम में से कोई भी विज़प्लेक्स स्क्रीन माउंट नहीं करने जा रहा था ... हालाँकि, सबसे बड़ा अंतर संकल्प में पाया जाता है और इस तथ्य में कि कागज सफेद है एल ई डी द्वारा सामने की रोशनी.
इस बिंदु पर यह स्पष्ट है कि अमेज़ॅन "जीतता है" क्योंकि यह ठीक इस प्रकार की रोशनी और इसके उच्च रिज़ॉल्यूशन तत्व हैं जो इसे उपयोगकर्ताओं के लिए इतना आकर्षक पाठक बनाते हैं। हालांकि यह ध्यान में रखना होगा कि अमेज़ॅन के दावों के रूप में प्रकाश व्यवस्था एक समान नहीं है, लेकिन एक बार विनियमित होने के बाद इसे पढ़ते समय एक फायदा हो सकता है।
चूंकि बैटरी दोनों में काफी समान चलती है, आइए देखते हैं वजन और आकार. आप में से जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए एक बैग कुल अराजकता हो सकता है जिसमें आकार मायने रखता है और वजन अकेले रहने देंइसलिए, सोनी लगभग एक सेंटीमीटर संकरा है और इसका वजन 50 ग्राम कम है, ऐसे कारक हैं जो इसे अंक अर्जित करते हैं। इसके अलावा यह बहुत कुछ है एक हाथ से पकड़ने के लिए और अधिक आरामदायक पढ़ते वक्त। ऐसा नहीं है कि यह निर्णायक है, लेकिन इसका महत्व है।
कि किंडल मेमोरी को बढ़ाया नहीं जा सकता यह सोनी के पक्ष में एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यह सच है कि 2 जीबी किताबों के साथ हमारे पास लंबे समय तक पढ़ने के लिए पर्याप्त है, लेकिन अगर हमारे पास कुछ पीडीएफ है, तो हम एक छवि या कुछ एनोटेशन जोड़ते हैं, या हमारे पास बस एक पुस्तकालय है जो बहुत अधिक है और हम चाहते हैं हमारे साथ ले लो, यह एक महत्वपूर्ण लाभ है इसे 32 जीबी तक और बढ़ा सकते हैं. उसके लिए इतना वीर सोनी.
कनेक्टिविटी के संबंध में, पेपरव्हाइट का 3जी काफी आकर्षक है, खासकर जब यह अमेज़ॅन है जो बिल का ख्याल रखता है और आपको ऐसे अवसरों पर कनेक्ट करने की अनुमति देता है जब आपकी उंगलियों पर खुला वाई-फाई नहीं होता है। हालांकि हमें यह ध्यान रखना होगा कि यह "थोड़ा" सीमित है और किंडल स्टोर तक पहुंचने से थोड़ा अधिक काम करेगा।
के लिए के रूप में समर्थित प्रारूप, मैं अपने उपकरणों को बहुत ही उचित मूल्य पर बेचने और फिर अपने ग्राहकों को सामग्री की बिक्री के प्रति वफादार रखने की Amazon की नीति को समझता हूं, लेकिन ... ePUB मानक का समर्थन नहीं कर रहा हूं? जाहिर है, यह आपका फैसला है और मैं इस पर सवाल उठाने वाला नहीं हूं व्यापार रणनीतियों अमेज़ॅन जैसे विशाल से, लेकिन यहाँ मुझे उसे देना है सोनी को इंगित करें.
के बारे में कीमतें, मूल पेपरव्हाइट (बिना 3G) के लिए बेचा जाता है € 129 प्लस शिपिंग लागत, लेकिन अगर हम 3G चाहते हैं तो हमें €189 का भुगतान करना होगा। इसके खिलाफ PRS-T2 है € 160 में बिक्री के लिए, शिपिंग लागत शामिल है, में सोनी स्टोर, लेकिन हम उनके द्वारा दिए जाने वाले ऑफ़र का लाभ उठाने के लिए किसी अन्य ऑनलाइन स्टोर में प्रयास कर सकते हैं।
समूहीकरण:
- जलाने के पक्ष में वोट: उच्च रिज़ॉल्यूशन, प्रबुद्ध स्क्रीन, 3 जी की संभावना (जो किंडल ऊपर भुगतान करता है), कीमत (3 जी के बिना विकल्प के लिए) और अमेज़ॅन स्टोर तक पहुंच।
- PRS-T2 के पक्ष में वोट: अधिक उपयुक्त आकार, कम वजन, स्मृति का विस्तार करने की संभावना और ePUB मानक का समर्थन करता है।
- मैंने एक डाल दिया नकारात्मक दोनों के लिए mp3 का समर्थन नहीं करता या कोई अन्य ऑडियो फ़ाइल, जो ऑडियोबुक, टेक्स्ट टू स्पीच (टीटीएस) या पढ़ते समय कुछ संगीत सुनने की संभावना को छोड़ देती है।
और एक छोटा (अधिक) व्यक्तिगत नोट: सुंदर, क्या सुंदर कहा जाता है, सोनी बहुत अधिक सुंदर है, क्या आपको नहीं लगता?
अधिक जानकारी - सोनी पीआरएस-टी1 बनाम सोनी पीआरएस-टी2
खरीदना - जलाने पेपरवाइट
एमपी3 मेरे लिए गौण लगता है, क्योंकि इसमें मेमोरी और बैटरी का खर्च शामिल होता है जिसे इस उद्देश्य के लिए एक विशिष्ट खिलाड़ी के साथ आसानी से आपूर्ति की जा सकती है।
एक ऑडियोबुक या टीटीएस फ़ंक्शन ऐसे पहलू नहीं हैं जिन्हें आप बाहरी प्लेयर के साथ आपूर्ति कर सकते हैं और वे वास्तव में उपयोगी हैं।
जाहिर है, यदि इन कार्यों का उपयोग नहीं किया जाता है, तो ऑडियो को पुन: प्रस्तुत करने या न करने का तथ्य उदासीन है, लेकिन यदि आपको दृश्य हानि है या यदि आप एक विदेशी भाषा का अध्ययन कर रहे हैं, तो वे उनका लाभ उठाते हैं।
मेरे पास पेपरव्हाइट है और मैं बहुत खुश हूं। अँधेरे में बिस्तर पर पढ़ने में सक्षम होने के कारण आप किसी को भी परेशान नहीं कर सकते हैं जो आपके बगल में है। उदाहरण के लिए, ईबुक की तुलना में मोबाइल से अधिक परेशान करना।
आकार और वजन के संबंध में, हालांकि मतभेद हैं, मुझे लगता है कि यह नकारात्मक बिंदु नहीं है, मेरे दृष्टिकोण से इसका आकार और वजन अच्छा है।
और सुंदर अगर सोनी अधिक सुंदर है लेकिन व्यक्तिगत स्वाद पहले से ही वहां प्रवेश कर चुका है और मुझे विवेक के साथ छोड़ दिया गया है।
मुझे सोनी के बारे में जो पसंद है वह है निचले स्पर्श बटन, कि अगर मुझे लगता है कि यह पक्ष में एक सुपर पॉइंट है।
तार्किक रूप से, वे व्यक्तिपरक राय हैं जो मुझे लगता है कि एक दूसरे पर "जीतता है" में थोड़ा सा संकेत देता है, और उन्हें किसी के साथ मेल खाने की ज़रूरत नहीं है।
मुझे यह भी स्वीकार करना चाहिए कि, हालांकि मैंने दोनों की कोशिश की है और उन्हें कुछ गोद दिए हैं, न ही मुझसे प्यार हुआ है (यह होगा कि मेरा दिल मेरे वर्तमान पाठकों द्वारा पूरी तरह से कब्जा कर लिया गया है)। 😉
मैंने सोनी के लिए अपने दिन में बहुत अधिक उन्माद लिया और जलाने की बैकलाइट मुझे बहुत बुलाती है, इसलिए अगर मुझे एक नया खरीदना पड़ा तो मैं पेपरवाइट का विकल्प चुनूंगा
मुझे समझ में नहीं आता कि इन सभी तुलनाओं में आप यह क्यों कह रहे हैं कि सोनी में एसडी का उपयोग करने की संभावना केवल किताबों की संख्या को "विस्तारित" करने के लिए है और आप कभी नहीं मानते कि यह वाई की आवश्यकता के बिना नई किताबें डालने का एक तरीका है। -Fi कनेक्शन या यूएसबी के माध्यम से ईरीडर को कंप्यूटर से जोड़ना ...
और किंडल के पक्ष में वोट जिसमें आप कीमत तय करते हैं… .. आपको यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि केवल 3 जी के बिना जलाने के मामले में, दूसरा सोनी से अधिक महंगा है
यह सच है कि एसडी कार्ड का इस्तेमाल बिना रीडर को कहीं भी जोड़े बिना ज्यादा किताबें जोड़ने के लिए किया जा सकता है, असल में मैं अपनी पूरी लाइब्रेरी एक में रखता हूं और रीडर को वहीं से फीड किया जाता है।
और सच है, शायद हमें यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि यह 3 जी के बिना जलाने वाला है, हालांकि कीमतों की तुलना समानता (क्योंकि समानता नहीं है) में माना जा सकता है और चूंकि सोनी के पास 3 जी विकल्प नहीं है ...
मैंने किंडल को चुना, यही वजह है कि मेरे माता-पिता के पास 3 और 4 हैं और वे बहुत संतुष्ट हैं। इसके अलावा, बैकलाइटिंग और, सबसे बढ़कर, उच्च रिज़ॉल्यूशन मुझे निर्णायक लगता है।
मेरे पास पेपरव्हाइट या सोनी नहीं है, लेकिन मैंने उन दोनों के बारे में कमजोरियां पढ़ी हैं जिनका उल्लेख नहीं किया गया है और मैं उन लोगों की राय चाहूंगा जिनके पास ये हैं:
1. सोनी पर हर बार पृष्ठ को घुमाने पर एक झिलमिलाहट ("झिलमिलाहट" अंग्रेजी कहती है) जो परेशान कर सकती है।
2. यहां तक कि अगर आप पेपरव्हाइट पर बैकलाइट को कम से कम रखते हैं, तो यह पूरी तरह से बंद नहीं होता है, इसलिए बाहरी प्रकाश ("सूर्य" या "बल्ब" पढ़ें) के साथ पढ़ने का अनुभव कभी भी उतना अच्छा नहीं होगा जितना कि बिना डिवाइस के। एक बैकलाइट।
आप पृष्ठ को बदलते समय प्रवाह, आकार और फोंट, एनोटेशन और अंडरलाइन, शब्दकोश और अन्य ई-पाठकों द्वारा अत्यधिक सराहना जैसे मुद्दों से निपट सकते थे।
एक ग्रीटिंग.
सच्चाई यह है कि जब मैंने सोनी की कोशिश की तो मैंने उस झिलमिलाहट की सराहना नहीं की जिसे आप इंगित करते हैं, या कम से कम यह परेशान नहीं था, लेकिन निश्चित रूप से गहन उपयोग से यह परेशान हो सकता है। हालांकि मैं यह भी सोचता हूं कि पेज रिफ्रेश को एडजस्ट करने से काफी कुछ सही हो सकेगा। आइए देखें कि क्या किसी ने इसे वह गहन उपयोग दिया है जो इसे हमारे लिए स्पष्ट करता है।
पेपरव्हाइट और प्रकाश व्यवस्था के संबंध में, मैंने प्राकृतिक प्रकाश के तहत इसका परीक्षण नहीं किया है, इसलिए (फिर से) हम किसी ऐसे व्यक्ति पर निर्भर हैं जिसने इसे इस तरह परीक्षण किया है, क्योंकि आंतरिक प्रकाश और/या कम रोशनी में यह काफी अच्छा है (पूरी तरह से समान नहीं होने के बावजूद) )
पृष्ठ मोड़ के बारे में, आकार और फोंट, और अन्य विवरण जो आप उद्धृत करते हैं, प्रत्येक पाठक के विश्लेषण में अलग से बोलना अधिक उपयुक्त लगता है (वास्तव में मंच में दोनों पाठकों पर पहले से ही विश्लेषण हैं)। हालाँकि दोनों ही मामलों में मुझे यह स्वीकार करना होगा कि पृष्ठ की बारी तरल है, सोनी के मामले में, विभिन्न शब्दकोशों को शामिल करने के अलावा, एवरनोट के साथ एकीकरण की दृष्टि न खोएं।
अच्छा है:
मेरे पास पेपरव्हाइट है और लाइट को पूरी तरह से बंद किया जा सकता है। हालाँकि मेरे पास आमतौर पर इसमें थोड़ी रोशनी होती है क्योंकि यह मेरे स्वाद के लिए पढ़ने को और अधिक सुखद बनाता है।
मैं खुद को सुधारता हूं। वास्तव में, कम से कम यह थोड़ा सा रोशन रहता है। सच तो यह है कि मैं आश्वस्त था कि नहीं, लेकिन निश्चित रूप से कुछ बाकी है, हालांकि मैंने इसे केवल अंधेरे में देखा है।
वैसे भी, मैं कुछ समीक्षाओं से सहमत हूं कि 11 प्रकाश बिंदुओं में से 12-24 सामान्य पढ़ने के लिए, अंधेरे और दिन के उजाले में, दोनों के लिए बहुत अच्छा है।
PRS-T2 सहित कई उन्हें बनाए रखते हैं, वे नीचे बाईं ओर स्थित तीर हैं। हालांकि अधिकांश लोग (मैं पहला था) इस बात से सहमत हैं कि T2 पर वे स्पर्श करने के लिए थोड़े "झटके" हैं, उन्हें दबाना लगभग डरावना है।
मैंने पीआरएस3 का उपयोग करने के 600 साल बाद आज एक किंडल टच खरीदा और मैं बहुत निराश हूं। जबकि पुराने ई-रीडर पर आपके उल्लेखनीय लाभ हैं, विवरण कमियां दिखाते हैं। ध्यान दें कि मेरे द्वारा यहां हाइलाइट किए गए सभी बिंदु मेरे सोनी पीआरएस 600 ईरीडर में सही ढंग से काम करते हैं जो 2009 में (4 साल पहले) प्राप्त हुए थे और 4 में खरीदे गए मेरे किंडल टच 2013 जीन में नहीं थे।
1) पीडीएफ़ में ज़ूम कार्यक्षमता पूरी तरह से अनिश्चित है।
2) पीडीएफ़ में ज़ूम स्तर विनाशकारी है, बस थोड़ा सा "चुटकी" पृष्ठ को 300% तक बढ़ा देता है
3) आप किसी पृष्ठ को लैंडस्केप मोड में अपनी इच्छानुसार केंद्रित नहीं कर सकते, यह हमेशा पृष्ठ को आधा कर देता है
4) पीडीएफ में सफेद फ्रेम जो स्क्रीन को 6 से 5 इंच तक सबसे अच्छे से सिकोड़ता है
पृष्ठ परिवर्तन के बीच की गति ही एकमात्र महत्वपूर्ण लाभ है, किंडल में यह पीडीएफ में ग्राफिक उपन्यासों के लिए तात्कालिक है, ईडर PRS600 में इसमें 10 सेकंड की देरी है। मैं सोनी के नए मॉडल को नहीं जानता, लेकिन अगर गति और स्क्रीन में सुधार हुआ है, तो किंडल के साथ इसकी कोई तुलना नहीं है। किंडल पर पीडीएफ पढ़ना एक मजाक है, और यह कंप्यूटर और मोबाइल दोनों पर सबसे सार्वभौमिक दस्तावेज़ प्रारूप है। किंडल पर वे कितने खराब तरीके से काम करते हैं, इसका कोई बहाना नहीं है। जब नोट लेने की बात आती है तो सोनी पीआरएस उत्कृष्ट और कहीं बेहतर है, क्योंकि इसमें फ्रीहैंड लिखने, नया टेक्स्ट और यहां तक कि चित्र बनाने की क्षमता है। किंडल में ऐसा कोई विकल्प नहीं है, कोई टेक्स्ट एडिटर नहीं है, कोई फ्रीहैंड स्केच नहीं हैं। वे 2009 से सोनी के आसपास रहे हैं और समय के साथ केवल बेहतर होते गए हैं, और पीडीएफ के लिए समर्थन हमेशा उत्कृष्ट रहा है। यह EPUB को भी सपोर्ट करता है। मैं अपने किंडल को वापस करने और इसके बारे में भूलने का इंतजार नहीं कर सकता।
नमस्ते मैं जानना चाहता हूं कि विश्वविद्यालय के छात्र के लिए कौन सा ईडर बेहतर है, मेरा वहां से अध्ययन करने का इरादा है और मैंने एक किंडल पेपरवाइट के बारे में सोचा था। इन सबसे ऊपर, मैं चाहूंगा कि आप 129 यूरो से अधिक न हो।
सोनी से बहुत नाखुश, स्क्रीन टूटने के दूसरे वर्ष और एक आधिकारिक सेवा में उन्होंने मुझे बताया कि यह एक स्क्रीन पर पैसा खर्च करने के लायक नहीं है क्योंकि यह एक नए लिबर की तुलना में अधिक महंगा था, इसके बावजूद मुझे एक स्टोर मिला इंगित करता है कि यह सोनी तकनीकी सेवा है और उन्होंने स्क्रीन बदल दी है, एक बार उस बिंदु को हल करने के बाद डेढ़ या दो दिन में बैटरी डिस्चार्ज हो जाती है, मैं बैटरी बदल देता हूं और यह बिल्कुल वही रहता है और वे समस्या को हल करने में असमर्थ होते हैं। मैंने हाल ही में एक दोस्त की सिफारिश पर किंडल खरीदा है और अब तक मैं इससे बहुत खुश हूं, बैकलिट डिस्प्ले बढ़िया है।