Sony PRS-T2 vs Kindle Paperwhite : Duel des Titans ?

Sony T2 contre Paperwhite

Oui, ce ne sont pas des titans, pardonnez-moi, mais l'autre option était de faire la comparaison en écoutant L'oeil du tigre et j'ai préféré la mauvaise blague.

Le 17 août 2012, le SonyPRS-T2, évinçant son prédécesseur le PRS-T1 (vous pouvez les voir face à face dans Sony PRS-T1 contre Sony PRS-T2); il faudrait attendre le 1er octobre 2012 pour Kindle Paperwhite être présenté en société et jusqu'au 22 novembre pour en profiter en Espagne. Face à la Cadeaux de Noël Les deux sont bonnes options (Bien que pour le moment, nous devons garder à l'esprit qu'Amazon estime que jusqu'en janvier, il ne sera pas en mesure de livrer ceux qui sont actuellement réservés), mais nous allons donner au sujet quelques tours, pour voir lequel nous finirons avec. Pour ce faire, nous allons tout d'abord faire un revue des caractéristiques techniques.

Dans le cas du Kindle Paperwhite, nous trouvons les éléments suivants :

  • Écran de perle E-ink multi-touch 6 ″, 758 x 1024 pixels, 212 dpi, 16 niveaux de gris, éclairage intégré.
  • Batterie: huit semaines.
  • Taille: 169 x 117 x 9,1 mm.
  • Poids: 222 grammes (3G) / 213 (3G + WIFI).
  • Mémoire interne: 2Go sans possibilité d'extension.
  • connectivité: USB, wifi et 3G (en option).
  • Formats pris en charge: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI et PRC non protégés dans leur format d'origine ; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP par conversion.

Dans le cas du Sony PRS-T2, nous avons ces caractéristiques :

  • Écran de perle Cartouche d'encre électronique antireflet 6 ″, 600 × 800 pixels, 16 niveaux de gris.
  • Batterie de Lithium-ion d'une durée de huit semaines (avec sans fil désactivé et environ une demi-heure de lecture quotidienne).
  • Taille: 173 × 110 × 9,1 mm.
  • Poids: 164 g.
  • Mémoire interne: 2 Go avec possibilité de l'étendre au moyen d'une carte microSD jusqu'à 32 Go.
  • connectivité: microUSB et wifi.
  • Formats pris en charge: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (ces trois derniers doivent être préalablement convertis avec un logiciel Sony ou similaire) ; il prend en charge les images dans l'un de ces formats : jpg, gif, png et bmp.

 Certains d'entre vous sont sûrs que cela suffit, mais nous allons prendre un peu de temps pour les voir en détail. Ensuite, ce sera notre goût qui déterminera l'importance que nous accorderons à ces différences.

Tout d'abord, l' écran dans les deux cas c'est du type Perle, de haute qualité et contraste élevé, donc l'un ou l'autre pourrait être un bon choix d'un point de vue technique, à ce stade aucun de nous n'allait monter un écran Vizplex ... Cependant, la plus grande différence se trouve dans la résolution et dans le fait que le papier blanc ont éclairage avant par LED.

À ce stade, il est clair qu'Amazon "gagne" puisque c'est précisément ce type d'éclairage et ses éléments à plus haute résolution qui en font un lecteur si attrayant pour les utilisateurs. Même s'il faut tenir compte du fait que l'éclairage n'est pas aussi uniforme que le prétend Amazon, mais une fois réglé cela peut être un avantage lors de la lecture.

Étant donné que la durée de vie de la batterie est très similaire dans les deux, regardons le poids et la taille. Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, un sac peut être un chaos total dans lequel la taille compte et le poids sans parlerPar conséquent, le fait que le Sony soit presque un centimètre plus étroit et pèse 50 grammes de moins sont des facteurs qui lui rapportent des points. A part ça c'est beaucoup plus confortable à tenir d'une seule main en lisant. Non pas qu'elle soit décisive, mais elle a son importance.

Que La mémoire Kindle ne peut pas être étendue c'est un point important en faveur de Sony. C'est vrai qu'avec 2 Go de livres on a assez de lecture pour longtemps, mais si on a quelques .pdf, on ajoute une image ou une annotation, ou on a simplement une bibliothèque qui occupe beaucoup plus et que l'on veut emporter avec nous, c'est un avantage important pouvoir l'étendre jusqu'à 32 Go de plus. Tellement galifant pour lui Sony.

Gallifant pour le PRS-T2

En ce qui concerne la connectivité, le La 3G du Paperwhite est assez attractiveSurtout quand c'est Amazon qui s'occupe de la facture et vous permet de vous connecter à des occasions où vous n'avez pas de Wi-Fi ouvert à portée de main. Bien que nous devons garder à l'esprit qu'il est "un peu" limité et ne nous servira guère plus que d'accéder à la boutique Kindle.

En ce qui concerne formats pris en charge, je comprends la politique d'Amazon consistant à vendre ses appareils à des prix très raisonnables, puis à fidéliser ses clients avec la vente de contenu, mais… ne prenant pas en charge la norme ePUB ? Évidemment, c'est votre décision et je ne suis pas le seul à remettre en question le stratégies commerciales d'un géant comme Amazon, mais ici je dois lui donner le pointer vers Sony.

En ce qui concerne Prix, le papier blanc de base (sans 3G) est vendu pour 129 € plus frais de port, mais si nous voulons la 3G, nous devrons payer 189 €. Par contre, le PRS-T2 est à vendre à 160 €, frais de port inclus, en la boutique Sony, mais nous pouvons essayer dans une autre boutique en ligne pour profiter des offres qu'ils font.

En résumé:

  • Votes en faveur du Kindle: résolution supérieure, écran éclairé, possibilité de 3G (que Kindle paye ci-dessus), prix (pour l'option sans 3G) et accès à la boutique Amazon.
  • Votes en faveur du PRS-T2: taille plus adaptée, moins de poids, possibilité d'étendre la mémoire et supporte le standard ePUB.
  • j'ai mis un négatif à la fois pour ne supporte pas le mp3 ou un autre fichier audio, qui laisse de côté les livres audio, le Text To Speech (TTS) ou la possibilité d'écouter de la musique pendant que vous lisez.

Et une petite note (plus) personnelle : sympa, ce qu'on appelle beau, le Sony est bien plus beau, vous ne trouvez pas ?

Plus d'informations - Sony PRS-T1 contre Sony PRS-T2

Acheter - Kindle Paperwhite


15 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   A lire en silence ;) dit

    Le MP3 me semble secondaire, car il implique une dépense de mémoire et de batterie qui peut être facilement remplacée par un lecteur spécifique à cet effet.

    1.    Irène Benavides dit

      Un livre audio ou la fonction TTS ne sont pas des aspects que vous pouvez fournir avec un lecteur externe et ils sont vraiment utiles.
      Évidemment, si ces fonctions ne sont pas utilisées, le fait de reproduire ou non du son est indifférent, mais si vous avez une déficience visuelle ou si vous étudiez une langue étrangère, ils en profitent.

  2.   Ivan dit

    J'ai le papier blanc et j'en suis très heureux. Pouvoir lire au lit dans le noir sans à peine déranger ses proches est un bonheur. pour prendre un exemple, plus ennuyeux avec le mobile qu'avec l'ebook.
    Concernant la taille et le poids, bien qu'il y ait des différences, je pense que ce n'est pas un point négatif, de mon point de vue il a une bonne taille et un bon poids.
    et beau si le sony est plus beau mais les goûts personnels y entrent déjà et je suis laissée à la discrétion.
    ce que j'aime sur le sony, ce sont les boutons tactiles inférieurs, que si je pense que c'est un super point en faveur.

    1.    Irène Benavides dit

      Logiquement, ce sont des opinions subjectives qui indiquent un peu ce que je pense que l'un "gagne" sur l'autre, et qu'elles ne doivent coïncider avec celles de personne.
      Je dois aussi avouer que, bien que j'aie essayé les deux et leur ai donné quelques tours, aucun n'est tombé amoureux de moi (mon cœur est totalement occupé par mes lecteurs actuels). 😉

  3.   althus dragon dit

    J'ai pris trop de manie pour Sony en son temps et le contre-jour du Kindle m'appelle beaucoup, donc si je devais en acheter un nouveau j'opterais pour le paperwhite

  4.   cadenas dit

    Je ne comprends pas pourquoi dans toutes ces comparaisons vous menez à dire que la possibilité d'utiliser le SD dans le sony n'est que pour "augmenter" la quantité de livres et vous ne considérez jamais que c'est un moyen de mettre de nouveaux livres sans avoir besoin de Wi- Connexions Fi ou connexion de la liseuse à l'ordinateur via usb...

    et le vote en faveur du kindle dans lequel vous décidez du prix… .. vous devez préciser que seulement dans le cas du kindle SANS 3g, l'autre est plus cher que le sony

    1.    Irène Benavides dit

      Il est vrai que la carte SD peut être utilisée pour ajouter plus de livres sans connecter le lecteur n'importe où, en fait je transporte toute ma bibliothèque dans un seul et le lecteur est alimenté à partir de là.

      Et vrai, peut-être faudrait-il préciser qu'il s'agit du Kindle sans 3G, bien que la comparaison de prix puisse être supposée en similitude (puisqu'il n'y a pas d'égalité) de conditions et puisque le Sony n'a pas d'option 3G...

  5.   Jimbo dit

    J'ai opté pour le Kindle, c'est pourquoi mes parents ont le 3 et le 4 et ils sont très satisfaits. De plus, le rétroéclairage et surtout la résolution plus élevée me semblent déterminants.

    Je n'ai ni le Paperwhite ni le Sony, mais j'ai lu des faiblesses sur les deux qui n'ont pas été évoquées et j'aimerais l'avis de ceux qui les ont :

    1. Il y a un scintillement ("flicker" disent les anglais) sur le Sony à chaque fois qu'on tourne la page ce qui peut être agaçant.

    2. Même si vous maintenez le rétroéclairage au minimum sur le Paperwhite, il ne s'éteint pas complètement, donc l'expérience de lecture avec une lumière externe (lire "soleil" ou "ampoule") ne sera jamais aussi bonne qu'avec un appareil sans un rétro-éclairage.

    Vous auriez pu traiter des problèmes tels que la fluidité au moment de tourner la page, les tailles et les polices, les annotations et les soulignements, les dictionnaires et autres très appréciés des liseuses.

    Salutations.

    1.    Irène Benavides dit

      La vérité est que lorsque j'ai essayé le Sony, je n'ai pas apprécié ce scintillement que vous indiquez, ou du moins ce n'était pas gênant, mais bien sûr avec une utilisation intensive cela pouvait être irritant. Bien que j'imagine aussi qu'ajuster le rafraîchissement de la page pourra corriger beaucoup de choses. Voyons si quelqu'un qui lui a donné cet usage intensif nous l'éclaire.

      Concernant le Paperwhite et l'éclairage, je ne l'ai pas testé en lumière naturelle, donc (encore une fois) on dépend de quelqu'un qui l'a testé comme ça, car en éclairage intérieur et/ou en basse lumière c'est plutôt sympa (malgré ne pas être totalement uniforme ).

      Concernant le tour de page, les tailles et polices, et autres détails que vous citez, il semble plus approprié de parler dans une analyse de chacun des lecteurs séparément (en fait il y a déjà des analyses sur les deux lecteurs dans le forum). Même si dans les deux cas je dois admettre que le tour de page est fluide, dans le cas de Sony, ne perdez pas de vue l'intégration avec Evernote, en plus d'inclure divers dictionnaires.

    2.    Thor dit

      Bon:

      J'ai le Paperwhite et la lumière peut être complètement éteinte. Bien que j'aie généralement un peu d'éclairage dedans car cela rend la lecture plus agréable à mon goût.

      1.    Thor dit

        Je me rectifie. En effet, au minimum elle reste un peu éclairée. La vérité est que j'étais convaincu que non, mais bien sûr il reste quelque chose, même si je ne l'ai remarqué que dans le noir.
        Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec certaines critiques selon lesquelles 11 à 12 points d'éclairage sur 24 sont parfaits pour une lecture générale, à la fois dans l'obscurité et la lumière du jour.

  6.   Irène Benavides dit

    Beaucoup les retiennent, dont le PRS-T2, ce sont les flèches en bas à gauche. Bien que la plupart des gens (j'étais le premier) conviennent que sur le T2, ils sont un peu "fragiles" au toucher, il est presque effrayant de les appuyer.

  7.   locome dit

    J'ai acheté un Kindle Touch aujourd'hui après 3 ans d'utilisation d'un PRS600 et je suis très, très déçu. Bien que vous ayez des avantages notables par rapport aux anciennes liseuses, les détails montrent les défauts. A noter que tous les points que je souligne ici fonctionnent correctement dans ma liseuse Sony PRS600 obtenue en 2009 (il y a 4 ans) et NON dans ma Kindle Touch 4 gen achetée en 2013

    1) la fonctionnalité de zoom dans les pdf est totalement erratique.

    2) le niveau de zoom dans les pdf est désastreux, juste un léger "pincement" agrandit la page de 300%

    3) vous ne pouvez pas centrer une page à volonté en mode paysage, cela tourne toujours la page en deux

    4) cadre blanc dans les pdf qui rétrécit l'écran de 6 à 5 pouces au mieux

    Le seul avantage considérable est la vitesse entre les changements de page, dans le Kindle c'est instantané pour les romans graphiques en pdf, dans la liseuse PRS600 il a un délai de 10 secondes. Je ne connais pas le nouveau modèle Sony, mais si la vitesse et l'écran se sont améliorés, il n'a aucune comparaison avec le Kindle. Lire des PDF sur Kindle est une blague, et c'est le format de document le plus universel à la fois sur ordinateur et mobile. Il n'y a aucune excuse pour la façon dont ils fonctionnent mal sur le Kindle. Le Sony PRS est excellent et de loin supérieur lorsqu'il s'agit de prendre des notes, car il a la capacité d'écrire à main levée, de générer de nouveaux textes et même des dessins. Sur Kindle, il n'y a pas une telle option, il n'y a pas d'éditeur de texte, il n'y a pas de croquis à main levée. Ils existent chez Sony depuis 2009 et ne font que s'améliorer avec le temps, et la prise en charge des PDF a toujours été excellente. Il prend même en charge les EPUB. J'ai hâte de rendre mon Kindle et de l'oublier.

  8.   Karina dit

    Bonjour, je voudrais savoir quelle liseuse est la meilleure pour un étudiant universitaire, j'ai l'intention d'étudier à partir de là et j'avais pensé à un kindle paperwhite. Surtout, je voudrais que vous en recommandiez un qui ne dépasse pas 129 euros.

  9.   Noir dit

    Très mécontent du Sony, la deuxième année après l'avoir eu l'écran s'est cassé et dans un service officiel ils m'ont dit que ça ne valait pas la peine de dépenser de l'argent sur un écran car c'était plus cher qu'un libor neuf, malgré cela j'ai trouvé un magasin qui indique que c'est le service technique de sony et ils ont changé l'écran, une fois ce point résolu la batterie se décharge en un jour et demi ou deux, je change la batterie et elle reste exactement la même et ils sont incapables de résoudre le problème. J'ai récemment acheté le Kindle sur la recommandation d'un ami et jusqu'à présent, j'en suis très satisfait, l'écran rétroéclairé est génial.