Pourquoi Sony a-t-il "donné" le boîtier de son Sony Reader PRS-T3 ?

Sony

La semaine dernière, Sony a présenté son nouvelle liseuse qui promet des améliorations nouvelles et intéressantes et qu'il a baptisé suivant presque une tradition comme Lecteur Sony PRS-T3. De ce nouvel appareil, nous avons déjà passé en revue bon nombre de ses aspects tels que les spécifications ou les caractéristiques mais chaque jour qui passe, je me pose une question à laquelle je ne peux pas donner de réponse ferme.

La question est celle qui donne le titre à cet article ; Pourquoi Sony a-t-il "donné" le boîtier de son Sony Reader PRS-T3 ? et à laquelle comme je l'ai dit je n'ai pas pu donner de réponse mais à travers cet article je vais essayer de tirer une conclusion.

Et c'est que si Amazon obtient ses bénéfices grâce à la vente de différents contenus numériques, Sony tire tous ses bénéfices de la vente de ses appareils et dans le cas des PRS-T1 et PRS-T2 à travers leurs différentes housses, très nécessaires et vendues à des prix parfois abusifs.

Avec l'arrivée du Sony Reader PRS-T3, la couverture est déjà incluse avec le livre électronique il ne sera donc pas nécessaire de l'acquérir avec ce que Sony perd un de ses principaux revenus, ce qui m'est certainement difficile à comprendre puisqu'aucune entreprise sur le marché de la lecture numérique ne propose d'étui avec son appareil et je ne vois pas la raison pour laquelle il est signé japonais devrait l'offrir.

J'ai pensé que cela pouvait être un moyen de se différencier des autres sociétés mais la perte est très importante puisque, par exemple, le boîtier Sony Reader PRS-T2 valait entre 35 et 50 euros selon le modèle choisi.

La conclusion pourrait être que Sony se soucie peu des avantages du marché des liseuses, conclusion très probable ou que les avantages offerts par ces appareils sont si importants que cela ne vous dérange pas d'offrir à vos utilisateurs une couverture incluse dans l'appareil.

À votre avis, pourquoi Sony a-t-il décidé d'inclure une coque dans son nouveau Sony Reader PRS-T3 ?.

Plus d'informations - Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, duel de débutantes


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   j'ai eu un sony dit

    Sony a peu de chances sur le marché et essaie de les augmenter ?

  2.   Juan Carlos dit

    Il se peut que la liseuse ait été conçue avec l'étui dès le départ.
    Ou que le prix de l'étui est déjà inclus dans le prix de la liseuse.
    Ou que c'est quelque chose pour attirer l'attention et dire : « - Chez Amazon on ne vous donne pas l'étui et nous le faisons. »

    Je pense que cela peut être un ensemble de trois.

  3.   Armando dit

    Eh bien, il est clair que le boîtier qu'il fournit n'a pas de lumière, que l'appareil lui-même n'a pas de rétro-éclairage LED et que le boîtier avec éclairage externe sera vendu séparément pour 50 euros, vous ne pouvez donc pas utiliser le boîtier actuel inclus. L'appareil coûte 150 euros. C'est-à-dire avec éclairage inclus = 200 euros. C'est ce que je pense qu'ils vont faire.

  4.   elo dit

    Je suis enclin à penser que la « couverture » a une durabilité dans le temps de x…. Avec quoi, à moyen terme, si vous devez ouvrir et fermer le livre plusieurs fois, puisque la lecture est synchronisée avec le mode veille lors de l'ouverture et de la fermeture, lorsque vous manquez de couverture, vous pouvez jeter le livre.

    Je pense que plus qu'un changement dans le type de liseuse, dans lequel d'après le peu que j'ai pu observer, la netteté de l'écran est un peu plus grande que son modèle précédent, les pouces sont un peu réduits, ce qui semble plus petit et prend moins.

    Aussi le dictionnaire espagnol qui est intégré (je suppose en raison de la demande des utilisateurs), bien que sa page de support pour les livres soit toujours inexistante.

    Je pense qu'il a l'avantage qu'en venant avec un "boitier" et aussi avec un "emplacement pour une carte micro-sd" au dos (ce sont deux petits détails qu'ils vendent), et plus d'un @ de ceux qui ont déjà passés par leurs modèles précédents On va sûrement mordre... car la liseuse est toujours "très coquine", bien qu'étant presque, presque, comme son prédécesseur, la PRST2.

  5.   elo dit

    Au passage, il est curieux de constater que sur le site de Mediamark, un modèle du PRST3 a été mis en vente sans housse ni housse (sans housse, je pense c'est indiqué), une version "limitée" à 99 euros... qui... est venu sans housse, et le plus marrant c'est qu'en peu de temps ils rectifient en ajoutant la "couverture avec l'augmentation de prix" (la liseuse Sony PRST149 coûte environ 159 à 3 euros, selon où on achète il). Avec quoi, je vois qu'ils ont essayé de commercialiser - en testant d'abord, avec quelque chose de provisoire - et le profit de 99 à 149 euros en moyenne, je pense que c'est un profit, plus que généreux. Je ne vois pas de grosse perte, dans la mesure où le "sleeve" est un concurrent d'Amazon.

    Au contraire, je vois que le "lièvre" est pris par Sony, parce qu'elle mange et cuisine la "boîte" par elle-même sans avoir d'intermédiaires, qu'ils prennent les bénéfices de l'affaire en question.

    Quand les premiers lecteurs Sony sont sortis, ils avaient des prix plus exorbitants (ce n'est pas très bon marché de le dire), mais pour ma part, je ne le changerais pour aucun autre lecteur d'aucune autre marque.

    La lumière n'apporte pas vraiment une grande clarté dans un boîtier... Je pense qu'il est préférable de lire avec une source lumineuse adaptée que de devoir quitter les yeux avec une "mini-lentille optique", qui donne un peu de lumière pour lire.

    Je comprends que la couverture soit nécessaire, mais je pense qu'ils ont marqué un but formidable en "intégrant le lecteur-couverture" dans un seul pack... puisqu'il "cascade" ou tourne... il ne synchronise pas la page de lecture avec le livre, ce qui veut dire... je vais m'en tenir au PRST2 et regarde, j'y pense depuis des jours, mais... ça ne me convainc pas tout à fait.

    Un autre inconvénient que je vois, c'est qu'avec le PRIX que le lecteur a, il devrait pouvoir venir avec un chargeur de courant (j'ai cherché un adaptateur, car le sien, coûte une heure…. De singe et un autre de canard) et avec That's Easter, mais... ils auraient pu arrondir davantage les parts de marché, en plus des améliorations mises en place, avec le POWER ADAPTER.

    Je pense qu'ils nous donnent comme des "enfants", bonbons par bonbons... et c'est ainsi qu'ils obtiennent des affaires.

    Chacun tire sa conclusion...

  6.   Yolanda dit

    Que la couverture est de la merde. Je l'ai depuis mars et il est déjà très détérioré, et je ne sors pas beaucoup le livre de la maison, seulement cet été en vacances. Allez, j'en ai déjà acheté un autre sur ebay.