Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, duel de débutantes

eReader

Hier, l'univers du livre électronique a convulsé pendant quelques heures et a assisté à la présentation des nouveaux appareils de deux des plus grands géants du marché tels que Amazon y Sony. Dans le cas de l'entreprise dirigée par Jeff Bezos, on ne sait toujours pas si en raison d'un oubli qui a précipité la présentation en société du nouveau Kindle Paperwhite et chez Sony, la présentation du nouveau Lecteur Sony PRS-T3 bien qu'il l'ait fait, peut-être d'une manière inattendue pour presque tout le monde.

Et le fait est que la firme japonaise ne l'a pas présentée à la société lors de l'événement qu'elle avait programmé dans le cadre de la IFA 2013 bien qu'il l'ait placé sur sa page officielle parmi la batterie de nouveaux appareils lancés sur le marché.

Les deux appareils sont arrivés sur le marché pour essayer de suivre la trace laissée par leurs prédécesseurs et qui ont été pratiquement les deux appareils de référence sur le marché de la lecture numérique, bien que maintenant et d'une certaine manière ils soient déjà menacés par les liseuses d'autres sociétés.

Les principales caractéristiques du nouveau Sony Reader PRS-T3 sont:

  • Affichage: E Ink Pearl avec 16 niveaux de gris et une résolution de 758 x 1024 pixels
  • Dimensions:  16 cm x 10,9 cm x 1,13 cm
  • Poids: 200 grammes
  • Batterie: entre 1 et deux mois selon l'utilisation qui est faite et les options de connectivité qui restent activées
  • Mémoire interne: 2 gigaoctets, environ 1.200 32 eBooks, extensible au moyen d'une carte micro SD jusqu'à XNUMX gigaoctets
  • connectivité: Wi-Fi 802.11b/g/n
  • Formats pris en charge: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Autres formats pris en charge: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

Les principales caractéristiques du nouveau Kindle Paperwhite d'Amazon sont :

  • Écran de six pouces avec technologie Letter e-papper et nouvelle technologie tactile
  • Dimensions 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
  • Mémoire interne de 2 gigaoctets qui vous permet de stocker jusqu'à 1.100 XNUMX eBooks
  • Poids de 206 grammes
  • Nouvelle technologie d'écran avec un contraste plus élevé pour une meilleure lisibilité
  • Lumière intégrée de nouvelle génération
  • Comprend un processeur 25% plus rapide que les modèles précédents
  • Connexion WiFi et 3G ou uniquement WiFi
  • Inclusion de la fonction de lecture Kindle Page Flip qui permettra aux utilisateurs de parcourir les livres par page, de passer de chapitre en chapitre ou même de sauter à la fin du livre sans perdre le point de lecture
  • Inclusion de la recherche intelligente avec un dictionnaire entièrement intégré avec le célèbre Wikipedia

Amazon

Si on commence par comparer les deux appareils à l'extérieur on peut se rendre compte qu'il s'agit de deux appareils très similaires En termes de taille, bien que l'appareil Amazon soit plus long et plus large d'un peu plus d'un centimètre, il est également un peu plus étroit que l'appareil Sony, bien qu'il soit presque inestimable. En termes de poids, les deux appareils sont également presque identiques.

Côté écrans, le Kindle Paperwhite l'emporte clairement grâce à la nouvelle technologie Carta et à l'éclairage intégré. L'écran Sony ne présente pas beaucoup d'améliorations et reste avec la technologie E Ink Pearl et une résolution de 758 x 1024.

Concernant la connectivité, Amazon nous permet de choisir notre Kindle Paperwhite adapté à nos besoins avec uniquement une connexion WiFi ou avec une connexion WiFi et 3G. Le nouveau Sony Reader PRS-T3 offre uniquement la possibilité de se connecter via WiFi.

Les autres points forts du Kindle Paperwhite par rapport au nouvel appareil Sony sont l'incorporation du Fonction de lecture Kindle Page Flip et intégration de Googdreads. De son côté, Sony se démarque dans la section batterie où ce qu'ils ont nommé Q a été intégré.uick Charge (charge rapide) et cela permettra de charger l'appareil pendant 3 minutes avec la charge nécessaire pour lire un roman jusqu'à 600 pages.

Sans aucun doute, nous sommes confrontés à deux appareils de très haute qualité qui se distinguent par de petits détails, chacun de vous doit donc réfléchir très attentivement à ce que vous voulez et ce dont vous avez besoin de votre prochaine liseuse.

Voudriez-vous vous en tenir à un Amazon Kindle Paperwhite ou au nouveau Sony Reader PRS-T3 ?.

Plus d'informations - Sony ne présente pas le Sony Reader PRS-T3 aux médias mais il est déjà disponible sur son site internet Amazon confirme le lancement de deux nouveaux modèles de son Kindle Paperwhite


14 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Atrus dit

    A mon avis, pour l'instant le Kobo Aura est supérieur aux deux, cependant pour remplacer mon déjà vétéran papyre 6.1 j'hésite entre le kobo aura ou le sony t3 pour la simple raison que je préfère mille fois avoir des boutons pour tourner la page et ainsi ne pas laisser l'écran plein d'empreintes digitales, sans devoir renoncer aux avantages d'un écran tactile pour d'autres tâches telles que la sélection de texte, la recherche dans le dictionnaire, etc. Sony me renvoie le prix, très cher pour ce qu'il a à mon avis, en le comparant à ses concurrents

    Maintenant je suis en mesure de choisir l'un ou l'autre, boutons pour tourner la page, ou éclairage intégré ? hein là la question

    la vérité est que si l'aura kobo avait des boutons je n'y ai même pas pensé, j'irais pour celui de la tête

    1.    Villamandos dit

      C'est le grand raté ou handicap du Kobo sans aucun doute, celui des boutons, mais bon presque tous en ont mais...

      Une salutation!

    2.    Trembler dit

      Un autre avec un vétéran Papyre 6.1 même si je pense que pour l'instant je ne le retirerai pas...

      La vérité est que j'attendais quelque chose de plus du nouveau KPW et du PRS-T3 ; l'opportunité d'en acheter maintenant serait un doute entre le Kobo Aura et le Paperwhite.

  2.   Carlos dit

    Gardez à l'esprit que le prix SONY comprend une housse avec éclairage officiel.

    Actuellement j'ai un Kindle 4, j'ai acheté un PW pour le remplacer mais je ne l'ai pas aimé, je l'ai donné à ma mère.

    Je préfère la combinaison bouton + lampe, donc, si Amazon ne renouvelle pas son K4 pour quelque chose de similaire... disons une liseuse tactile avec des boutons pour tourner la page et sans lumière intégrée, j'achèterai ce Sony.

    Si au final je "tombe" sur la question de la lumière intégrée j'opterai pour une Aura HD, celle qui s'étire un peu en pouces. Je suis frappé par l'idée d'augmenter un peu l'écran.

    Salutations.

    1.    Villamandos dit

      Je crois et je dis seulement que je crois que le boîtier de la liseuse Sony n'intègre pas de lumière, ...

      Les salutations !!

    2.    Kibu dit

      Après avoir vu les nouvelles liseuses présentées, je suis tellement content de ne pas avoir attendu sa sortie et d'avoir choisi d'acheter une Kobo Aura HD. Sans aucun doute, pour moi, le meilleur sur le marché aujourd'hui.

  3.   Javi dit

    Très bien les deux sans aucun doute mais je pense qu'il est rare que Sony ne décide pas d'utiliser la lumière intégrée ce qui je pense est une grande avancée. De plus, le Kindle a le meilleur écran eink d'aujourd'hui... bon c'est vrai qu'il faut le voir en action et faire un vrai comparatif mais a priori il est nettement meilleur que le Sony Pearl. Autre chose... J'ai eu l'occasion de tester le T1 et la façon de tourner la page (en faisant glisser mon doigt) ne m'a pas semblé aussi confortable que celle du Kindle (juste toucher, pas de traînée). Je ne sais pas si le T3 conserve cette méthode mais si oui... nouveau point pour le Kindle. Je n'aime pas l'appareil Amazon qui n'a pas d'emplacement pour carte (pourquoi Amazon sera-t-il si réticent ?) le cas du Sony.

    1.    Nacho Morato dit

      Bonjour Javi,

      Amazon n'apporte pas ou n'apportera pas de lecteurs de cartes SD ou micro SD car il veut un système fermé et que la seule façon d'obtenir les livres est via amazon.

      Si vous mettez un porte-cartes, cela facilite la sortie de votre écosystème.

      1.    Javi dit

        Merci, c'est bon à savoir… mais c'est dommage. Bien que pour des raisons pratiques, les 1000 livres qui tiennent sur le Kindle soient trop nombreux, ce ne serait pas une mauvaise chose de pouvoir transporter toute la bibliothèque avec un seul. En fin…

        1.    Miguel dit

          Amazon propose un stockage cloud (5 Go gratuits) ce qui, pour les livres, est largement suffisant. Si on parlait d'une tablette, les choses changeraient, mais étant une liseuse, un stockage de 6.25 Go environ est très bien.

          J'ai eu la chance de comparer un Kindle 4 avec un Sony PRS-T2 et je peux dire que l'écran du Kindle, même utilisant la même technologie, est plus beau, alors que l'avantage du Sony est qu'il est tactile (recherche dans le dictionnaire)

          Pour l'instant, espérons que le nouveau KPW sortira pour comparer avec le Kobo, qui par contre est plus cher et dans les avis que j'ai vu, son éclairage est assez mauvais (à partir d'une certaine luminosité il ne se lit pas puisque le texte prend une couleur grise de plus en plus claire)

  4.   ipadera dit

    Utilisateur d'ipad depuis sa création, je pense sérieusement à acquérir un e-book, pourquoi ? Eh bien, parce que la lumière me fatigue de plus en plus les yeux même si l'intensité diminue, parce que je porte même mon bonnet de lecture sous une serviette dans la piscine car avec le soleil il est impossible de lire, car mon sac pèse beaucoup et doit être large quand je suis sûr que je vais seulement utiliser l'ipad pour lire.
    Je suis ravie de l'ipad pour toutes ses fonctionnalités mais je pense qu'à certains moments de mon quotidien une liseuse me simplifierait "la vie", il est clair que j'ai créé un besoin
    J'aime le sony prs-t3. Mais un autre fait à garder à l'esprit dans mon choix est que j'aime aussi lire la nuit.
    Quelqu'un peut-il me conseiller lequel s'il vous plaît ?

  5.   fet dit

    Paperwhite a eu beaucoup de problèmes avec la lumière, les pixels morts, le contraste et les fuites. De nombreuses unités ont été renvoyées pour réparation et beaucoup ont été relivrées reconditionnées avec des défauts similaires ou pires que ceux signalés. Amazon s'est avéré être un géant en matière de mauvaises pratiques en matière de réparation et de service après-vente.

  6.   l0ck0 dit

    J'aime cette façon ... des comparaisons impartiales où seules les choses dans lesquelles "soi-disant" sont comparées (car pour moi l'éclairage de l'écran n'est pas un avantage, plutôt le contraire lors de l'utilisation de la batterie inutilement) le Kindle est meilleur mais en ignorant dans lequel Sony gagne

  7.   pablovimo dit

    Je garde le Sony PRS-350, dans lequel je me suis habitué à lire des livres convertis au format lrf à l'aide de Calibre (le logiciel de Sony était extrêmement lent et peu polyvalent, alors que Calibre m'a fourni des outils adéquats pour convertir toutes sortes de livres rapidement).
    Comme le Sony PRS-350 était parfois brandé, j'ai acheté il y a moins d'un mois un Sony PRS-T3 qui ne supporte malheureusement pas les fichiers lrf. Je déteste ne pas pouvoir trouver en bas de chaque page visible à l'écran le numéro qui lui correspond comme la page visible à l'écran, mais celui qui lui correspond selon le format epub ou pdf, circonstance qui veut dire tourner la page deux ou trois fois visible à l'écran avec la même numérotation de page en bas et, par conséquent, crée des difficultés pour revenir au dernier point de lecture après être allé faire une recherche sur internet ou dans un autre livre ou dans différents dictionnaires ou encyclopédies.
    Je voudrais savoir s'il existe un moyen d'utiliser lrf ou d'autres fichiers dans le Sony PRS-T3 dans lequel chaque page visible à l'écran a sa propre numérotation en bas.
    Le manuel Sony PRS-T3 ne mentionne pas que l'unité prend en charge les fichiers fb2 et drm répertoriés ci-dessus comme pris en charge par ce lecteur. Je ne connais pas ces formats et je me demande si l'un d'entre eux fonctionnera comme le format lrf et permettra, enfin, de retrouver le numéro correspondant en bas de chaque page visible à l'écran et, ainsi, de pallier l'inconvénient indiqué.
    Je comprends que ce problème puisse paraître superflu pour ceux qui n'utilisent le lecteur que pour se distraire, mais ce n'est pas pour moi, car en plus de lire pour le plaisir je suis obligé de lire aussi sur de nombreux sujets très différents et dans plusieurs livres simultanément, donc que Trouver la page où j'ai laissé la lecture facilement est important pour moi et les formats epub et pdf ne le permettent pas.
    Si quelqu'un a la réponse, il peut m'écrire directement à pablovimo@gmail.com.
    Merci d'avance.
    Pablo