Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, debyytti-kaksintaistelu

eReader

Eilen elektronisten kirjojen universumi kouristui muutaman tunnin ajaksi ja osallistui markkinoiden kahden suurimman jättiläisen, kuten Amazon y Sony. Jeff Bezosin johtaman yrityksen tapauksessa emme vieläkään tiedä, johtuivatko uuden yrityksen yhteiskunnallista esittämistä saaneesta valvonnasta Kindle Paperwhite ja Sonyssä uuden esittely Sony Reader PRS-T3 vaikka hän teki, ehkä odottamattomalla tavalla melkein kaikille.

Tosiasia on, että japanilainen yritys ei esittänyt sitä yhteiskunnalle tapahtumassa, jonka se oli suunnitellut IFA 2013 vaikka se sijoitti sen viralliselle sivulleen markkinoille tulleiden uusien laitteiden akun joukossa.

Molemmat laitteet nousivat markkinoille yrittäen seurata edeltäjiensä jättämää polkua, jotka ovat olleet käytännössä kaksi digitaalisen lukemisen markkinoiden vertailulaitetta, vaikka nyt ja tietyllä tavalla muiden yritysten e-lukijat uhkaavatkin niitä.

Las uuden Sony Reader PRS-T3: n pääominaisuudet ääni:

  • näyttö: E Ink Pearl, jossa on 16 harmaatasoa ja resoluutio 758 x 1024 pikseliä
  • mitat: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
  • Paino: 200 GRAMOS
  • Akku: 1–XNUMX kuukautta riippuen käytetystä käytöstä ja edelleen käytössä olevista yhteysvaihtoehdoista
  • Sisäinen muisti: 2 keikkaa, noin 1.200 e-kirjaa, laajennettavissa jopa 32 keikan micro SD-kortilla
  • Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
  • Tuetut muodot: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Muut tuetut muodot: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

Las uuden Kindle Paperwhiten pääominaisuudet Amazonista ovat:

  • Kuuden tuuman näyttö, jossa e-paperitekniikka ja uusi kosketustekniikka
  • Mitat 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
  • 2 gigatavun sisäinen muisti, jonka avulla voit tallentaa jopa 1.100 e-kirjaa
  • Paino 206 grammaa
  • Uusi näyttötekniikka, jonka kontrasti on parempi luettavuuden parantamiseksi
  • Uuden sukupolven integroitu valo
  • Sisältää prosessorin 25% nopeammin kuin aiemmat mallit
  • WiFi ja 3G-yhteys tai vain WiFi
  • Kindle Page Flip -lukutoiminnon sisällyttäminen, jonka avulla käyttäjät voivat selata kirjoja sivulta toiselle, siirtyä luvusta toiseen tai jopa siirtyä kirjan loppuun menettämättä lukupistettä
  • Älykäs haku sisällytetään täysin integroituun sanakirjaan kuuluisan Wikipedian kanssa

Amazon

Jos aloitamme vertaamalla molempia laitteita ulkopuolelta voimme ymmärtää, että ne ovat kaksi hyvin samanlaista laitetta Vaikka Amazon-laite on koon suhteen pidempi ja leveämpi kuin hieman yli senttimetri, se on myös hieman kapeampi kuin Sony-laite, vaikka se onkin lähes korvaamaton. Painon suhteen molemmat laitteet ovat myös lähes identtisiä.

Näyttöjen osalta Kindle Paperwhite voittaa selvästi uuden Carta-tekniikan ja sisäänrakennetun valaistuksen ansiosta. Sonyn näyttö ei esitä liikaa parannuksia, ja se pysyy E Ink Pearl -tekniikan ja 758 x 1024 -resoluutiolla.

Yhteyksien suhteen Amazon antaa meille mahdollisuuden valita tarpeisiimme mukautettu Kindle Paperwhite vain WiFi-yhteydellä tai WiFi- ja 3G-yhteydellä. Uusi Sony Reader PRS-T3 tarjoaa mahdollisuuden muodostaa yhteys vain WiFi-yhteyden kautta.

Muita Kindle Paperwhiten vahvuuksia uuteen Sony-laitteeseen verrattuna ovat Kindle Page Flip-lukutoiminto ja Googdreads-integraatio. Sony puolestaan ​​erottuu akkuosasta, johon on yhdistetty Q: ksi kutsuttavauick Charge (pikalataus) ja sen avulla laitetta voidaan ladata 3 minuutin ajan tarvittavalla latauksella jopa 600 sivun romaanin lukemiseen.

Epäilemättä olemme tekemisissä kahden erittäin korkealaatuisen laitteen kanssa, jotka eroavat toisistaan ​​pienillä yksityiskohdilla, joten jokaisen teistä täytyy miettiä kovasti mitä haluat ja tarvitset seuraavasta eReaderistasi.

Pitäisikö Amazon Kindle Paperwhite vai uusi Sony Reader PRS-T3?.

Lisää tietoa - Sony ei esitä Sony Reader PRS-T3: ta medialle, mutta se on jo saatavilla sen verkkosivuilla Amazon vahvistaa kahden uuden Kindle Paperwhite -mallin lanseerauksen


Artikkelin sisältö noudattaa periaatteita toimituksellinen etiikka. Ilmoita virheestä napsauttamalla täällä.

14 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Atrus dijo

    Mielestäni tällä hetkellä Kobo Aura on molempia parempi, mutta korvaan jo veteraani papyre 6.1: n, epäröin kobo-auran tai sony t3: n välillä yksinkertaisesta syystä, että mieluummin tuhat kertaa on painikkeet sivun kääntämiseksi ja siten, ettei näyttöä jätetä täyteen sormenjälkiä, tarvitsematta luopua kosketusnäytön eduista muissa tehtävissä, kuten tekstin valitseminen, sanakirjan haku jne. Sony heittää minut takaisin hintaan, joka on mielestäni erittäin kallis verrattuna siihen, mitä minulla on mielestäni, verrattuna kilpailijoihin

    Nyt voin valita yhden tai toisen, painikkeet sivun kääntämiseksi tai integroidun valon? eh kysymys

    Totuus on, että jos kobo-auralla olisi painikkeita, en edes ajatellut sitä, menisin päähän

    1.    Villamandos dijo

      Se on epäilemättä Kobon suuri epäonnistuminen tai haitta, painikkeilla, mutta hei melkein kaikilla on joitain, mutta ...

      Tervehdys!

    2.    Aljague dijo

      Toinen, jolla on veteraani Papyre 6.1, vaikka luulen, etten toistaiseksi jää eläkkeelle ...

      Totuus on, että odotin jotain enemmän sekä uudelta KPW: ltä että PRS-T3: lta; Kobo Auran ja Paperwhiten välillä olisi epäselvää, ostatko niitä nyt.

  2.   Carlos dijo

    Pidä mielessä, että SONY-hintaan sisältyy virallinen valokansi.

    Tällä hetkellä minulla on Kindle 4, ostin PW: n korvaamaan sen, mutta en pitänyt siitä, annoin sen äidilleni.

    Pidän parempana painike + lamppu -yhdistelmästä, joten jos Amazon ei uusi K4: ää jotain vastaavaa ... sanokaamme kosketettava eReader painikkeilla sivun kääntämiseksi ja ilman sisäänrakennettua valoa, ostan tämän Sonyn.

    Jos lopulta "putoan" sisäänrakennetun valon kysymykseen, käytän Aura HD: tä, joka ulottuu hieman tuumina. Ajatus näytön lisäämisestä hieman kutsuu minua.

    Tervehdys.

    1.    Villamandos dijo

      Uskon ja sanon vain, että uskon, että Sonyn eReader-kotelo ei sisällä valoa, ...

      Terveisiä !!

    2.    Kibbu dijo

      Kun olen nähnyt uudet sähköiset lukijat, olen niin iloinen, että en odottanut sen ilmestymistä, ja päätin ostaa Kobo Aura HD: n. Epäilemättä minulle markkinoiden paras tänään.

  3.   Javi dijo

    Erittäin hyvä molemmista epäilemättä, mutta mielestäni on harvinaista, että Sony ei päätä käyttää sisäänrakennettua valoa, mikä on mielestäni suuri edistysaskel. Lisäksi Kindlessa on tämän päivän paras eink-näyttö ... on totta, että meidän on nähtävä se toiminnassa ja tehtävä todellinen vertailu, mutta a priori se on huomattavasti parempi kuin Sony Pearl. Toinen asia ... Minulla oli tilaisuus testata T1 ja tapa kääntää sivua (vetämällä sormella) ei vaikuttanut yhtä mukavalta kuin Kindle (vain kosketus, ei tarvitse vetää). En tiedä ylläpitääkö T3 tätä menetelmää, mutta jos on ... uusi kohta Kindlelle. En pidä Amazon-laitteesta, koska siinä ei ole korttipaikkaa (miksi Amazon on niin hillitty?) Tai tapaa järjestää kirjoja (sen pitäisi sallia kansioiden vetäminen tietokoneelta), en tiedä miten viimeksi mainittu on Sonyn tapauksessa.

    1.    Nacho Morató dijo

      Hola Javi,

      Amazon ei tuo tai tuo SD- tai mikro-SD-kortinlukijoita, koska se haluaa suljetun järjestelmän ja että ainoa tapa saada kirjat on Amazon.

      Jos laitat kortinhaltijan, se helpottaa ekosysteemin poistumista.

      1.    Javi dijo

        Kiitos! On hyvä tietää ... mutta on sääli. Vaikka käytännön tarkoituksiin syttymiseen sopivat 1000 kirjaa on liikaa, ei olisi huono asia pystyä kantamaan koko kirjastoa yhdellä. Joka tapauksessa…

        1.    Miguel dijo

          Amazon tarjoaa pilvitallennustilan (5 Gt ilmaista), mikä kirjoille on enemmän kuin tarpeeksi. Jos puhumme tabletista, asiat muuttuisivat, mutta noin 6.25 Gt: n tallennustila on erittäin hyvä, koska se on ereader.

          Minulla on onni verrata Kindle 4 -laitetta Sony PRS-T2 -laitteeseen ja voin sanoa, että Kindle-näyttö näyttää edes samalla tekniikalla paremmalta, kun taas Sonyn etuna on, että se on kosketusnäyttö (etsii sanakirjasta)

          Toivomme toistaiseksi, että uusi KPW tulee vertailemaan Koboa, joka toisaalta on kalliimpaa ja näkemissäni arvosteluissa sen valaistus on melko huono (tietystä kirkkaudesta sitä ei voida lukea koska teksti on yhä vaaleampi harmaa väri)

  4.   Ipadera dijo

    Olen iPadin käyttäjä alusta asti, mietin vakavasti e-kirjan hankkimista, miksi? No, koska valo väsyttää silmiäni yhä enemmän, vaikka voimakkuus laskisi, koska käytän jopa lukukorkkini pyyhkeen alla uima-altaassa, koska auringon kanssa sitä on mahdotonta lukea, koska laukkuni painaa paljon ja sen täytyy olla leveä, kun olen varma, että aion käyttää vain iPadia lukemiseen.
    Olen iloinen iPadista sen kaikista ominaisuuksista, mutta luulen, että joskus päivittäin e-lukija yksinkertaistaisi "elämääni", on selvää, että olen luonut tarpeen
    Pidän Sony PRS-T3: sta. Mutta toinen tosiasia, joka pitää mielessä valinnassani, on se, että pidän myös lukemisesta yöllä.
    Voisiko joku neuvoa kumpaakin?

  5.   FET dijo

    Paperwhiteellä on ollut paljon ongelmia valon, kuolleiden pikselien, kontrastin ja vuotojen kanssa. Monet yksiköt on palautettu korjattavaksi, ja monia on toimitettu kunnostettuina samankaltaisilla tai pahemmilla vikoilla kuin ilmoitetut. Amazon on osoittautunut jättimäiseksi huonoissa korjaus- ja huoltopalveluissa.

  6.   l0ck0 dijo

    Pidän tällä tavalla ... puolueettomat vertailut, joissa vain ne asiat, joissa "oletettavasti" verrataan (koska minulle näytön valaistus ei ole etu, päinvastoin päinvastoin, kun akkua käytetään turhasti), kindle on parempi, mutta jättää huomioimatta sony voittaa

  7.   pablovimo dijo

    Säilytän Sony PRS-350: n, jossa tottuin lukemaan lrf-muotoon muunnettuja kirjoja Caliberin avulla (Sonyn ohjelmisto oli erittäin hidas eikä kovin monipuolinen, kun taas Caliber tarjosi minulle riittävät työkalut kaikenlaisten kirjojen muuntamiseen nopeasti).
    Koska Sony PRS-350 oli ajoittain tuotemerkki, ostin Sony PRS-T3: n alle kuukausi sitten, joka valitettavasti ei tue lrf-tiedostoja. Pidän siitä, että en löydä jokaisen ruudulla näkyvän sivun alareunasta sitä numeroa, joka vastaa sitä ruudulla näkyvänä sivuna, mutta sitä, joka vastaa sitä epub- tai pdf-muodon mukaan, olosuhde, joka tarkoittaa sivun kääntäminen kaksi tai kolme kertaa ruudulla näkyväksi samalla sivunumerolla alareunassa, ja siksi se aiheuttaa vaikeuksia palata viimeiseen lukupisteeseen sen jälkeen, kun olet mennyt tekemään kyselyä Internetissä tai toisessa kirjassa tai eri sanakirjoja tai tietosanakirjoja.
    Haluaisin tietää, onko Sony PRS-T3: ssa mitään tapaa käyttää lrf: tä tai muita tiedostoja, joissa jokaisella näytöllä näkyvällä sivulla on oma numerointi alareunassa.
    Sony PRS-T3 -käyttöoppaassa ei mainita, että laite tukee yllä lueteltuja fb2- ja drm-tiedostoja tämän lukijan tukemana. En tiedä näitä tiedostomuotoja ja ihmettelen, toimiiko jokin niistä kuten lrf-muoto ja antako lopulta löytää vastaavan numeron jokaisen näytöllä näkyvän sivun alareunasta ja voittaa siten ilmoitetut haitat.
    Ymmärrän, että tämä ongelma voi tuntua tarpeettomalta niille, jotka käyttävät lukijaa vain häiriötekijöihin, mutta se ei ole minulle, koska nautinnollisen lukemisen lisäksi olen pakko lukea myös monista hyvin erilaisista aiheista ja useista kirjoista samanaikaisesti, joten että minulle on tärkeää löytää sivu, jolta jätin lukemisen helposti, ja epub- ja pdf-tiedostomuodot eivät salli minun tehdä niin.
    Jos kenelläkään on vastaus, voit kirjoittaa minulle suoraan osoitteeseen pablovimo@gmail.com.
    Alusta jo kiitos paljon.
    Pablo