Kas e-raamat või paberraamat on ökoloogilisem?

keskkond

Eelmisel nädalavahetusel ja üle pika aja juhtusin rannas kokku puutuma ühe vana lapsepõlvesõbraga, keda võisin kirjeldada kui väga omapärast mitmel põhjusel, sealhulgas tema viha tehnoloogia vastu ja suur keskkonnakaitse ja ennekõike või peaaegu kõige keskkonna kaitsja.

Taas rääkis ta mulle, kuidas ta elab maamajas, ilma televiisori ja telefonita, linnast kaugel ning kuidas ta rattaga peaaegu igas kohas, ükskõik kui kaugel see ka ei oleks, kuni vestlus ei lakanud ja ta välja sai tema seljakotist a Amazon Kindle enne minu imestuse nägu. See, kes mu nägu kiiresti märkas, ütles mulle, et kui tehnoloogia võimaldab tal keskkonda kaitsta, on ta nõus sellega läbi saama. Pärast sündmuse pealtnägemist hakkas peas kiiresti hõljuma küsimus; Kas raamat või paberkandjal raamat on ökoloogilisem?

Alates eelmisest nädalavahetusest olen mõelnud küsimusele, millel näib olevat väga lihtne vastus ja see on see, et paberkujul raamatu valmistamiseks on vaja kasutada paberit, mis saadakse tuhandete raiutud puude kaudu mitmel pool maailmas ja selle asemel e-raamatu turule toomiseks ei ole vaja otsest keskkonnakahjustust tekitada.

Ma ei olnud kunagi kaalunud võimalust, et e-raamat oleks ökoloogilisem kui paberkandjal raamat, kuid kahtlemata võime öelda, et seisame silmitsi veel ühe hea põhjusega unustada paberkandjal raamatud ja valida elektroonilise raamatu ostmine võimalus koguda sadu tuhandeid digitaalraamatuid, ilma et peaksime mõtlema nende puude arvule, mis nende valmistamiseks on vaja maha raiuda.

Mu sõbral, veendunud keskkonnakaitsjal, kes pole kunagi mobiilseadet kasutanud, omanud autot ega nautinud televiisorit, on juba Amazon Kindle, et mitte mõelda, et iga kord, kui ta raamatut loeb, teeb ta koostööd keskkonna hävitamisel.

Kas olete kunagi mõelnud, kas e-raamat või paberraamat on ökoloogilisem?Kas ökoloogia või keskkonna sekkumine muudab midagi teie mõtetes või idees e-raamatute või paberkandjal raamatute kohta?

Kahtlemata seisame silmitsi teemaga, mis väärib sügavat ja läbimõeldud mõtlemist.

Rohkem informatsiooni - Raamatuautomaadid, uus maailmatrend


4 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Värin DIJO

    See on üks argumente, mida e-raamatute kasuks alati kasutatakse; kuid oleks vaja teada mõju lugeja keskkonnale (ma ei tea seda), nii selle valmistamise ajal kui ka pärast viskamist. Ja selle kasutamine kujutab ette, et lugejate vahetamine iga kord, kui uus välja tuleb, ei oma eriti positiivset mõju (minu oma on viis aastat).

  2.   Jose Villaró DIJO

    See on kindlasti huvitav teema, kuid oleks vaja analüüsida kogu sammude ahelat, mis võimaldab teil raamatut omada, olgu see siis paberkandjal või elektrooniline (pikas perspektiivis arvaksin, et elektrooniline on ökoloogilisem, kuid ma olen pole isegi asjatundja lähedal).

    Ühelt poolt, kust materjal pärineb, et toota kõike seonduvat, on ühelt poolt puud ja muu paberraamatu loomiseks vajalik tooraine. Teisel pool on plastid, metallid jne. e-lugejate kohta? Millist mõju avaldab nende saamine / tootmine?

    Kui suured on igaühe transpordi keskkonnakulud? Kõik transpordiliigid tarbivad kütust ja põhjustavad reostust.

    Samamoodi, kui suured on jaotussalvestuse energiatarbimise kulud? Elektroonika nõuab ilmselgelt elektrit, kust see tuleb? Raamatute füüsilised jaotused jaotatakse jällegi kütust tarbides.

    Seal on ka see, mida AJjaque kommenteerib, milline on raamatute / e-lugejate mõju, kui need ära visatakse.

    Ma tean, et selle kohta on uuringuid, iga kord, kui protsessid muutuvad tõhusamaks ja Amazoniga sarnased ettevõtted on oma keskkonnamõju vähendamiseks pühendanud jõupingutusi ja raha. Loodetavasti on isegi puhta energia tootmise ja tarbimise suunas võimalik kiiremini edasi liikuda.

    Seetõttu usun empiiriliselt, et e-lugerid on lõpuks keskkonnasõbralikumad.

  3.   Roberto DIJO

    Teema on palju keerulisem, kui tundub, elektroonilisel raamatul on keskkonnale suurem jalajälg kui paberraamatul. Kujutan ette, et asjad muutuvad, kui võrrelda elektroonilist raamatut x paberraamatu järgi ja kui see võimaldab meil lugeda Loe edasi neist raamatutest selle kasuliku eluea jooksul võime öelda, et see on ökoloogilisem. Lõpuks tuleb arvestada ringlussevõtu küsimusega, ma ei tea, kuivõrd on elektroonilise raamatu koostisosad taaskasutatavad või korduvkasutatavad, samas kui paberit on lihtsam taaskasutada.

  4.   Catalina DIJO

    Olen täiesti selge, et e-raamatutest lugemine on ökoloogilisem. Siin on üks sajad selleteemalised artiklid ja uudised
    http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/