Kindle Paperwhite vs Sony Reader PRS-T3, Debütantin-Duell

eReader

Gestern wurde das Universum der elektronischen Bücher für einige Stunden erschüttert und besuchte die Präsentation der neuen Geräte von zwei der größten Giganten auf dem Markt wie Amazon y Sony. Im Fall des von Jeff Bezos geleiteten Unternehmens wissen wir immer noch nicht, ob aufgrund eines Versehens, das die Präsentation des Neuen in der Gesellschaft beschleunigte Kindle Paperwhite und in Sonys, der Präsentation des neuen Sony Lesegerät PRS-T3 obwohl er es tat, vielleicht auf eine für fast alle unerwartete Weise.

Und Tatsache ist, dass die japanische Firma sie der Gesellschaft bei der im Rahmen der von ihr anberaumten Veranstaltung nicht vorgestellt hat IFA 2013 obwohl es es auf seiner offiziellen Seite unter die Batterie der neu auf den Markt gebrachten Geräte platziert hat.

Beide Geräte kommen auf den Markt, um zu versuchen, der Spur ihrer Vorgänger zu folgen und die praktisch die beiden Benchmark-Geräte im digitalen Lesemarkt waren, obwohl sie jetzt und in gewisser Weise bereits von den eReadern anderer Unternehmen bedroht sind.

Die Hauptmerkmale des neuen Sony Reader PRS-T3 sind:

  • Bildschirm: E Ink Pearl mit 16 Graustufen und einer Auflösung von 758 x 1024 Pixel
  • Abmessungen: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
  • Gewicht: 200 Gramm
  • Batterie: zwischen 1 und XNUMX Monaten je nach Nutzung und aktivierten Konnektivitätsoptionen
  • Interner Speicher: 2 Gigs, ca. 1.200 eBooks, erweiterbar mit Micro-SD-Karte auf bis zu 32 Gigs
  • Konnektivität: WLAN 802.11b/g/n
  • Unterstützte Formate: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Andere unterstützte Formate: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

Die Hauptmerkmale des neuen Kindle Paperwhite von Amazon sind:

  • Sechs-Zoll-Bildschirm mit Letter-E-Papper-Technologie und neuer Touch-Technologie
  • Abmessungen 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
  • 2 Gigabyte interner Speicher für bis zu 1.100 eBooks
  • Gewicht von 206 Gramm
  • Neue Displaytechnologie mit höherem Kontrast für bessere Lesbarkeit
  • Integriertes Licht der neuen Generation
  • Enthält einen Prozessor, der 25 % schneller ist als die Vorgängermodelle
  • WLAN und 3G-Verbindung oder nur WLAN
  • Aufnahme der Kindle Page Flip-Lesefunktion, mit der Benutzer Bücher blätternweise durchblättern, von Kapitel zu Kapitel springen oder sogar bis zum Ende des Buches springen können, ohne den Lesepunkt zu verlieren
  • Aufnahme der intelligenten Suche in ein vollständig integriertes Wörterbuch mit der berühmten Wikipedia

Amazon

Wenn wir zunächst beide Geräte vergleichen äußerlich können wir erkennen, dass es sich um zwei sehr ähnliche Geräte handelt Von der Größe her ist das Amazon-Gerät zwar länger und um gut 1 Zentimeter breiter, aber auch etwas schmaler als das Sony-Gerät, obwohl es fast unbezahlbar ist. Auch gewichtsmäßig sind beide Geräte nahezu identisch.

Bei den Bildschirmen gewinnt der Kindle Paperwhite dank der neuen Carta-Technologie und der eingebauten Beleuchtung deutlich. Der Sony-Bildschirm bietet nicht viele Verbesserungen und bleibt bei der E-Ink-Pearl-Technologie und einer Auflösung von 758 x 1024.

In Bezug auf die Konnektivität ermöglicht Amazon uns, unseren Kindle Paperwhite zu wählen, der an unsere Bedürfnisse mit nur einer WiFi-Verbindung oder mit einer WiFi- und 3G-Verbindung angepasst ist. Der neue Sony Reader PRS-T3 bietet nur die Möglichkeit der Verbindung über WLAN.

Weitere Stärken des Kindle Paperwhite im Vergleich zum neuen Sony-Gerät sind die Integration der Kindle Page Flip-Lesefunktion plus Googdreads-Integration. Sony sticht seinerseits im Batteriebereich hervor, in dem das, was sie Q genannt haben, integriert wurdeuick Charge (Schnellladung) Damit kann das Gerät 3 Minuten lang mit der erforderlichen Ladung aufgeladen werden, um einen Roman mit bis zu 600 Seiten zu lesen.

Zweifellos haben wir es mit zwei sehr hochwertigen Geräten zu tun, die sich durch kleine Details auszeichnen, sodass jeder von Ihnen sehr genau überlegen muss, was er von seinem nächsten eReader will und braucht.

Würden Sie bei einem Amazon Kindle Paperwhite oder dem neuen Sony Reader PRS-T3 bleiben?.

Mehr Informationen - Sony präsentiert den Sony Reader PRS-T3 nicht den Medien, ist aber bereits auf seiner Website erhältlich available Amazon bestätigt die Einführung von zwei neuen Modellen seines Kindle Paperwhite


14 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Atrus sagte

    Meiner Meinung nach ist die Kobo Aura im Moment beiden überlegen, aber um mein bereits altgedientes Papyre 6.1 zu ersetzen, zögere ich zwischen der Kobo Aura oder der Sony T3 aus dem einfachen Grund, dass ich es vorziehe, tausendmal Knöpfe zu haben, um die Seite umzublättern und so den Bildschirm nicht voller Fingerabdrücke hinterlassen, ohne auf die Vorteile eines Touchscreens für andere Aufgaben wie Textauswahl, Wörterbuchsuche etc. verzichten zu müssen. Sony wirft mir den Preis zurück, meiner Meinung nach sehr teuer für das, was es hat, wenn man es mit seinen Konkurrenten vergleicht

    Jetzt bin ich in der Lage, das eine oder andere zu wählen, Knöpfe zum Umblättern oder integriertes Licht? äh da die frage

    die Wahrheit ist, wenn die Kobo-Aura Knöpfe hätte, hätte ich nicht einmal daran gedacht, ich würde mich für den Kopf entscheiden head

    1.    Villamandos sagte

      Es ist ohne Zweifel das große Versagen oder Handicap des Kobo, das der Knöpfe, aber hey fast alle haben einige, aber ...

      Ein Gruß!

    2.    Köcher sagte

      Ein anderer mit einem Veteranen Papyre 6.1, obwohl ich denke, dass ich ihn vorerst nicht in Rente gehen werde ...

      Die Wahrheit ist, dass ich sowohl vom neuen KPW als auch vom PRS-T3 etwas mehr erwartet habe; Ob man jetzt welche kaufen sollte, wäre zwischen dem Kobo Aura und dem Paperwhite zweifelhaft.

  2.   Carlos sagte

    Denken Sie daran, dass der SONY-Preis eine Abdeckung mit offizieller Beleuchtung beinhaltet.

    Derzeit habe ich einen Kindle 4, ich habe ein PW gekauft, um es zu ersetzen, aber es hat mir nicht gefallen, ich habe es meiner Mutter geschenkt.

    Ich bevorzuge die Kombination Taste + Lampe, daher, wenn Amazon seinen K4 nicht für etwas Ähnliches erneuert ... sagen wir, ein taktiler eReader mit Tasten zum Umblättern und ohne eingebautes Licht, werde ich diesen Sony kaufen.

    Wenn ich am Ende auf das Thema des eingebauten Lichts "falle", werde ich mich für eine Aura HD entscheiden, die sich ein wenig in Zoll dehnt. Mich beeindruckt die Idee, den Bildschirm etwas zu vergrößern.

    Ein Gruß.

    1.    Villamandos sagte

      Ich glaube und sage nur ich glaube, dass die Sony eReader-Hülle kein Licht enthält, ...

      Schöne Grüße !!

    2.    Kibu sagte

      Nachdem ich die Einführung der neuen E-Reader gesehen habe, bin ich so froh, dass ich nicht auf das Erscheinen gewartet habe und mich für den Kauf eines Kobo Aura HD entschieden habe. Für mich ohne Zweifel das Beste auf dem heutigen Markt.

  3.   Javi sagte

    Beides ohne Zweifel sehr gut, aber ich denke, es kommt selten vor, dass Sony sich nicht für das eingebaute Licht entscheidet, was ich für einen großen Fortschritt halte. Darüber hinaus hat der Kindle das beste Eink-Display von heute ... Nun, wir müssen es in Aktion sehen und einen echten Vergleich anstellen, aber a priori ist es deutlich besser als das Sony Pearl. Eine andere Sache ... Ich hatte die Gelegenheit, das T1 zu testen und das Umblättern der Seite (mit dem Finger ziehen) schien nicht so komfortabel wie beim Kindle (nur berühren, kein Ziehen erforderlich). Ich weiß nicht, ob das T3 diese Methode beibehält aber wenn ja... neuer Punkt für Kindle. Mir gefällt das Amazon-Gerät nicht, dass es keinen Kartenschlitz hat (warum wird Amazon so zurückhaltend sein?) der Fall von Sony.

    1.    Nacho Morato sagte

      Hola Javi,

      Amazon bringt oder wird keine SD- oder Micro-SD-Kartenleser mitbringen, weil es ein geschlossenes System will und Sie die Bücher nur über Amazon erhalten müssen.

      Wenn Sie einen Karteninhaber einsetzen, erleichtert dies den Austritt aus Ihrem Ökosystem.

      1.    Javi sagte

        Danke, gut zu wissen… aber schade. Obwohl die 1000 Bücher, die auf den Kindle passen, praktisch zu viel sind, wäre es nicht schlecht, die gesamte Bibliothek mit einem zu tragen. Wie auch immer…

        1.    Miguel sagte

          Amazon bietet Cloud-Speicher (5 GB kostenlos) an, der für Bücher mehr als ausreichend ist. Wenn wir von einem Tablet sprechen würden, würden sich die Dinge ändern, aber als E-Reader ist ein Speicher von etwa 6.25 GB sehr gut.

          Ich hatte das Glück, einen Kindle 4 mit einem Sony PRS-T2 zu vergleichen, und ich kann sagen, dass der Bildschirm des Kindle, selbst mit der gleichen Technologie, besser aussieht, während der Vorteil von Sony darin besteht, dass er taktil ist (Suche im Wörterbuch).

          Hoffen wir vorerst, dass die neue KPW mit der Kobo verglichen wird, die andererseits teurer ist und in den Rezensionen, die ich gesehen habe, ihre Beleuchtung ziemlich schlecht ist (ab einer bestimmten Helligkeit kann sie nicht gelesen werden, da die Text nimmt eine zunehmend hellere graue Farbe an)

  4.   ipadera sagte

    Ich bin seit seiner Gründung ein iPad-Benutzer und denke ernsthaft darüber nach, ein E-Book zu erwerben, warum? Nun, weil das Licht meine Augen immer mehr ermüdet, obwohl die Intensität abnimmt, weil ich sogar meine Lesemütze unter einem Handtuch im Pool trage, weil es bei der Sonne unmöglich ist zu lesen, weil meine Tasche viel wiegt und muss Seien Sie breit, wenn ich sicher bin, dass ich das iPad nur zum Lesen verwenden werde.
    Ich bin begeistert von dem iPad mit all seinen Funktionen, aber ich denke, dass ein E-Reader zu Zeiten meines Alltags mein "Leben" vereinfachen würde, es ist klar, dass ich ein Bedürfnis geschaffen habe
    Ich mag die Sony prs-t3. Aber eine andere Tatsache, die ich bei meiner Wahl beachten sollte, ist, dass ich auch nachts gerne lese.
    Kann mir bitte jemand raten welche?

  5.   fet sagte

    Paperwhite hatte viele Probleme mit Licht, toten Pixeln, Kontrast und Undichtigkeiten. Viele Geräte wurden zur Reparatur zurückgesendet und viele wurden überholt mit ähnlichen oder schlimmeren Fehlern als den gemeldeten wieder geliefert. Amazon hat sich als Gigant erwiesen, wenn es um schlechte Reparatur- und After-Sales-Services geht.

  6.   l0ck0 sagte

    Mir gefällt das so... unvoreingenommene Vergleiche wo nur die Dinge bei denen "angeblich" verglichen werden (weil für mich die Ausleuchtung des Bildschirms kein Vorteil ist, eher das Gegenteil bei nutzlosem Akkuverbrauch) der Kindle besser ist aber ignoriert bei denen Sony gewinnt

  7.   pablovimo sagte

    Ich behalte das Sony PRS-350, bei dem ich mich daran gewöhnt habe, Bücher zu lesen, die mit Calibre in das lrf-Format konvertiert wurden (Sonys Software war extrem langsam und nicht sehr vielseitig, während Calibre mir ausreichende Werkzeuge zur Verfügung stellte, um alle Arten von Büchern schnell zu konvertieren).
    Da die Sony PRS-350 gelegentlich gebrandmarkt wurde, habe ich vor weniger als einem Monat eine Sony PRS-T3 gekauft, die leider keine lrf-Dateien unterstützt. Ich mag es nicht, am unteren Rand jeder auf dem Bildschirm sichtbaren Seite die Nummer zu finden, die ihr als auf dem Bildschirm sichtbare Seite entspricht, sondern diejenige, die ihr im epub- oder pdf-Format entspricht, ein Umstand, der bedeutet zwei- bis dreimaliges Umblättern der Seite auf dem Bildschirm sichtbar mit der gleichen Seitennummerierung am unteren Rand und daher ist es schwierig, zum letzten Lesepunkt zurückzukehren, nachdem Sie im Internet oder in einem anderen Buch oder in einem anderen Buch gesucht haben Wörterbücher oder Enzyklopädien.
    Ich würde gerne wissen, ob es eine Möglichkeit gibt, lrf- oder andere Dateien im Sony PRS-T3 zu verwenden, bei denen jede auf dem Bildschirm sichtbare Seite unten eine eigene Nummerierung hat.
    Das Sony PRS-T3-Handbuch erwähnt nicht, dass das Gerät die oben aufgeführten fb2- und drm-Dateien unterstützt, wie sie von diesem Reader unterstützt werden. Ich kenne diese Formate nicht und frage mich, ob eines von ihnen wie das lrf-Format funktionieren wird und es schließlich ermöglichen wird, am unteren Rand jeder auf dem Bildschirm sichtbaren Seite die entsprechende Nummer wiederzufinden und so die Unannehmlichkeiten angegeben.
    Ich verstehe, dass dieses Problem für jemanden, der den Leser nur zur Ablenkung benutzt, überflüssig erscheinen mag, aber für mich ist es das nicht, da ich neben dem Lesen zum Vergnügen auch gezwungen bin, zu vielen sehr unterschiedlichen Themen und in mehreren Büchern gleichzeitig zu lesen, also dass es mir wichtig ist, die Seite zu finden, auf der ich aufgehört habe zu lesen, und die epub- und pdf-Formate erlauben dies nicht.
    Wenn jemand die Antwort hat, kann er mir direkt schreiben unter pablovimo@gmail.com.
    Aus bereits, ich danke Ihnen sehr.
    Pablo