Ja, sie sind keine Titanen, verzeih mir, aber die andere Möglichkeit war, den Vergleich durch Zuhören anzustellen Auge des Tigers und ich bevorzugte den schlechten Witz.
Am 17. August 2012 wurde der Sony PRS-T2, verdrängt seinen Vorgänger PRS-T1 (Sie können sie von Angesicht zu Angesicht sehen) Sony PRS-T1 gegen Sony PRS-T2); wir müssten bis zum 1. Oktober 2012 warten, bis die Kindle Paperwhite in der Gesellschaft präsentiert werden und bis zum 22. November in Spanien genießen. Mit Blick auf die Weihnachtsgeschenke Beide sind gute möglichkeiten (Obwohl wir im Moment daran denken müssen, dass Amazon schätzt, dass es bis Januar nicht in der Lage sein wird, die derzeit reservierten zu liefern), aber wir werden dem Thema ein paar Runden drehen, um zu sehen, welche uns noch übrig bleiben schließlich. Dazu werden wir zunächst a Überprüfung der technischen Eigenschaften.
Beim Kindle Paperwhite finden wir folgendes:
- Perlenschirm 6 ″ Multi-Touch-Elektroniktinte, 758 x 1024 Pixel, 212 dpi, 16 Graustufen, integriertes Licht.
- Batterie: acht Wochen.
- Größe: 169 x 117 x 9,1 mm.
- Gewicht: 222 Gramm (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Interner Speicher: 2GB ohne Erweiterungsmöglichkeit.
- Konnektivität: USB, WLAN und 3G (optional).
- Unterstützte Formate: Kindle (AZW), TXT, PDF, ungeschütztes MOBI und PRC im Originalformat; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP durch Konvertierung.
Im Fall des Sony PRS-T2 haben wir diese Eigenschaften:
- Perlenschirm 6 ″ entspiegelte elektronische Tintenpatrone, 600 × 800 Pixel, 16 Graustufen.
- Batterie Lithium-Ionen-Akku mit einer Laufzeit von acht Wochen (bei deaktiviertem Funk und etwa einer halben Stunde täglicher Lesung).
- Größe: 173 × 110 × 9,1 mm.
- Gewicht: 164 g.
- Interner Speicher: 2 GB mit der Möglichkeit, es mit einer microSD-Karte von bis zu 32 GB zu erweitern.
- Konnektivität: microUSB und WLAN.
- Unterstützte Formate: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (diese letzten drei müssen vorher mit Sony-Software oder ähnlichem konvertiert werden) es unterstützt Bilder in einem dieser Formate: jpg, gif, png und bmp.
Einige von Ihnen sind sich sicher, dass dies genug ist, aber wir werden uns ein wenig Zeit nehmen, um sie im Detail zu betrachten. Dann wird es unser Geschmack sein, der die Bedeutung bestimmt, die wir diesen Unterschieden beimessen.
Zuerst wird die Bildschirm in beiden Fällen ist es Typ Pearl, hohe Qualität und Hoher Kontrast, also könnten beide aus technischer Sicht eine gute Wahl sein, zu diesem Zeitpunkt wollte keiner von uns einen Vizplex-Bildschirm montieren ... Der größte Unterschied besteht jedoch in der Auflösung und der Tatsache, dass das Papierweiß hat Frontbeleuchtung durch LEDs.
An dieser Stelle ist klar, dass Amazon "gewinnt", da es gerade diese Art der Beleuchtung und ihre höher auflösenden Elemente sind, die es für die Benutzer zu einem so attraktiven Leser machen. Dabei muss allerdings berücksichtigt werden, dass Beleuchtung ist nicht so gleichmäßig wie Amazon behauptet, aber einmal reguliert kann es beim Lesen von Vorteil sein.
Da der Akku bei beiden sehr ähnlich hält, schauen wir uns an das gewicht und die größe. Für diejenigen unter euch, die es nicht wissen, eine Tasche kann ein totales Chaos sein, in dem Größe spielt eine Rolle und Gewicht geschweige dennDaher punktet die Tatsache, dass die Sony fast einen Zentimeter schmaler ist und 50 Gramm weniger wiegt. Ansonsten ist es viel bequemer mit einer Hand zu halten während des Lesens. Es ist nicht entscheidend, aber es hat seine Bedeutung.
Dass Kindle-Speicher kann nicht erweitert werden es ist ein wichtiger Punkt zu Gunsten von Sony. Es stimmt, dass wir mit 2 GB Büchern für lange Zeit genug Lesestoff haben, aber wenn wir ein paar .pdf haben, fügen wir ein Bild oder eine Anmerkung hinzu, oder wir haben einfach eine Bibliothek, die viel mehr belegt und die wir gerne haben möchten mitnehmen, es ist ein wichtiger Vorteil erweiterbar auf bis zu 32 GB mehr. So toll für ihn Sony.
In Bezug auf die Konnektivität 3G des Paperwhite ist ziemlich attraktiv, insbesondere wenn Amazon die Rechnung übernimmt und Ihnen ermöglicht, sich bei Gelegenheiten zu verbinden, wenn Sie kein offenes WLAN zur Hand haben. Obwohl wir bedenken müssen, dass es "ein bisschen" begrenzt ist und uns kaum mehr als den Zugriff auf den Kindle-Shop dient.
Wie für unterstützte Formate, ich verstehe die Politik von Amazon, seine Geräte zu sehr günstigen Preisen zu verkaufen und dann seine Kunden mit dem Verkauf von Inhalten treu zu halten, aber ... den ePUB-Standard nicht unterstützen? Offensichtlich ist es Ihre Entscheidung und ich bin nicht diejenige, die das in Frage stellt Geschäftsstrategien von einem Riesen wie Amazon, aber hier muss ich ihm das geben zeige auf Sony.
In Bezug auf Preise/Varianten, das grundlegende Papierweiß (ohne 3G) wird verkauft für 129 € zzgl. Versandkosten, aber wenn wir 3G wollen, müssen wir 189 € zahlen. Dagegen ist der PRS-T2 zu verkaufen für 160 €, Versandkosten inklusive, in der Sony-Store, aber wir können in einem anderen Online-Shop versuchen, die angebotenen Angebote zu nutzen.
Resumiendo:
- Stimmen für den Kindle: höhere Auflösung, beleuchteter Bildschirm, Möglichkeit von 3G (was Kindle oben bezahlt), Preis (für die Option ohne 3G) und Zugang zum Amazon-Shop.
- Stimmen für PRS-T2: geeignetere Größe, weniger Gewicht, Möglichkeit der Speichererweiterung und unterstützt den ePUB-Standard.
- ich stelle ein negativ für beide mp3 nicht unterstützen oder eine andere Audiodatei, bei der die Hörbücher, der Text To Speech (TTS) oder die Möglichkeit, beim Lesen Musik zu hören, weggelassen werden.
Und noch eine kleine (eher) persönliche Anmerkung: schön, was man schön nennt, die Sony ist viel schöner, findest du nicht?
Mehr Informationen - Sony PRS-T1 gegen Sony PRS-T2
Kaufen - Kindle Paperwhite
Die Sache mit MP3 erscheint mir sekundär, da sie mit einem Speicher- und Akkuaufwand verbunden ist, der für diesen Zweck leicht mit einem bestimmten Player geliefert werden kann.
Ein Hörbuch oder die TTS-Funktion sind keine Aspekte, die Sie mit einem externen Player bieten können, und sie sind wirklich nützlich.
Wenn diese Funktionen nicht verwendet werden, ist es natürlich gleichgültig, ob Audio wiedergegeben wird oder nicht, aber wenn Sie eine Sehbehinderung haben oder eine Fremdsprache lernen, nutzen sie sie.
Ich habe das Paperwhite und bin sehr glücklich, im Dunkeln im Bett lesen zu können, ohne den Nachbarn zu stören, ist eine Freude. um ein beispiel zu nennen, nervt mehr mit dem handy als mit dem ebook.
Was die Größe und das Gewicht angeht, obwohl es Unterschiede gibt, denke ich, dass es kein negativer Punkt ist, es hat aus meiner Sicht eine gute Größe und ein gutes Gewicht.
und schön, wenn die sony schöner ist, aber der persönliche geschmack kommt da schon rein und mir bleibt die diskretion.
Was mir an der Sony gefällt, sind die unteren Touch-Buttons, das scheint ein super Pluspunkt zu sein.
Logischerweise sind es subjektive Meinungen, die ein wenig darauf hinweisen, was meiner Meinung nach der eine über den anderen "gewinnt", und dass sie mit niemandem übereinstimmen müssen.
Ich muss auch gestehen, dass, obwohl ich beide ausprobiert und ein paar Runden gedreht habe, sich keiner in mich verliebt hat (es wird sein, dass mein Herz von meinen aktuellen Lesern völlig besetzt ist). 😉
Ich habe damals zu viel Manie für Sony genommen und die Hintergrundbeleuchtung des Kindle ruft mich viel, wenn ich also ein neues kaufen müsste, würde ich mich für das Paperwhite entscheiden
Ich verstehe nicht, warum Sie bei all diesen Vergleichen sagen, dass die Möglichkeit, die SD in der Sony zu verwenden, nur darin besteht, die Anzahl der Bücher zu "erweitern", und Sie denken nie daran, dass dies eine Möglichkeit ist, neue Bücher ohne Wi . zu platzieren -Fi-Verbindungen oder Verbindung des E-Readers über USB mit dem Computer ...
und die stimme für den kindle, bei der man den preis bestimmt… .. sollte man angeben, dass nur beim kindle OHNE 3g das andere teurer ist als das sony
Es stimmt, dass die SD-Karte verwendet werden kann, um weitere Bücher hinzuzufügen, ohne das Lesegerät irgendwo anzuschließen, tatsächlich trage ich meine gesamte Bibliothek in einem und das Lesegerät wird von dort gespeist.
Und wahr, vielleicht sollten wir angeben, dass es sich um den Kindle ohne 3G handelt, obwohl der Preisvergleich in ähnlicher Weise (da keine Gleichheit besteht) von Bedingungen ausgehen kann und da der Sony keine 3G-Option hat ...
Ich habe mich für den Kindle entschieden, deshalb haben meine Eltern den 3 und den 4 und sind sehr zufrieden. Außerdem erscheinen mir die Hintergrundbeleuchtung und vor allem die höhere Auflösung entscheidend.
Ich habe weder das Paperwhite noch das Sony, aber ich habe Schwachstellen zu beiden gelesen, die nicht zitiert wurden, und möchte die Meinung derer, die sie haben:
1. Es gibt ein Flimmern ("flicker" sagt das Englische) auf der Sony jedes Mal, wenn die Seite umgeblättert wird, was irritierend sein kann.
2. Selbst wenn Sie die Hintergrundbeleuchtung des Paperwhite auf ein Minimum beschränken, schaltet sie sich nicht vollständig aus, sodass das Leseerlebnis mit externem Licht (lesen Sie "Sonne" oder "Glühbirne") nie so gut wie mit einem Gerät ohne eine Hintergrundbeleuchtung.
Sie hätten sich mit Themen wie flüssigem Umblättern, Größen und Schriftarten, Anmerkungen und Unterstreichungen, Wörterbüchern und anderen, die von E-Readern sehr geschätzt werden, beschäftigt.
Ein Gruß.
Die Wahrheit ist, dass ich, als ich die Sony ausprobierte, das von Ihnen angegebene Flimmern nicht zu schätzen wusste oder zumindest nicht nervte, aber bei intensiver Nutzung kann es natürlich irritierend sein. Obwohl ich mir auch vorstellen kann, dass die Anpassung der Seitenaktualisierung vieles korrigieren kann. Mal sehen, ob es jemand, der es so intensiv genutzt hat, für uns klärt.
Bezüglich des Paperwhite und der Beleuchtung habe ich es nicht unter natürlichem Licht getestet, daher sind wir (wieder) auf jemanden angewiesen, der es so getestet hat, denn bei Innenlicht und / oder schwachem Licht ist es ganz schön (obwohl es nicht ganz gleichmäßig ist .) ).
Über den Seitenwechsel, die Größen und Schriftarten und andere Details, die Sie zitieren, scheint es angemessener, in einer Analyse von jedem der Leser getrennt zu sprechen (tatsächlich gibt es bereits Analysen zu beiden Lesern im Forum). Obwohl ich in beiden Fällen zugeben muss, dass der Seitenwechsel flüssig ist, sollte man im Fall von Sony neben der Einbindung diverser Wörterbücher auch die Integration mit Evernote nicht aus den Augen verlieren.
gut:
Ich habe das Paperwhite und das Licht lässt sich komplett ausschalten. Wobei ich meistens ein wenig Licht drin habe, weil es das Lesen für meinen Geschmack angenehmer macht.
Ich berichtige mich. Tatsächlich bleibt es zumindest ein wenig beleuchtet. Die Wahrheit ist, dass ich davon überzeugt war, aber natürlich bleibt etwas, obwohl ich es nur im Dunkeln bemerkt habe.
Wie auch immer, ich stimme einigen Rezensionen zu, dass 11-12 von 24 Beleuchtungspunkten sowohl bei Dunkelheit als auch bei Tageslicht hervorragend zum allgemeinen Lesen geeignet sind.
Viele behalten sie, auch die PRS-T2, das sind die Pfeile unten links. Obwohl die meisten Leute (ich war der Erste) zustimmen, dass sie sich beim T2 etwas "dünn" anfühlen, ist es fast beängstigend, sie zu drücken.
Ich habe heute nach 3 Jahren PRS600 einen Kindle Touch gekauft und bin sehr, sehr enttäuscht. Während Sie gegenüber älteren E-Readern bemerkenswerte Vorteile haben, zeigen die Details die Mängel. Beachten Sie, dass alle Punkte, die ich hier hervorhebe, in meinem 600 (vor 2009 Jahren) erhaltenen Sony PRS4 eReader korrekt funktionieren und NICHT in meinem 4 gekauften Kindle Touch 2013.
1) Die Zoomfunktionalität in PDFs ist völlig unberechenbar.
2) die Zoomstufe in pdfs ist katastrophal, nur eine leichte "Prise" vergrößert die Seite um 300%
3) Sie können eine Seite im Querformat nicht beliebig zentrieren, sie dreht die Seite immer in zwei Hälften
4) weißer Rahmen in PDFs, der den Bildschirm bestenfalls von 6 auf 5 Zoll verkleinert
Der einzige erhebliche Vorteil ist die Geschwindigkeit zwischen den Seitenwechseln, beim Kindle ist es bei Graphic Novels im PDF-Format sofort, beim ereader PRS600 hat es eine Verzögerung von 10 Sekunden. Ich kenne das neue Sony-Modell nicht, aber wenn sich Geschwindigkeit und Bildschirm verbessert haben, hat es keinen Vergleich mit Kindle. Das Lesen von PDFs auf dem Kindle ist ein Witz, und es ist das universellste Dokumentformat sowohl auf dem Computer als auch auf dem Handy. Es gibt keine Entschuldigung dafür, wie schlecht sie auf dem Kindle funktionieren. Das Sony PRS ist hervorragend und weit überlegen, wenn es um Notizen geht, da es freihändig schreiben, neue Texte generieren und sogar Zeichnungen erstellen kann. Auf Kindle gibt es keine solche Option, es gibt keinen Texteditor, es gibt keine Freihandskizzen. Sie sind seit 2009 bei Sony und wurden im Laufe der Zeit nur besser, und die Unterstützung für PDFs war immer ausgezeichnet. Es unterstützt sogar EPUBs. Ich kann es kaum erwarten, meinen Kindle zurückzugeben und ihn zu vergessen.
Hallo, ich würde gerne wissen welcher eReader für einen Studenten besser ist, ich beabsichtige dort zu studieren und hatte mir ein Kindle Paperwhite überlegt. Vor allem möchte ich Ihnen einen empfehlen, der 129 Euro nicht übersteigt.
Sehr unzufrieden mit dem Sony, das zweite Jahr nachdem der Bildschirm kaputt gegangen ist und in einem offiziellen Service wurde mir gesagt, dass es sich nicht lohnt, Geld für einen Bildschirm auszugeben, da er teurer ist als ein neuer Libor, obwohl ich einen Laden gefunden habe, der zeigt an, dass es sich um einen technischen Service von Sony handelt und der Bildschirm geändert wurde. Sobald dieser Punkt behoben ist, entlädt sich der Akku in eineinhalb oder zwei Tagen, ich wechsele den Akku und er bleibt genau gleich und sie können das Problem nicht lösen. Ich habe mir vor kurzem den Kindle auf Empfehlung eines Freundes gekauft und bin bisher sehr zufrieden damit, das hintergrundbeleuchtete Display ist super.