Reticare, forsikring for vores øjne

Reticare, forsikring for vores øjne

El eReader har mange fordele i forhold til andre enheder, skærmen og sikkerheden for vores syn er en af ​​disse fordele, men denne fordel overskrides undertiden af ​​dem, der ønsker hjælp fra en tablet. Tabletter er enheder, der er stigende, da de koncentrerer sig i sig selv om funktionerne i mange gadgets såsom MP4, eReaders, Smartphones, netbooks osv ... I betragtning af denne intensive brug, en gruppe spanske forskere har udviklet Reticare-teknologien, beskyttelsesovertræk, der minimerer øjenskader forårsaget af læsning eller se på tabletskærmene, smartphones og bærbare konsoller.

Hvad er Reticare-teknologi?

Teknologi trække sig tilbage Den består af en række filtre og beskyttere, der reducerer den makulære skade, som vores syn lider, dette på lang sigt vil antage en sundhedsforsikring, da de undersøgelser, der er udført på de skader, som brugen af ​​tabletter og lignende enheder kan producere viser og bekræfte det mange unge mennesker i dag vil have alvorlige synsproblemer i 40'erne, når det er normalt, at de optræder mellem 55 og 60 år.

Reticare, forsikring for vores øjne

Hvor kommer Reticare fra?

trække sig tilbage Det er et spansk forskningsprodukt. Under beskyttelse af Complutense-universitetet i Madrid og med ledelse af Dr. Celia Sánchez-Ramos Holdet har udviklet denne teknologi efter en proces på mere end 12 år. I øjeblikket det spanske firma TSR, bæredygtig og ansvarlig teknologi er medejer af opfindelsen og producerer omslag med trække sig tilbage der er tilgængelige for alle, fra din webbutik eller fra Carrefour centrerer, selvom markedsføringen af ​​produktet forventes at udvides. Prisen på covers med Reticare er 12.95 euro for smartphones og spilkonsoller og 18.95 euro for tablets.

udsigt

Selvom vi nu ikke er opmærksomme på tema for vores øjenhygiejneJeg tror, ​​at det om få år vil være en stor endemisk sygdom i vores samfund. Mange når vi køber (jeg inkluderer også mig selv) en enhed med en skærm ser vi ikke på kvaliteten af ​​skærmene, vi kender ikke de standarder, som skærmene skal passere for at være egnede og endnu mindre den skade, de kan skabe os. Det forekommer mig, at vi lidt efter lidt bliver nødt til at blive opmærksomme på disse farer, og hvad det indebærer, derfor har jeg fundet det hensigtsmæssigt at offentliggøre denne opfindelse, at selvom det ikke påvirker eLæsere, påvirker det vores brug af elektronisk læsning. Et alternativ til disse løsninger er at bruge læsevaner, såsom at opretholde en tilstrækkelig afstand eller reducere lysniveauet og øge det omgivende lys, kort sagt, et par teknikker, der kan lindre, men ikke helt forhindre. Hvilke foranstaltninger bruger du for at forhindre fremtidig øjenskade?

Mere information - Test af oplevelsen af ​​at læse på en Apple iPad80% af spanierne læser allerede digitalt

Kilde, billede og video - Reticare officielle hjemmeside


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

10 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Javi sagde han

    Interessant, men det vil også være nødvendigt at se, hvor meget kvalitet der er tilbage af selve skærmen. Hvem har ikke haft sådan en beskyttende plastik på deres skærm (mobil eller kamera)? og hvor irriterende de er ... at hvis det kommer ud, at hvis du ikke har rettet det rigtigt, og der dannes bobler, at hvis det er ridset, at hvis osv osv.

  2.   Jesus Jimenez sagde han

    Vær forsigtig, dette ser ud til at være endnu en trickster:

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/10/03/los-protectores-de-pantalla-para-tablets-a-19-euros-realmente-sirven-para-algo/

    Kort sagt, så snart du skraber lidt, viser det sig, at alle de formodede videnskabelige studier enten ikke har noget at gøre med emnet eller ikke er blevet offentliggjort nogen steder (der er endda studerendes værker), og i mange tilfælde har de været udført af samme producenter. Og i øjeblikket er der ingen beviser for, at LED-lys kan påvirke nethinden. Hvilket derimod ikke er særlig mærkeligt, da lys er let, uanset hvor det genereres.

    Med det "giftige lys" er alarmerne allerede gået, og det ser ud til, at det er en simpel gravemaskine at udnytte folks paranoia.

  3.   mod dumhed sagde han

    Vær ikke Zoquete Jesús Jimenez
    Du skal være naiv for at tro historien om det link, du rejser, løgnen, dumheden er så detaljeret, at det nogle gange endda kan være troværdigt. Du kan ikke se, at dette påvirker mange virksomheder. Tror du virkelig, at alle disse bestræbelser på at miskreditere dette spørgsmål er resultatet af Robin Hoods gode hensigt på jagt efter sandheden?
    Du skal spørge dig selv noget enklere, hvorfor er der så mange kommentarer som din mod noget, der tilsyneladende er så gavnligt og så indlysende? Eller er det, at du ikke har følt et let slag om natten, når du læser på din tablet? Vores mødre har allerede fortalt os, adskilt fra tv'et ...
    Hvis du er et trold, så overvej at de skal betale dig meget mere, så det er rentabelt for dig at overbevise folk om ikke at tage sig af deres syn og deres børns syn, og hvis du har forurenet dig selv, skal du rense dig selv.
    Jeg er en tilfreds tåbe, der har købt det til ham og hans tåbelige børn fra det, du kalder en sjov trickster ..

    1.    Jesus Jimenez sagde han

      Overvældet forlader du mig med dine omfattende argumenter ... ah, vent, du bidrager ikke med nogen, kun fornærmelser.

      Også når jeg er i solen et stykke tid, og jeg kommer ind i et mørkt sted, er jeg blindet et stykke tid. Forbyder vi også solen?

  4.   Marian sagde han

    understøttet af formodede videnskabelige eksperimenter, som jeg ikke har nok elementer til at bedømme, de sælger skærmbeskyttere af dårlig kvalitet til mobiltelefoner og tablets, de passer ikke, de skræller, de ridser med ekstrem lethed og de genererer alle mulige bobler og skygger, er umulige at eliminere fuldstændigt, et meget dårligt produkt af lav kvalitet og sandsynligvis ubrugelig, jeg vil gerne vide andres mening, oprigtigt

  5.   miriamjo sagde han

    Alt, hvad der tager sig af vores helbred, er vigtigt og mere, hvis det handler om vores øjne. Vi har været nødt til at sætte briller på min søn, og nu er alt, hvad der kan bruges, så han kan få den mest omhyggelige vision, velkommen.

  6.   Paul sagde han

    Jeg vil gerne læse udtalelser fra brugere, der har prøvet det og er kloge nok til ikke at falde ind i placebo-effekten eller retfærdiggøre udlægget. Endte du med dårligt syn før efter en session med tabletten? Ikke nu? Nu mindre? Alvorlige brugerudtalelser. Ikke om langvarig forebyggende brug, men om direkte fritagelse for brugen. Vær venlig, en ærlig og med to fingre i panden, der har prøvet det, oplys os.

  7.   Genoveva sagde han

    Jeg har købt det og er FORTROLET. Da mine øjne var klare, generede lyset mig frygteligt; da jeg har det, rødmer de mig ikke.

  8.   Joaquin sagde han

    Jeg har placeret en reticare på skærmen på min bærbare computer, og da jeg har den på, bliver mine øjne ikke røde eller kløende efter at have brugt tre timer med computeren, hver for at drage deres konklusioner.

  9.   Luis sagde han

    Reticare er et MUST-HAVE-tilføjelsesprogram. Da jeg har brugt det, generer det mig ikke at tilbringe så mange timer foran computeren. Det er en glæde. Det er vanvittigt at tro, at skærme ikke skader vores syn. Enhver, der arbejder med dem, ved, at øjnene bliver trætte af så meget eksponering. Dette afhjælper problemerne og hjælper vores øjne med ikke at lide så meget. De, der siger andet, vil bare sælge flere skærme. VIGTIG.