Amb l'aparició dels ebooks, va néixer molta polèmica, no només a nivell de mercat sinó també a l'hora de crear un producte i com crear aquest producte que fins al moment es feia amb ploma i paper. Allà pel 2011, el New York Times publicar un article titulat Will the E-Book Kill the Footnote? Un article que feia referència a les notes a peu de pàgina però més enllà de el text, es feia una dura crítica a l'ofici d'editor i a el llibre electrònic. Scott Berkun va recollir aquest polèmic article al seu bloc i va seguir donant més carnassa a l'opinió crítica, fent especial èmfasi en el camp de l'editor. Les notes a peu de pàgina han estat des de sempre assimilades a els enllaços en format electrònic, però ¿Ha estat sempre tan clar? Ja ha transcorregut més de tres anys de tot això i la polèmica sobre si afegir enllaços o representar la nota a peu de pàgina encara segueix vigent, el motiu: el desenvolupament de l'ebook s'ha centrat en l'àmbit empresarial o no en el professional.
Notes a peu de pàgina = enllaços
Abans de seguir, m'agradaria fer una reflexió que tant en l'article com a el blog d'Berkun es fan però no aprofundeixen molt en la definició. El primer seria veure que entenem per notes a peu de pàgina i si corresponen amb l'actual imatge d'enllaços. Segons la RAE, una nota a peu de pàgina és:
Notes, explicació, comentari o notícia de qualsevol classe que en impresos o manuscrits va fora de el text
Tenint en compte això, tot el que va fora de el text de el llibre seria una nota a peu de pàgina o al final d'ella, però seria una nota. La tendència majoritària ha estat sempre posar les notes a peu de pàgina abans que a la fi de el llibre o de text ja que les primeres són més propenses a llegir-se que les segones.
Fins al moment molts han seguit aquesta norma i han creat per al llibre electrònic supletoris visuals per a indicar que és una nota a peu de pàgina. D'altres, més conscients del que feien, s'han dedicat a crear els típics enllaços d'html que més o menys ve a significar el mateix, però que realment no són el mateix.
Quan fem servir un enllaç d'html, el que fem és enllaçar la paraula o paraules i enviar a l'lector a un altre 'text'Amb les seves notes a peu de pàgina o' enllaços '. És a dir, és com si quan llegíssim un llibre, en lloc de posar una nota a peu de pàgina, anéssim a buscar aquesta paraula o idea en un altre llibre i seguir successivament fins a acabar el primer enllaç, després seguiríem amb el segon i així successivament, anem que per llegir un llibre amb aquest sistema necessitaríem un lustre com a mínim. Això és un problema que no s'ha arreglat en la seva totalitat ja que el format de la pàgina en un llibre encara no està establert, per la qual cosa val tant un enllaç com una nota a peu de pàgina.
Opinió
A priori, Tot aquest tema sembla una basta disputa, XNUMX caprici friki que té poc sentit, però una de les conclusions que treu tant Berkun com l'autora de l'article de l' New York Times és que l'ebook no ha matat ni mata el llibre, l'ebook mata la pàgina i fins que no ens adonem d'això, seguirem lluitant per si cal posar notes a peu de pàgina, enllaços o altres accessoris digitals que enriqueixin la lectura però que no l'aportin res. Crec amb tot això que ja és hora de predefinir una pàgina d'ebook, que mida ha de tenir, que tipus de lletra, interlineat, etc ... i deixar de banda coses tan banals al Llarg Temps com poden ser el preu o el format. ¿No creieu?