Sony PRS-T2 vs Kindle Paperwhite: ¿duel de titans?

Sony T2 vs Paperwhite

Sí, ja, no són titans, perdoneu-me, però l'altra opció era fer la comparativa escoltant Eye of the tiger i he preferit l'acudit dolent.

El dia 17 d'agost de 2012 va veure la llum el Sony PRS-T2, Desbancant al seu predecessor el PRS-T1 (podeu veure'ls cara a cara en Sony PRS-T1 vs Sony PRS-T2); hauríem d'esperar a l'1 d'octubre de 2012 per a que el Kindle Paperwhite es presentés en societat i fins al 22 de novembre per gaudir-lo en Espanya. De cara als regals de Nadal tots dos són bones opcions (Encara que ara mateix cal tenir en compte que Amazon estima que fins al gener no podrà lliurar els que s'estan reservant actualment), però anem a donar-li algunes voltes a el tema, a veure amb quin ens quedem a al final. Per a això, en primer lloc, farem un repàs de les característiques tècniques.

En el cas de l'Kindle Paperwhite ens trobem amb el següent:

  • pantalla Pearl de tinta electrònica de 6 "multitàctil, 758 x 1024 píxels, 212 ppp, 16 escales de gris, llum incorporada.
  • Bateria: Vuit setmanes.
  • Mida: 169 x 117 x 9,1 mm.
  • pes: 222 grams (3G) / 213 (3G + WIFI).
  • Memòria interna: 2GB sense possibilitat d'ampliació.
  • Conectivitat: USB, wifi i 3G (opcional).
  • formats suportats: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI sense protecció i PRC en el seu format original; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP per conversió.

En el cas de l'Sony PRS-T2 tenim aquestes característiques:

  • pantalla Pearl de tinta electrònica de 6 "antireflectant, 600 × 800 píxels, 16 escales de gris.
  • Bateria de Liti-ió amb una durada de vuit setmanes (amb wireless desactivada i aproximadament mitja hora de lectura diària).
  • Mida: 173 × 110 × 9,1 mm.
  • pes: 164 g
  • Memòria interna: 2 GB amb possibilitat d'ampliar-la mitjançant targeta microSD de fins a 32 GB.
  • Conectivitat: MicroUSB i wifi.
  • formats suportats: EPUB, pdf, txt, BBeB (LRF), rtf, doc (aquestes tres últimes han de convertir abans amb el programari de Sony o un altre similar); suporta imatges en un d'aquests formats: jpg, gif, png i bmp.

 A algú de vosaltres segur que amb això en té prou, però anem a prendre'ns una mica de temps per veure'ls amb cert detall. Després serà el nostre gust el que determini la importància que donarem a aquestes diferències.

En primer lloc, la pantalla en tots dos casos és tipus perla, De gran qualitat i alt contrast, Així que qualsevol dels dos podria ser una bona elecció des d'un punt de vista tècnic, a hores d'ara cap dels dos anava a muntar una pantalla Vizplex ... No obstant això, la major diferència la trobem en la resolució i en el fet que el Paperwhite tingui il·luminació frontal mitjançant leds.

En aquest punt és clar que «guanya» Amazon ja que són precisament aquest tipus d'il·luminació i la seva major resolució elements que el converteixen en un lector tan atractiu per als usuaris. Encara que cal tenir en compte que la il·luminació no és tan uniforme com afirma Amazon, Però un cop regulada pot ser un avantatge a l'hora de llegir.

Atès que la bateria té una durada molt similar en tots dos, anem a fixar-nos en el pes i la mida. Per als que no ho sapigueu, una bossa pot ser un caos total en el qual la mida sí que importa i el pes no diguem, Per aquest motiu el fet que el Sony sigui gairebé un centímetre més estret i tot 50 grams menys són factors que li fan guanyar punts. A part que és molt més còmode per subjectar-lo amb una sola mà mentre es llegeix. No és que sigui decisiu, però sí que té la seva importància.

Que no la memòria de l'Kindle no es pugui ampliar és un punt important a favor de Sony. És cert que amb 2 GB de llibres tenim lectura suficient per força temps, però si tenim uns quants .pdf, afegim alguna imatge o alguna anotació, o simplement tenim una biblioteca que ocupa molt més i que volem portar amb nosaltres, és un avantatge important poder ampliar fins a 32 GB més. Així que gallifante per al Sony.

Gallifante per al PRS-T2

Pel que fa a la connectivitat, el 3G de l'Paperwhite és força atractiu, Especialment quan és Amazon qui es fa càrrec de la factura i et permet connectar-te a les ocasions en què no tens una wifi oberta al teu abast. Encara que hem de tenir en compte que està «una mica» limitat i ens servirà per a poc més que accedir a la botiga Kindle.

Quant als formats suportats, Entenc la política d'Amazon de vendre els seus aparells a preus molt ajustats per després mantenir fidels als seus clients amb la venda de continguts però ... no suportar l'estàndard ePUB? Òbviament, és la seva decisió i jo no sóc qui per qüestionar les estratègies empresarials d'un gegant com Amazon, però aquí he de donar-li el punt a Sony.

Quant a preus, el Paperwhite bàsic (Sense 3G) es ven per 129 € més despeses d'enviament, Però si volem el 3G anem a haver de desemborsar 189 €. Davant d'això el PRS-T2 està a la venda per 160 €, Despeses d'enviament incloses, en la botiga Sony, Però podem provar en alguna altra botiga on-line per aprofitar les ofertes que facin.

Resumint:

  • Vots a favor de l'Kindle: Major resolució, pantalla il·luminada, possibilitat de 3G (que a sobre paga Kindle), preu (per l'opció sense 3G) i accés a la botiga Amazon.
  • Vots a favor de l'PRS-T2: Grandària més adequada, menor pes, possibilitat d'ampliar la memòria i admet l'estàndard ePUB.
  • Els poso un negatiu a tots dos per no suportar mp3 o un altre arxiu d'àudio, de manera que deixen fora els audiollibres, el Text To Speech (TTS) o la possibilitat d'escoltar una mica de música mentre llegeixes.

I un petit apunt (més) personal: bonic, el que es diu bonic, és molt més bonic el Sony, no us sembla?

Més informació - Sony PRS-T1 vs Sony PRS-T2

comprar - Kindle Paperwhite


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa aquí.

15 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Llegir en silenci;) va dir

    El de l'MP3 em sembla secundari, perquè suposa una despesa de memòria i bateria que es pot suplir fàcilment amb un reproductor específic per a tal fi.

    1.    Irene Benavides va dir

      Un audiollibre o la funció TTS no són aspectes que puguis suplir amb un reproductor extern i són útils, la veritat.
      Òbviament, si no s'utilitzen aquestes funcions, el fet de reproduir àudio o no és indiferent, però si tens una deficiència visual o si estàs estudiant una llengua estrangera se'ls treu partit.

  2.   Iván va dir

    jo tinc el paperwhite i estic molt contento.poder llegir al llit a les fosques gairebé sense molestar a qui tinguis al costat és un plaer. per posar un ehemplo, molest mes amb el mòbil que amb el ebook.
    pel que fa a la mida i pes encara que hi hagi diferències crec que no és un punt negatiu, té sota el meu punt de vista bona mida i pes.
    i bonic si és més bonic el sony però ahi ja entren els gustos personals i em quedo amb la discreció.
    el que m'agrada de l'sony són els botons tàctils inferiors, això si em sembla un super punt a favor.

    1.    Irene Benavides va dir

      Lògicament, són opinions subjectives que assenyalen una mica en què crec que «guanya» un a un altre, i que no tenen per què coincidir amb les de ningú.
      També he de confessar que, encara que he provat tots dos i els he donat unes quantes voltes, cap m'ha enamorat (serà que el meu cor està ocupat totalment pels meus lectors actuals). 😉

  3.   althus draghon va dir

    Li vaig agafar massa mania a Sony en el seu dia i la retroiluminacion de l'kindle em crida molt, així que si hagués de comprar un de nou em decantaria pel paperwhite

  4.   lolo va dir

    no entenc pq en totes aquestes comparatives us encabezonais a dir que la possibilitat d'usar la SD en el sony és només per «ampliar» la quantitat de llibres i mai us plantegeu que és una forma de ficar nous llibres sense necessitar connexions wifi ni connectar el eReader a l'ordinador via uSB ...

    i el vot a favor de l'kindle en el qual dieu preu ... .. deveriais especificar que només en el cas de l'kindle SENSE 3g, l'altre és més car que el sony

    1.    Irene Benavides va dir

      És cert que la targeta SD es pot usar per afegir més llibres sense connectar el lector a cap lloc, de fet jo porto en una tota la meva biblioteca i d'aquí s'alimenta el lector.

      I cert, potser hauríem d'especificar que és el Kindle sense 3G, tot i que la comparativa de preus es pugui pressuposar en semblança (ja que no hi ha igualtat) de condicions i atès que el Sony no té opció de 3G ...

  5.   estat va dir

    Jo em decanto pel Kindle, que per això tenen els meus pares el 3 i el 4 i estan molt satisfets. A més, la il · luminació i, sobretot, la major resolució em semblen determinants.

    No tinc el Paperwhite ni el Sony, però he llegit punts flacs sobre tots dos que no s'han citat i m'agradaria l'opinió dels que els tingueu:

    1. Hi ha un parpelleig ( «flicker» diuen els anglesos) al Sony cada vegada que es passa pàgina que pot ser irritant.

    2. Encara que en el Paperwhite redueixis a l'mínim la il·luminació, no s'apaga de el tot, de manera que l'experiència de lectura amb llum externa (llegiu «sol» o «bombeta») mai serà igual de bona que amb un dispositiu sense retroiluminació.

    Podríeu haver tractat qüestions com la fluïdesa a el passar la pàgina, mides i tipus de lletra, anotacions i subratllats, diccionaris i altres molt apreciables pels e-readers.

    Una salutació.

    1.    Irene Benavides va dir

      La veritat que quan vaig provar el Sony no vaig apreciar aquest parpelleig que indiques, o al menys no em va resultar molest, però clar amb un ús intensiu podria resultar irritant. Encara que també imagino que ajustant el refresc de pàgina es podrà corregir bastant. A veure si algú que li hagi donat aquest ús intensiu ens ho aclareix.

      Sobre el Paperwhite i la il·luminació, no ho he provat sota llum natural, així que (de nou) depenem d'algú que l'hagi provat així, perquè amb llum interior i / o poca llum és bastant agradable (tot i no ser totalment uniforme ).

      Sobre el pas de pàgina, les mides i tipus de lletra, i altres detalls que cites, em sembla més adequat parlar en una anàlisi de cada un dels lectors per separat (de fet ja hi ha anàlisi sobre els dos lectors en el fòrum). Tot i que en els dos casos he de reconèixer que el pas de pàgina és fluid, en el cas de l'Sony no perdis de vista la integració amb Evernote, a més d'incloure diversos diccionaris.

    2.    Thor va dir

      bones:

      Jo tinc el Paperwhite i sí que es pot desactivar completament la llum. Encara que jo normalment li tinc ficat una mica d'il·luminació perquè fa la lectura més agradable per al meu gust.

      1.    Thor va dir

        Em rectifico a mi mateix. Efectivament, a l'mínim es manté il·luminat una miqueta. La veritat és que estava convençut que no, però per descomptat alguna cosa queda, encara que només a les fosques ho he notat.
        De tota manera, coincideixo amb algunes ressenyes que en 11-12 de 24 punts que té d'il·luminació va fantàstic per a la lectura en general, tant en fosques com amb llum diürna.

  6.   Irene Benavides va dir

    Molts els conserven, entre ells el PRS-T2, són les fletxes de la part de baix a l'esquerra. Tot i que la majoria de la gent coincideix (jo la primera) que en el T2 resulten una mica «febles» a el tacte, gairebé fa por pressionar-les.

  7.   locoma va dir

    M'he comprat un Kindle Touch avui, després de 3 anys d'usar un PRS600 i estic molt però molt decebut. Si bé tens avantatges notables amb vells ereaders, en els detalls es noten els defectes. Cal notar que tots els punts que remarco aquí funcionen correctament en el meu eReader Sony PRS600 obtinguda en 2009 (4 anys enrere) i NO en el meu Kindle Touch 4 gen comprat el 2013

    1) la funcionalitat de zoom en pdfs és totalment erràtica.

    2) el nivell de zoom en pdfs és desastrós, només un lleu «pinch» engrandeix la pàgina en un 300%

    3) no pot centrar-se una pàgina a voluntat en la modalitat apaïsada (o landscape), sempre passa la pàgina de a meitats

    4) marc blanc en pdfs que redueix la pantalla de 6 a 5 polzades en el millor dels casos

    L'únic avantatge considerable és la velocitat entre canvi de pàgines, en el Kindle és instantani per a novel·les gràfiques en pdf, al eReader PRS600 té un retard de 10 segons. No conec el nou model de Sony, però si la velocitat i pantalla han millorat, no té comparació amb Kindle. Llegir PDFs en Kindle és una broma, i és el format més universal de documents tant a l'ordinador com mobile. No hi ha excusa per el mal que funcionen en el Kindle. El Sony PRS és excel·lent i molt superior a l'hora de prendre notes, ja que posée l'habilitat d'escriure a mà alçada, generar textos nous i fins dibuixos. En Kindle no existeix aquesta opció, no hi ha l'editor de text, no existeixen els esbossos a mà alçada. En Sony existeixen des del 2009 i només han millorat amb el temps, i el suport per PDFs sempre va ser excel·lent. Fins i tot suporta ePubs. No puc esperar per tornar el meu Kindle i oblidar-me d'ell.

  8.   Karina va dir

    hola em gustaria saber que eReader és millor per a un estudiant Univeristario, pretenc estudiar d'ahi i havia pensat en una kindle paperwhite. sobretot em gustaria que em recomanessin un que no passi de 129 euros.

  9.   Negre va dir

    Molt descontent de l'Sony, a l'segon any de tenir-lo es malbé la pantalla i en un servei oficial em van dir que no mereixia la pena gastar-se diners en una pantalla perquè era més cara que un líbor nou, tot i això vaig trobar una botiga que indica que és servei tècnic de sony i em van canviar la pantalla, un cop solucionat aquest punt la pila es descarrega en un dia i mig o dos, em canvia la pila i segueix exactament igual i són incapaços de solucionar el problema. Recentment he comprat el Kindle per recomanació d'un amic i fins al moment estic molt content amb el, el de la pantalla amb retroiluminació és fantàstic.