লিঙ্ক বা পাদটীকা?

ইবুকের উপস্থিতির সাথে, প্রচুর বিতর্ক জন্ম নিয়েছিল, কেবল বাজারের স্তরে নয়, একটি পণ্য তৈরি করার সময় এবং কীভাবে সেই পণ্যটি তৈরি করা যায় যা এখন অবধি কলম এবং কাগজ দিয়ে তৈরি হয়েছিল। 2011 সালে ফিরে নিউ ইয়র্ক টাইমস শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত ই-বুক পাদটীকা মেরে ফেলবে? একটি নিবন্ধ যা উল্লেখ করা হয়েছে পাদটীকা তবে পাঠ্যটির বাইরে, প্রকাশক এবং বৈদ্যুতিন বইয়ের পেশার কঠোর সমালোচনা ছিল। স্কট বার্কুন এই ব্লগটিতে এই বিতর্কিত নিবন্ধটি তুলেছে এবং বিশেষ জোর দিয়ে সমালোচনামূলক মতামতকে আরও বেশি ওজন দেয় প্রকাশক ক্ষেত্র. পাদটীকা সর্বদা অনুকরণ করা হয়েছে লিঙ্কগুলি বৈদ্যুতিন আকারে, কিন্তু এটা কি সবসময় এত পরিষ্কার ছিল?  এত কিছুর তিন বছরেরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে এবং পাদটীকাগুলি যুক্ত করতে বা প্রতিনিধিত্ব করতে হবে কিনা তা নিয়ে বিতর্কটি এখনও বৈধ, কারণ: ইবুকের বিকাশটি পেশাদার ক্ষেত্রের দিকে নয় বরং ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে ফোকাস করা হয়েছে।

পাদটীকা = লিঙ্কগুলি

চালিয়ে যাওয়ার আগে, আমি নিবন্ধে এবং ইন উভয়ই একটি প্রতিবিম্ব তৈরি করতে চাই বার্কুনের ব্লগ তারা সম্পন্ন হয়েছে তবে সংজ্ঞাটিতে তারা বেশি কিছু দেয় না। প্রথম জিনিসটি পাদটীকা দ্বারা আমরা কী বোঝাতে চাইছি এবং যদি সেগুলি লিংকের বর্তমান চিত্রের সাথে মিল রাখে। আরএই অনুসারে, একটি পাদটীকাটি হ'ল:

সতর্কতা, ব্যাখ্যা, মন্তব্য বা কোনও প্রকারের সংবাদ যা মুদ্রিত বা পুঁথিতে পাঠ্যের বাইরে চলে যায়

এটি মনে রেখে বইয়ের পাঠ্যের বাইরের যে কোনও কিছুই পৃষ্ঠার পাদটীকা বা নীচে থাকবে তবে এটি একটি পাদটীকা হবে। বেশিরভাগ প্রবণতাটি বই বা পাঠের শেষের আগে পাদটীকাগুলি বরাবরই থাকে, কারণ পূর্ববর্তীটির চেয়ে আগেরটি পড়ার সম্ভাবনা বেশি।

এখনও অবধি অনেকে এই নিয়মটি অনুসরণ করেছেন এবং ই-বুকের নির্দেশ দেয় যে এটি একটি পাদটীকা। অন্যরা, তারা কী করছিল সে সম্পর্কে আরও সচেতন তারা সাধারণত এইচটিএমএল লিঙ্কগুলি তৈরি করতে নিজেকে নিবেদিত করেছিল যা কমবেশি একই জিনিসটি বোঝায় তবে তারা আসলে একই নয়।

আমরা যখন এইচটিএমএল লিঙ্কটি ব্যবহার করি তখন আমরা যা করি তা হ'ল শব্দ বা শব্দের সাথে লিঙ্ক করে পাঠককে অন্যটিতে প্রেরণ করে 'sms করা'আপনার পাদটীকা বা' লিঙ্কগুলি 'সহ। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে, আমরা যখন কোনও বই পড়ি, তখন পাদটীকা না রেখে, আমরা অন্য কোনও বইয়ে সেই শব্দ বা ধারণাটি সন্ধান করেছি এবং প্রথম লিঙ্কটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত ধারাবাহিকভাবে চালিয়ে যাব, তারপরে আমরা দ্বিতীয়টি দিয়ে চালিয়ে যাব সুতরাং, আমরা যেতে পারি যে এই সিস্টেম সহ একটি বই পড়তে আমাদের কমপক্ষে পাঁচ বছর লাগবে। এটি এমন একটি সমস্যা যা পুরোপুরি ঠিক করা হয়নি কারণ কোনও ইবুকের পৃষ্ঠা বিন্যাসটি এখনও সেট করা হয়নি, সুতরাং একটি লিঙ্ক এবং একটি পাদটীকা উভয়েরই মূল্যবান।

মতামত

একটি অগ্রাধিকার, এই পুরো বিষয়টি একটি অপরিশোধিত বিবাদের মতো মনে হচ্ছে, ক গিক হিম যা কিছুটা বোঝায় না, তবে একটি সিদ্ধান্তে যে তিনি এতটা আঁকেন বার্কুন নিবন্ধ লেখক হিসাবে নিউ ইয়র্ক টাইমস এটি হ'ল ইবুকটি বইটিকে হত্যা করে নি বা হত্যা করে না, ইবুকটি পৃষ্ঠাটি মেরে ফেলেছে এবং যতক্ষণ না আমরা তা উপলব্ধি না করে আমরা পাদটীকা, লিঙ্কগুলি বা অন্যান্য ডিজিটাল আনুষাঙ্গিকগুলি রাখি যা পঠনকে সমৃদ্ধ করে তবে তারা লড়াই করে না কিছু. এই সমস্ত কিছুর সাথে আমি মনে করি যে কোনও ইবুক পৃষ্ঠাটি পূর্বনির্ধারিত করার সময়, এটির আকারটি কী হওয়া উচিত, কোন ধরণের ফন্ট, লাইন ফাঁক করা ইত্যাদি and অনেকক্ষণ যেমন দাম বা ফর্ম্যাট। আপনি কি মনে করেন না?