بالأمس ، اهتز عالم الكتب الإلكترونية لبضع ساعات وحضر عرض أجهزة جديدة لاثنين من أكبر العمالقة في السوق مثل أمازون y Sony. في حالة الشركة التي يديرها جيف بيزوس ، ما زلنا لا نعرف ما إذا كان ذلك بسبب الرقابة التي عجلت في تقديم المجتمع الجديد أوقد Paperwhite وفي عرض سوني الجديد قارئ سوني PRS-T3 على الرغم من أنه فعل ذلك ، ربما بطريقة غير متوقعة للجميع تقريبًا.
والحقيقة هي أن الشركة اليابانية لم تعرضها على المجتمع في الحدث الذي كانت قد حددته في إطار IFA 2013 على الرغم من وضعها على صفحتها الرسمية ضمن بطارية الأجهزة الجديدة التي تم إطلاقها في السوق.
وصل كلا الجهازين إلى السوق لمحاولة تتبع المسار الذي خلفه أسلافهما والذي كان عمليا الجهازين المعياريين في سوق القراءة الرقمية ، على الرغم من أنهما الآن وبطريقة معينة مهددة بالفعل من قبل أجهزة القراءة الإلكترونية من الشركات الأخرى.
ال الملامح الرئيسية لبرنامج Sony Reader PRS-T3 الجديد هي:
- عرض: E Ink Pearl مع 16 مستوى رمادي ودقة 758 × 1024 بكسل
- أبعاد: 16 10,9 سم × سم × سم 1,13
- الوزن: 200 غراموس
- بطارية: ما بين شهر إلى شهرين حسب الاستخدام وخيارات الاتصال التي تظل نشطة
- الذاكرة الداخلية: 2 العربات ، حوالي 1.200 كتاب إلكتروني ، قابلة للتوسيع باستخدام بطاقة micro SD تصل إلى 32 عربة
- الاتصال: WiFi 802.11b / g / n
- التنسيقات المدعومة: ePub ، PDF ، TXT ، FB2 ، DRM
- التنسيقات الأخرى المدعومة: JPEG ، GIF ، PNG ، BMP
ال الملامح الرئيسية لجهاز Kindle Paperwhite الجديد من أمازون:
- شاشة مقاس XNUMX بوصات مزودة بتقنية letter e-papper وتقنية اللمس الجديدة
- الأبعاد 16,9 سم × 11,7 سم × 0,91 سم
- ذاكرة داخلية بسعة 2 جيجا بايت تسمح لك بتخزين ما يصل إلى 1.100 كتاب إلكتروني
- 206 جرام وزن
- تقنية شاشة جديدة مع تباين أعلى لقراءة أفضل
- جيل جديد من الضوء المتكامل
- يتضمن معالجًا أسرع بنسبة 25٪ من الموديلات السابقة
- اتصال WiFi و 3G أو WiFi فقط
- تضمين وظيفة قراءة Kindle Page Flip التي تتيح للمستخدمين التنقل بين الكتب في الصفحة ، والانتقال من فصل إلى آخر أو حتى القفز إلى نهاية الكتاب دون فقدان نقطة القراءة
- إدراج البحث الذكي مع قاموس متكامل تمامًا مع ويكيبيديا الشهيرة
إذا بدأنا بمقارنة كلا الجهازين من الخارج يمكننا أن ندرك أنهما جهازان متشابهان للغاية من حيث الحجم ، على الرغم من أن جهاز Amazon أطول وأعرض بما يزيد قليلاً عن سنتيمتر واحد ، إلا أنه أضيق قليلاً من جهاز Sony ، على الرغم من أنه لا يقدر بثمن تقريبًا. من حيث الوزن ، كلا الجهازين متطابقان تقريبًا.
بالنسبة للشاشات ، من الواضح أن Kindle Paperwhite يفوز بفضل تقنية Carta الجديدة والإضاءة المدمجة. لا تقدم شاشة Sony الكثير من التحسينات وتظل مع تقنية E Ink Pearl ودقة 758 × 1024.
فيما يتعلق بالاتصال ، تسمح لنا أمازون باختيار جهاز Kindle Paperwhite الذي يتكيف مع احتياجاتنا من خلال اتصال WiFi فقط أو اتصال WiFi و 3G. يوفر برنامج Sony Reader PRS-T3 الجديد فقط إمكانية الاتصال عبر WiFi.
نقاط القوة الأخرى في Kindle Paperwhite مقارنة بجهاز Sony الجديد هي دمج وظيفة قراءة Kindle Page Flip بالإضافة إلى تكامل Googdreads. من جانبها ، تبرز Sony في قسم البطارية حيث تم دمج ما أطلقوا عليه Quick Charge (شحن سريع) وسيسمح ذلك بشحن الجهاز لمدة 3 دقائق مع الشحن اللازم لقراءة رواية تصل إلى 600 صفحة.
بدون شك ، نحن نتعامل مع جهازين بجودة عالية جدًا يتميزان بتفاصيل صغيرة ، لذلك سيتعين على كل واحد منكم التفكير مليًا فيما تريده وتحتاجه من القارئ الإلكتروني التالي.
هل ستلتزم بـ Amazon Kindle Paperwhite أو Sony Reader PRS-T3 الجديد؟.
معلومات اكثر - لا تقدم Sony قارئ Sony PRS-T3 إلى الوسائط ولكنه متاح بالفعل على موقعها على الويب تؤكد أمازون إطلاق نموذجين جديدين من جهاز Kindle Paperwhite
في رأيي ، تتفوق Kobo Aura الآن على كليهما ، ولكن لتحل محل ورق البردي المخضرم بالفعل 6.1 ، فأنا متردد بين kobo aura أو sony t3 لسبب بسيط هو أنني أفضل ألف مرة أن يكون لدي أزرار لقلب الصفحة وبالتالي عدم ترك الشاشة مليئة ببصمات الأصابع ، دون الحاجة إلى التخلي عن مزايا شاشة اللمس لمهام أخرى مثل تحديد النص والبحث في القاموس وما إلى ذلك. تعيدني Sony إلى السعر ، وهو مكلف للغاية مقابل ما لديها في رأيي ، مقارنةً بمنافسيها
الآن أنا في وضع يسمح لي باختيار أحد الأزرار أو الأزرار الأخرى لقلب الصفحة أو الضوء المدمج؟ إيه هناك السؤال
الحقيقة هي أنه إذا كانت هالة كوبو تحتوي على أزرار لم أفكر فيها حتى ، فسأختار الرأس
إنه إخفاق أو عائق كبير لـ Kobo بدون أدنى شك ، إنه الأزرار ، لكن مهلا جميعهم تقريبًا لديهم بعض ولكن ...
تحية!
واحد آخر مع المخضرم Papyre 6.1 على الرغم من أنني أعتقد أنني لن أتقاعده في الوقت الحالي ...
الحقيقة هي أنني توقعت شيئًا أكثر من كل من KPW الجديد و PRS-T3 ؛ ما إذا كنت ستشتري أيًا الآن سيكون موضع شك بين Kobo Aura و Paperwhite.
ضع في اعتبارك أن سعر SONY يشمل غطاءً بإضاءة رسمية.
حاليًا لدي Kindle 4 ، اشتريت PW لاستبداله ولكن لم يعجبني ، لقد أعطيته لأمي.
أفضل تركيبة الزر + المصباح ، لذلك ، إذا لم تقم Amazon بتجديد K4 الخاص بها لشيء مشابه ... دعنا نقول قارئ إلكتروني لمسي به أزرار لقلب الصفحة وبدون إضاءة مدمجة ، سأشتري جهاز Sony هذا.
إذا "وقعت" في النهاية على مسألة الإضاءة المدمجة ، فسوف أختار Aura HD ، الذي يمتد قليلاً بالبوصة. لقد أدهشتني فكرة زيادة الشاشة قليلاً.
تحية.
أعتقد وأقول فقط أعتقد أن حافظة Sony eReader لا تحتوي على ضوء ، ...
تحيات !!
بعد رؤية أجهزة القراءة الإلكترونية الجديدة المقدمة ، أنا سعيد للغاية لأنني لم أنتظر حتى يخرج واختار شراء Kobo Aura HD. بلا شك ، بالنسبة لي ، الأفضل في السوق اليوم.
جيد جدًا على حد سواء دون أدنى شك ، لكنني أعتقد أنه من النادر ألا تقرر Sony استخدام الضوء المدمج الذي أعتقد أنه تقدم كبير. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي Kindle على أفضل شاشة eink اليوم ... حسنًا ، صحيح أننا نحتاج إلى رؤيتها أثناء العمل وإجراء مقارنة حقيقية ولكن بداهة أنها أفضل بكثير من Sony Pearl. شيء آخر ... لقد أتيحت لي الفرصة لاختبار T1 وطريقة قلب الصفحة (عن طريق سحب إصبعي) لم تكن مريحة مثل طريقة Kindle (المس فقط ، بدون سحب). لا أعرف ما إذا كان T3 يحافظ على هذه الطريقة ولكن إذا كان الأمر كذلك ... نقطة جديدة لـ Kindle. لا أحب جهاز Amazon لأنه لا يحتوي على فتحة بطاقة (لماذا سيكون Amazon متحفظًا جدًا؟) أو طريقة تنظيم الكتب (يجب أن تسمح بسحب المجلدات من جهاز الكمبيوتر) ، لا أعرف كيف يوجد هذا الأخير حالة سوني.
هولا جافي ،
لا تجلب أمازون أجهزة قراءة بطاقات SD أو micro SD أو ستجلبها لأنها تريد نظامًا مغلقًا وأن الطريقة الوحيدة للحصول على الكتب هي من خلال أمازون.
إذا وضعت حامل بطاقة ، فإنه يسهل الخروج من النظام البيئي الخاص بك.
شكرا لك! من الجيد أن تعرف ... لكن هذا عار. على الرغم من أن 1000 كتاب تتلاءم مع كيندل لأغراض عملية كثيرة جدًا ، إلا أنه لن يكون أمرًا سيئًا أن تكون قادرًا على حمل المكتبة بأكملها بواحد. على أي حال…
تقدم أمازون التخزين السحابي (5 جيجا بايت مجانًا) وهو أكثر من كافٍ للكتب. إذا كنا نتحدث عن جهاز لوحي ، فستتغير الأشياء ، ولكن نظرًا لكونك قارئًا إلكترونيًا ، فإن سعة التخزين البالغة 6.25 جيجابايت تقريبًا جيدة جدًا.
لقد كنت محظوظًا بما يكفي لمقارنة Kindle 4 مع Sony PRS-T2 ويمكنني القول أن شاشة Kindle ، حتى باستخدام نفس التقنية ، تبدو أفضل ، في حين أن ميزة Sony هي أنها تعمل باللمس (عمليات البحث في القاموس)
في الوقت الحالي ، دعنا نأمل أن يظهر KPW الجديد للمقارنة مع Kobo التي ، من ناحية أخرى ، أغلى ثمناً وفي المراجعات التي رأيت أن الإضاءة فيها سيئة للغاية (من سطوع معين لا يمكن قراءتها منذ يأخذ النص لونًا رمادي فاتحًا بشكل متزايد)
كمستخدم لجهاز iPad منذ نشأته ، أفكر بجدية في اقتناء كتاب إلكتروني ، لماذا؟ حسنًا ، لأن الضوء يرهق عيني أكثر فأكثر على الرغم من انخفاض شدته ، لأنني حتى أرتدي غطاء القراءة الخاص بي تحت منشفة في حمام السباحة لأنه من المستحيل القراءة مع الشمس ، لأن حقيبتي تزن كثيرًا ويجب أن يكون واسعًا عندما أكون متأكدًا من أنني سأستخدم جهاز iPad للقراءة فقط.
يسعدني استخدام جهاز ipad بكل ميزاته ، لكنني أعتقد أنه في أوقات يومي ليوم واحد يمكن للقارئ الإلكتروني تبسيط "حياتي" ، فمن الواضح أنني أوجدت حاجة
أنا أحب سوني PRS-T3. لكن هناك حقيقة أخرى يجب وضعها في الاعتبار بشأن خياري وهي أنني أحب أيضًا القراءة في الليل.
هل يستطيع أحد أن ينصحني أي واحد من فضلك؟
واجه Paperwhite عددًا كبيرًا من المشكلات المتعلقة بالضوء والبكسل الميت والتباين والتسريبات. تمت إعادة العديد من الوحدات للإصلاح وتم إعادة تسليم العديد منها مع وجود أعطال مشابهة أو أسوأ من تلك التي تم الإبلاغ عنها. أثبتت أمازون أنها عملاقة عندما يتعلق الأمر بالممارسات السيئة في الإصلاح وخدمة ما بعد البيع.
أحب هذه الطريقة ... مقارنات محايدة حيث تتم مقارنة الأشياء "المفترض" فقط (لأن إضاءة الشاشة بالنسبة لي ليست ميزة ، بل العكس عند استخدام البطارية بدون فائدة) يكون الموقد أفضل ولكن يتجاهل أي تفوز سوني
احتفظت بـ Sony PRS-350 ، حيث اعتدت على قراءة الكتب المحولة إلى تنسيق lrf باستخدام Caliber (كان برنامج Sony بطيئًا للغاية وغير متعدد الاستخدامات ، بينما زودني Caliber بالأدوات المناسبة لتحويل جميع أنواع الكتب بسرعة).
نظرًا لأن Sony PRS-350 كان يحمل علامة تجارية من حين لآخر ، فقد اشتريت Sony PRS-T3 منذ أقل من شهر والذي للأسف لا يدعم ملفات lrf. لا أحب أن أجد في أسفل كل صفحة مرئيًا على الشاشة الرقم الذي يتوافق معها كصفحة مرئية على الشاشة ، ولكن الرقم الذي يتوافق معها وفقًا لتنسيق epub أو pdf ، وهو ظرف يعني قلب الصفحة مرتين أو ثلاث مرات مرئية على الشاشة مع ترقيم الصفحة نفسه في الأسفل ، وبالتالي ، يخلق صعوبات في العودة إلى نقطة القراءة الأخيرة بعد الذهاب لإجراء استعلام على الإنترنت أو في كتاب آخر أو في قواميس مختلفة أو الموسوعات.
أود أن أعرف ما إذا كان هناك أي طريقة لاستخدام lrf أو ملفات أخرى في Sony PRS-T3 حيث يكون لكل صفحة تظهر على الشاشة ترقيمها الخاص في الأسفل.
لا يذكر دليل Sony PRS-T3 أن الجهاز يدعم ملفات fb2 و drm المذكورة أعلاه كما يدعمها هذا القارئ. لا أعرف تلك التنسيقات وأتساءل عما إذا كان أي منها سيعمل مثل تنسيق lrf وسيسمح ، أخيرًا ، بالعثور مرة أخرى في أسفل كل صفحة مرئيًا على الشاشة على الرقم الذي يتوافق معها ، وبالتالي التغلب على أشار إلى الإزعاج.
أفهم أن هذه المشكلة قد تبدو غير ضرورية بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون القارئ فقط للإلهاء ، لكنها ليست لي ، فبالإضافة إلى القراءة من أجل المتعة ، أجد نفسي مجبرًا أيضًا على القراءة في العديد من الموضوعات المختلفة جدًا وفي العديد من الكتب في وقت واحد ، لذلك أن العثور على الصفحة التي تركت فيها القراءة بسهولة أمر مهم بالنسبة لي ولا تسمح لي تنسيقات epub و pdf بالقيام بذلك.
إذا كان لدى أي شخص الجواب ، فيمكنه الكتابة إلي مباشرة على pablovimo@gmail.com.
بالطبع شكرا جزيلا لك
بول