في نهاية الأسبوع الماضي وبعد فترة طويلة التقيت بصديق قديم للطفولة على الشاطئ ، يمكنني وصفه بأنه غريب للغاية لعدة أسباب ، بما في ذلك كراهيته للتكنولوجيا و مدافع كبير عن البيئة والبيئة فوق كل شيء أو تقريبًا كل شيء.
أخبرني مرة أخرى كيف يعيش في منزل ريفي ، بدون تلفاز أو هاتف ، بعيدًا عن المدينة وكيف يسافر بالدراجة إلى أي مكان تقريبًا مهما كان ، حتى لم تتوقف المحادثة وخرج من حقيبته أ أمازون كيندل أمام دهشتي. أخبرني الذي لاحظ وجهي بسرعة أنه إذا سمحت له التكنولوجيا بحماية البيئة ، فإنه على استعداد للتوافق معها. بعد مشاهدة الحدث ، سرعان ما بدأ السؤال يحوم في رأسي. هل الكتاب الإلكتروني أو الكتاب في شكل ورقي أكثر بيئية؟
منذ نهاية الأسبوع الماضي ، كنت أفكر في السؤال الذي يبدو أنه يحتوي على إجابة بسيطة للغاية وهو أنه من أجل صنع كتاب بتنسيق ورقي ، من الضروري استخدام الورق الذي يتم الحصول عليه من خلال الأشجار التي تم قطعها بالآلاف. في أجزاء كثيرة من العالم وبدلاً من ذلك لإطلاق كتاب إلكتروني في السوق ، ليس من الضروري إلحاق ضرر مباشر بالبيئة.
لم أفكر مطلقًا في احتمال أن يكون الكتاب الإلكتروني أكثر بيئية من كتاب بتنسيق ورقي ، لكن بدون شك يمكننا القول إننا نواجه سببًا وجيهًا آخر لنسيان الكتب في شكل ورقي واختيار شراء كتاب إلكتروني في أكثر من القدرة على تجميع مئات الآلاف من الكتب الرقمية دون الحاجة إلى التفكير في عدد الأشجار التي يجب قطعها لتتمكن من تصنيعها.
صديقي ، المدافع عن البيئة ، الذي لم يستخدم أبدًا جهازًا محمولًا ، أو كان لديه سيارة أو استمتع بالتلفزيون ، لديه بالفعل أمازون كيندل لتجنب الاضطرار إلى التفكير في أنه في كل مرة يقرأ فيها كتابًا ، فإنه يتعاون في تدمير البيئة.
هل تساءلت يومًا ما إذا كان الكتاب الإلكتروني أو الكتاب الورقي أكثر مراعاة للبيئة؟هل يغير تدخل البيئة أو البيئة شيئًا ما في تفكيرك أو فكرتك حول الكتب الإلكترونية أو الكتب في شكل ورقي؟
لا شك أننا نواجه قضية تستحق تفكيرًا عميقًا ومدروسًا.
معلومات اكثر - آلات بيع الكتب ، اتجاه عالمي جديد
إنها إحدى الحجج التي تُستخدم دائمًا لصالح الكتب الإلكترونية ؛ ولكن سيكون من الضروري معرفة التأثير على بيئة القارئ (لا أعرف ذلك) ، سواء أثناء تصنيعه أو بمجرد التخلص منه. واستخدامه ، أتخيل أن تغيير القراء في كل مرة يخرج فيها قارئ جديد لن يكون له تأثير إيجابي للغاية (أنا في طريقه إلى خمس سنوات).
إنه بالتأكيد موضوع مثير للاهتمام ، ولكن سيكون من الضروري تحليل سلسلة الخطوات الكاملة التي تجعل من الممكن لك الحصول على كتاب ، سواء كان ورقيًا أو إلكترونيًا (على المدى الطويل ، أعتقد أن الإلكترونية هي أكثر بيئية ولكن أنا ولا حتى قريب من خبير في هذا الشأن).
من ناحية أخرى ، حيث تأتي المواد لإنتاج كل ما يتعلق بها ، من ناحية ، توجد الأشجار والمواد الخام الأخرى اللازمة لإنشاء الكتاب الورقي. من ناحية أخرى ، البلاستيك والمعادن وما إلى ذلك. من أجهزة القراءة الإلكترونية؟ ما هو تأثير الحصول عليها / إنتاجها؟
ما هي التكاليف البيئية لنقل كل واحد؟ سوف تستهلك جميع وسائل النقل الوقود وتتسبب في التلوث.
وبالمثل ، ما هي التكاليف من حيث استهلاك الطاقة لتخزين التوزيع؟ من الواضح أن الإلكترونيات تتطلب كهرباء ، فمن أين يأتي هذا؟ يتم توزيع توزيعات الكتب المادية مرة أخرى باستهلاك الوقود.
وهناك أيضا ما يعلق أججاك ، ما هو تأثير الكتب / أجهزة القراءة الإلكترونية عند التخلص منها.
أعلم أن هناك دراسات حول هذا الأمر ، في كل مرة تصبح العمليات أكثر كفاءة وتكرس شركات مثل أمازون جهدًا وأموالًا لتقليل تأثيرها البيئي. نأمل أن يكون من الممكن التقدم بسرعة أكبر نحو إنتاج واستهلاك الطاقة النظيفة.
هذا هو السبب في أنني أعتقد تجريبيًا أن أجهزة القراءة الإلكترونية أكثر صداقة للبيئة في النهاية.
الموضوع أكثر تعقيدًا مما يبدو ، الكتاب الإلكتروني له بصمة أكبر على البيئة من الكتاب الورقي. أتخيل أن الأشياء تتغير عندما نقارن كتابًا إلكترونيًا بـ x كتب ورقية ، وإذا كان الكتاب الإلكتروني يسمح لنا اقرأ المزيد من هذه الأعداد من الكتب في حياتها المفيدة يمكننا القول إنها أكثر إيكولوجية. أخيرًا ، يجب أن تؤخذ مسألة إعادة التدوير في الاعتبار ، لا أعرف إلى أي مدى يمكن إعادة تدوير العناصر التي يتكون منها الكتاب الإلكتروني أو إعادة استخدامها ، في حين أن الورق أسهل في إعادة التدوير.
أنا واضح جدًا أن القراءة في الكتب الإلكترونية هي أكثر بيئية. هذه واحدة من مئات المقالات والأخبار حول هذا الموضوع
http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/