Sony PRS-T2 vs Kindle Paperwhite: ¿duelo de titanes?

Sony T2 vs Paperwhite

Sí, ya, no son titanes, perdonadme, pero la otra opción era hacer la comparativa escuchando Eye of the tiger y he preferido el chiste malo.

El día 17 de agosto de 2012 vio la luz el Sony PRS-T2, desbancando a su predecesor el PRS-T1 (podéis verlos frente a frente en Sony PRS-T1 vs Sony PRS-T2); tendríamos que esperar al 1 de octubre de 2012 para que el Kindle Paperwhite se presentase en sociedad y hasta el 22 de noviembre para disfrutarlo en España. De cara a los regalos de Navidad ambos son buenas opciones (aunque ahora mismo hay que tener en cuenta que Amazon estima que hasta enero no podrá entregar los que se están reservando actualmente), pero vamos a darle algunas vueltas al tema, a ver con cuál nos quedamos al final. Para ello, en primer lugar, haremos un repaso de las características técnicas.

En el caso del Kindle Paperwhite nos encontramos con lo siguiente:

  • Pantalla Pearl de tinta electrónica de 6″ multitáctil, 758 x 1024 pixels, 212 ppp, 16 escalas de gris, luz incorporada.
  • Batería: ocho semanas.
  • Tamaño: 169 x 117 x 9,1 mm.
  • Peso: 222 gramos (3G) / 213 (3G+WIFI).
  • Memoria interna: 2GB sin posibilidad de ampliación.
  • Conectividad: USB, wifi y 3G (opcional).
  • Formatos soportados: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI sin protección y PRC en su formato original; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP por conversión.

En el caso del Sony PRS-T2 tenemos estas características:

  • Pantalla Pearl de tinta electrónica de 6″ antirreflectante, 600 × 800 pixels,  16 escalas de gris.
  • Batería de Litio-ion con una duración de ocho semanas (con wireless desactivada y aproximadamente media hora de lectura diaria).
  • Tamaño: 173 × 110 × 9,1 mm.
  • Peso: 164 g.
  • Memoria interna: 2 GB con posibilidad de ampliarla mediante tarjeta microSD de hasta 32 GB.
  • Conectividad: microUSB y wifi.
  • Formatos soportados: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (estas tres últimas deben convertirse antes con el software de Sony u otro similar); soporta imágenes en uno de estos formatos: jpg, gif, png y bmp.

 A alguno de vosotros seguro que con esto le basta, pero vamos a tomarnos un poco de tiempo para verlos con cierto detalle. Luego será nuestro gusto el que determine la importancia que daremos a esas diferencias.

En primer lugar, la pantalla en ambos casos es tipo Pearl, de gran calidad y alto contraste, así que cualquiera de los dos podría ser una buena elección desde un punto de vista técnico, a estas alturas ninguno de los dos iba a montar una pantalla Vizplex… Sin embargo, la mayor diferencia la encontramos en la resolución y en el hecho de que el Paperwhite tenga iluminación frontal mediante leds.

En este punto está claro que “gana” Amazon ya que son precisamente este tipo de iluminación y su mayor resolución elementos que lo convierten en un lector tan atractivo para los usuarios. Aunque hay que tener en cuenta que la iluminación no es tan uniforme como afirma Amazon, pero una vez regulada puede ser una ventaja a la hora de leer.

Dado que la batería tiene una duración muy similar en ambos, vamos a fijarnos en el peso y el tamaño. Para los que no lo sepáis, un bolso puede ser un caos total en el que el tamaño sí importa y el peso no digamos, de ahí que el hecho de que el Sony sea casi un centímetro más estrecho y pese 50 gramos menos son factores que le hacen ganar puntos. Aparte de que es mucho más cómodo para sujetarlo con una sola mano mientras se lee. No es que sea decisivo, pero sí tiene su importancia.

Que la memoria del Kindle no se pueda ampliar es un punto importante a favor de Sony. Es cierto que con 2 GB de libros tenemos lectura suficiente para bastante tiempo, pero si tenemos unos cuantos .pdf, añadimos alguna imagen o alguna anotación, o simplemente tenemos una biblioteca que ocupa mucho más y que queremos llevar con nosotros, es una ventaja importante poder ampliarla hasta 32 GB más. Así que gallifante para el Sony.

Gallifante para el PRS-T2

En cuanto a la conectividad, el 3G del Paperwhite es bastante atractivo, especialmente cuando es Amazon quien se hace cargo de la factura y te permite conectarte en las ocasiones en las que no tienes una wifi abierta a tu alcance. Aunque hemos de tener en cuenta que está “un pelín” limitado y nos servirá para poco más que acceder a la tienda Kindle.

En cuanto a los formatos soportados, entiendo la política de Amazon de vender sus aparatos a precios muy ajustados para luego mantener fieles a sus clientes con la venta de contenidos pero… ¿no soportar el estándar ePUB? Obviamente, es su decisión y yo no soy quien para cuestionar las estrategias empresariales de un gigante como Amazon, pero aquí tengo que darle el punto a Sony.

En cuanto a precios, el Paperwhite básico (sin 3G) se vende por 129 € más gastos de envío, pero si queremos el 3G vamos a tener que desembolsar 189 €. Frente a esto el PRS-T2 está a la venta por 160 €, gastos de envío incluidos, en la tienda Sony, pero podemos probar en alguna otra tienda on-line para aprovechar las ofertas que hagan.

Resumiendo:

  • Votos a favor del Kindle: mayor resolución, pantalla iluminada, posibilidad de 3G (que encima paga Kindle), precio (para la opción sin 3G) y acceso a la tienda Amazon.
  • Votos a favor del PRS-T2: tamaño más adecuado, menor peso, posibilidad de ampliar la memoria y admite el estándar ePUB.
  • Les pongo un negativo a ambos por no soportar mp3 u otro archivo de audio, con lo que dejan fuera los audiolibros, el Text To Speech (TTS) o la posibilidad de escuchar algo de música mientras lees.

Y un pequeño apunte (más) personal: bonito, lo que se dice bonito, es mucho más bonito el Sony, ¿no os parece?

Más información – Sony PRS-T1 vs Sony PRS-T2

Comprar – Kindle Paperwhite


16 comentarios

  1.   Leer en silencio ;) dijo

    Lo del MP3 me parece secundario, porque supone un gasto de memoria y batería que se puede suplir fácilmente con un reproductor específico para tal fin.

    1.    Irene Benavides dijo

      Un audiolibro o la función TTS no son aspectos que puedas suplir con un reproductor externo y son útiles, la verdad.
      Obviamente, si no se utilizan esas funciones, el hecho de reproducir audio o no es indiferente, pero si tienes una deficiencia visual o si estás estudiando una lengua extranjera se les saca partido.

  2.   Ivan dijo

    yo tengo el paperwhite y estoy muy contento.poder leer en la cama a oscuras sin apenas molestar a quien tengas al lado es una gozada. por poner un ehemplo,molesto mas con el movil que con el ebook.
    en cuanto al tamaño y peso aunque haya diferencias creo que no es un punto negativo,tiene bajo mi punto de vista buen tamaño y peso.
    y bonito si es mas bonito el sony pero ahi ya entran los gustos personales y me quedo con la discreccion.
    lo que me gusta del sony son los botones tactiles inferiores,eso si me parece un super punto a favor.

    1.    Irene Benavides dijo

      Lógicamente, son opiniones subjetivas que señalan un poco en qué creo que “gana” uno a otro, y que no tienen por qué coincidir con las de nadie.
      También he de confesar que, aunque he probado ambos y les he dado unas cuantas vueltas, ninguno me ha enamorado (será que mi corazón está ocupado totalmente por mis lectores actuales). 😉

  3.   althus draghon dijo

    Le cogi demasiada mania a Sony en su día y la retroiluminacion del kindle me llama mucho, asi que si tuviera que comprar uno nuevo me decantaría por el paperwhite

  4.   locko dijo

    no entiendo pq en todas estas comparativas os encabezonais en decir que la posibilidad de usar la SD en el sony es solo para “ampliar” la cantidad de libros y nunca os planteais que es una forma de meter nuevos libros sin necesitar conexiones wifi ni conectar el ereader al ordenador via usb…

    y el voto a favor del kindle en el que decis precio….. deveriais especificar que solo en el caso del kindle SIN 3g, el otro es mas caro que el sony

    1.    Irene Benavides dijo

      Cierto que la tarjeta SD se puede usar para añadir más libros sin conectar el lector a ningún sitio, de hecho yo llevo en una toda mi biblioteca y de ahí se alimenta el lector.

      Y cierto, tal vez deberíamos especificar que es el Kindle sin 3G, aunque la comparativa de precios se pueda presuponer en semejanza (ya que no hay igualdad) de condiciones y dado que el Sony no tiene opción de 3G…

  5.   jimbo dijo

    Yo me decanto por el Kindle, que para eso tienen mis padres el 3 y el 4 y están muy satisfechos. Además, la retroiluminación y, sobre todo, la mayor resolución me parecen determinantes.

    No tengo el Paperwhite ni el Sony, pero he leído puntos flacos sobre ambos que no se han citado y me gustaría la opinión de quienes los tengáis:

    1. Existe un parpadeo (“flicker” dicen los ingleses) en el Sony cada vez que se pasa página que puede ser irritante.

    2. Aunque en el Paperwhite reduzcas al mínimo la retroiluminación, no se apaga del todo, por lo que la experiencia de lectura con luz externa (léase “sol” o “bombilla”) nunca será igual de buena que con un dispositivo sin retroiluminación.

    Podríais haber tratado cuestiones como la fluidez al pasar la página, tamaños y tipos de letra, anotaciones y subrayados, diccionarios y otras muy apreciables por los e-readers.

    Un saludo.

    1.    Irene Benavides dijo

      La verdad que cuando probé el Sony no aprecié ese parpadeo que indicas, o al menos no me resultó molesto, pero claro con un uso intensivo podría resultar irritante. Aunque también imagino que ajustando el refresco de página se podrá corregir bastante. A ver si alguien que le haya dado ese uso intensivo nos lo aclara.

      Sobre el Paperwhite y la iluminación, no lo he probado bajo luz natural, así que (de nuevo) dependemos de alguien que lo haya probado así, porque con luz interior y/o poca luz es bastante agradable (a pesar de no ser totalmente uniforme).

      Sobre el paso de página, los tamaños y tipos de letra, y demás detalles que citas, me parece más adecuado hablar en un análisis de cada uno de los lectores por separado (de hecho ya hay análisis sobre ambos lectores en el foro). Aunque en ambos casos he de reconocer que el paso de página es fluido, en el caso del Sony no pierdas de vista la integración con Evernote, además de incluir diversos diccionarios.

    2.    Thor dijo

      Buenas:

      Yo tengo el Paperwhite y sí que se puede desactivar completamente la luz. Aunque yo normalmente le tengo metido un poco de iluminación porque hace la lectura más agradable para mi gusto.

      1.    Thor dijo

        Me rectifico a mí mismo. Efectivamente, al mínimo se mantiene iluminado un poquitín. La verdad es que estaba convencido de que no, pero desde luego algo queda, aunque sólo a oscuras lo he notado.
        De todas formas, coincido con algunas reseñas que en 11-12 de 24 puntos que tiene de iluminación va estupendo para la lectura en general, tanto en oscuras como con luz diurna.

  6.   Asco de Disqus dijo

    http://www.amazon.es/SONY-Libro-electr%C3%B3nico-PRS-T2-Oferta/dp/B0093HDSWI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355945404&sr=8-1

    El Sony PRS-T2 a 129.90€…… ¡en la tienda de Amazon! XD

    Por cierto, algo que hecho de menos en todos estos readers táctiles, es el hecho de haber eliminado los botones táctiles para el paso de página. Mantener los botones físicos no les costaba nada, y hay gente que aun los prefiere.

    1.    Irene Benavides dijo

      Muchos los conservan, entre ellos el PRS-T2, son las flechas de la parte de abajo a la izquierda. Aunque la mayoría de la gente coincide (yo la primera) en que en el T2 resultan un poco “endebles” al tacto, casi da miedo presionarlas.

  7.   locoma dijo

    Me he comprado un Kindle Touch hoy, luego de 3 años de usar un PRS600 y estoy muy pero muy decepcionado. Si bien tienes ventajas notables con viejos ereaders, en los detalles se notan los defectos. Nótese que todos los puntos que remarco aquí funcionan correctamente en mi ereader Sony PRS600 obtenida en 2009 (4 años atrás) y NO en mi Kindle Touch 4 gen comprado en 2013

    1) la funcionalidad de zoom en pdfs es totalmente errática.

    2) el nivel de zoom en pdfs es desastroso, solo un leve “pinch” agranda la página en un 300%

    3) no puede centrarse una página a voluntad en la modalidad apaisada (o landscape), siempre pasa la página de a mitades

    4) marco blanco en pdfs que reduce la pantalla de 6 a 5 pulgadas en el mejor de los casos

    La única ventaja considerable es la velocidad entre cambio de páginas, en el Kindle es instantáneo para novelas gráficas en pdf, en el ereader PRS600 tiene un retardo de 10 segundos. No conozco el nuevo modelo de Sony, pero si la velocidad y pantalla han mejorado, no tiene comparación con Kindle. Leer PDFs en Kindle es una broma, y es el formato más universal de documentos tanto en el ordenador como mobile. No hay excusa para lo mal que funcionan en el Kindle. El Sony PRS es excelente y muy superior a la hora de tomar notas, ya que posée la habilidad de escribir a mano alzada, generar textos nuevos y hasta dibujos. En Kindle no existe esa opción, no existe el editor de texto, no existen los bocetos a mano alzada. En Sony existen desde el 2009 y sólo han mejorado con el tiempo, y el soporte para PDFs siempre fue excelente. Incluso soporta EPUBs. No puedo esperar para devolver mi Kindle y olvidarme de él.

  8.   Karina dijo

    hola me gustaria saber que ereader es mejor para un estudiante univeristario , pretendo estudiar de ahi y habia pensado en una kindle paperwhite. sobre todo me gustaria que me recomendaran uno que no pase de 129 euros .

  9.   Negro dijo

    Muy descontento del Sony, al segundo año de tenerlo se estropeo la pantalla y en un servicio oficial me dijeron que no merecia la pena gastarse dinero en una pantalla porque era mas cara que un libor nuevo, a pesar de eso encontré una tienda que indica que es servicio técnico de sony y me cambiaron la pantalla, una vez solucionado ese punto la pila se descarga en un dia y medio o dos,me cambia la pila y sigue exactamente igual y son incapaces de solucionar el problema. Recientemente he comprado el Kindle por recomendacion de un amigo y hasta el momento estoy muy contento con el ,lo de la pantalla con retroiluminación es estupendo.

Escribe un comentario