Boicot a Amazon en el Reino Unido, ¿uno más o el definitivo?

boicot amazon

Que a los libreros del mundo no les hace gracia tener a Amazon como competencia no es noticia nueva pero que se cree una asociación, una página web y se levanten infundios para realizar un boicot a la la empresa de Bezos es algo nuevo. Parece ser que el revuelo se ha armado en el Reino Unido, el segundo país más importante en cuanto a mercado de ebook se refiere y cuyas leyes son confusas. De esto último se ha inferido una serie de infundios sobre los impuestos que paga Amazon  y que se debe realizar un boicot a esta empresa.

El principal motivo del boicot se basa en los impuestos pagados al Reino Unido

El principal motivo por el que se basa esta llamada al boicot es que Amazon ha pagado sólo 2,5 millones de libras como impuestos al país anglosajón mientras ha tenido el doble  de beneficios y además ha recibido una subvención de cuantía parecida para un proyecto en Escocia. Ante estas cifras muchos británicos piensan que Amazon moralmente no cumple y que debiera de pagar más impuestos ya que además del daño social que crea al escatimar en impuestos, está dejando sin empleo a muchos libreros británicos. Todo esto parecen palabras sacadas de algún que otro representante español pero la realidad es bien distinta.

En el Reino Unido no se paga impuestos como en España u otro país europeo, como Francia, sino que se paga impuestos sobre los beneficios, es decir, si Amazon no tuviera beneficios, no pagaría nada. Por lo que la petición del boicot, y recogiendo las palabras de mi fuente, no tiene sentido alguno. Ya que sería dejar de comprar en Amazon que paga impuestos, pero una cifra pequeña, para comprar en una tienda menor que al no tener beneficios no pagaría ningún impuesto, ¿Qué es mejor para mantener el país, alguna cantidad de impuesto o nada? Suena algo demagogo, pero es real. No por mucho decir que Amazon es malo, Amazon vaya a ser malo.  Aunque todo esto tiene su parte buena y su parte mala. La parte mal creo que está clara pero y la ¿parte buena de este boicot? Pues la parte buena es según mi opinión el listado de alternativas que se está creando en torno a ello. En la página web de este boicot se ha creado dos acciones a tomar: una carta de reclamación a Amazon por la cantidad de impuestos que paga y un listado de alternativas a Amazon para comprar nuestros ebooks, eReaders, música, cine, libros, aparatos tecnológicos, etc…. Toas las tiendas de este listado cumplen con los impuestos establecidos moralmente y son alternativas reales a Amazon. ¿ Vosotros que pensáis de este boicot, de estas acciones? ¿ Las consideráis licitas y éticas o son algo incongruentes?

Más Información – Francia prohíbe a Amazon el envío gratuito de libros si hay descuento,

Fuente – Revista Forbes

Imagen – Ethical Consumers


Categorías

eReaders

Joaquín García

Historiador e informático. Mi actual meta es conciliar estos dos mundos desde el momento en el que vivo. Como resultado el uso y conocimiento de... Ver perfil ›

6 comentarios

  1.   l0ck0 dijo

    el boicot a amazon no deberia ser de los libreros sino de TODO el mundo.

    sigo sin entender como despues de varias sentencias condenandole por entrar en los kindle de la gente a vigilar lo que leen y a borrar libros que no les gusta la gente siga comprandoles por muy barato que vendan

  2.   Enrique dijo

    A ver si lo entiendo: Amazon cumple con las leyes británicas, paga los impuestos que los británicos establecen, y… ¿Los británicos se enfadan porque les parece que paga poco? ¿Y luego los británicos le dan una subvención… y se enfadan más? Amazon hace exactamente lo mismo que cualquier otra empresa, británica o de otro pais: pagar los impuestos que le exigen. Si a los británicos les parece que son pocos, que cambien las leyes. Pero si prefieren llorar y quejarse, allá ellos, no llegarán muy lejos así.

  3.   Jesús Jiménez dijo

    Me parece ridículo que, si la ley permite a Amazon tributar en Luxemburgo, la gente se queje a Amazon en lugar de a los que han hecho esa ley.

  4.   Teresa dijo

    No sé si sabéis que Amazon, como muchas otras compañías multinacionales, se aprovechan del vacío -expresamente- legal que hay a la hora de situar las compras. Nosotros los consumidores no podemos hacer nada más que informarnos de quiénes son estas empresas que se dedican a evadir impuestos y debemos actuar a la hora de comprar. Comprar segun qué y segun qué no, es muchas veces más efectivo que ir a votar. De hecho, es una forma activa de votar. Cada vez que compramos algo estamos dando nuestro beneplácito a la empresa vendedora.

    1.    Jesús Jiménez dijo

      ¿Vacío legal? No, simplemente estamos en la Unión Europea, y hay libertad para establecerse comercialmente en cualquiera de los países miembros. Y resulta que Luxemburgo tiene una barbaridad menos de impuestos que los demás (es lo que tiene ser un paraíso fiscal), por lo que todo el que puede se establece allí.

      ¿Que a alguien no le gusta esta situación? Pues que pregunte a los políticos por qué permiten que exista un paraíso fiscal en plena Unión Europea, que esa sería la cuestión. Ir a por los que se limitan a cumplir las leyes es matar al mensajero.

      1.    Paulino dijo

        Totalmente de acuerdo, en lo que respecta a la vergüenza de que existan paraísos fiscales en medio de Europa, pero si no existieran, los habría en otras latitudes a las que estas empresas multinacionales recurrirían para aumentar y aumentar sus beneficios a costa de otras muchas cosas. ¿Cuáles?

        Entre otras, y esto vale para cualquier tienda online de grandes empresas, el empleo de las tiendas, que cada vez van cerrando en mayor cuantía, y cuando esta gente va al paro, otra más se ve arrastrada, y es un bucle infinito. Esa gente cuesta dinero al Estado, y al final tenemos empresas que tributan al 3% en Luxemburgo y empresas españolas que tributan al 21% en España, pero Amazon vende un e-book al mismo precio, sin beneficiar al cliente de ese margen superior que legal y legítimamente obtiene de asentar su sede social en un país con menor tributación.

        Lo que digo es que al final damos de comer al tiburón sin necesidad de ello, porque muchas veces he comprado libros igual de caros o baratos en otras tiendas de España (es lo que tiene que el precio en España esté marcado por ley con un máximo del 5% de descuento posible).

Escribe un comentario