ARCHOS 90: un interesante e-Reader de 9 pulgadas

ARCHOS

Los libros electrónicos suelen tener una característica por excelencia que es su tamaño de entre 6 y 7 pulgadas aunque existen en el mercado dispositivos de mayor tamaño y que para los que no pretenden transportarlo pueden ser muy interesantes.

El eReader que hoy os presentamos, el ARCHOS 90, tiene un tamaño de 9 pulgadas con unas potentes características y a un precio bastante asequible.

ARCHOS 90 es un interesante dispositivo que está orientado a todos aquellos que buscan no sólo tener un eReader sino un gadget que les permitá ir un paso más allá y es que con él podremos gracias a su gran pantalla TFT de 9 pulgadas  (23 cm), en formato tipo libro y sus 10 horas de duración de batería podremos disfrutar además de nuestros ebooks de nuestros mejores vídeos, música o de la navegación por Internet.

Es ciertamente importante tener en cuenta que estamos hablando de una pantalla, no sólo de 9 pulgadas sino de una pantalla que nos permitirá verlo todo en color.

Las características más interesantes e importantes del ARCHOS 90 son:

  • Tamaño: 232 x 160 x 10 milímetros
  • Peso: 430 gramos
  • Pantalla: incorpora una pantalla LCD de 9 pulgadas que permite una resolución de 800 x 480 píxeles
  •  Memoria interna: 4 gigas ampliable mediante tarjetas microSD de hasta 16 gigas
  • Formatos soportados: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF y EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (hasta HD 720p)

Una vez más he tenido la posibilidad de probar el dispositivo aunque en esta ocasión no puedo desvelar ni donde ni como porque así me lo han pedido pero os diré que estamos sin duda y teniendo en cuenta su precio de 99.99 euros de un dispositivo ciertamente interesante.

Tiene unos bonitos acabados, las teclas dispuestas de una forma muy cómoda a la hora de leer y una velocidad de paso de página bastante rápida y aceptable. A lo único que le podría poner un pero es a su pantalla, la cual tal vez, después de algunos minutos leyendo pueda cansar demasiado nuestra vista.

Mi opinión, muy personal, es que estamos ante un buen dispositivo para todos aquellos que buscan un eReader de unas dimensiones algo más grandes a lo normal y a tan sólo un paso de lo que nos puede ofrecer una tablet.

Más información – Tagus Magno, el eReader con la pantalla más grande del mercado

Fuente – archos.com


Categorías

Empresas

Villamandos

Asturiano, orgulloso gijonés para más señas, 30 años. Ingeniero Técnico en Topografía de profesión y un enamorado de las nuevas tecnologías y... Ver perfil ›

4 comentarios

  1.   Cyclope dijo

    Perdona que discrepe totalmente con el enfoque que le has dado al artículo. Por mucho que la empresa desarrolladora denomine

    “eReader” a este dispositivo, no deja de ser una tablet. Los que nos movemos en el mundillo de los lectores electrónicos o

    “ereaders”, sabemos que la diferencia entre una pantalla TFT o LCD y una pantalla de tinta electrónica es abismal. Si quieres

    quemarte los ojos, no tienes más que leer una hora seguida en esa tablet. Ahora, si lo que quieres es leer cómodamente como

    si estuvieses ante un libro de papel, la elección es un verdadero ereader de tinta electrónica, que hay dónde elegir.

    También se puede leer en un PC, portátil, móvil, etc, o incluso en la pantalla del televisor. Pero creo que no se trata de

    eso. Para la gente que no conozca este tipo de dispositivos, este artículo puede llevarles a confusión. No es el primer caso

    de gente que ha adquirido un iPad u otro tipo de tablets para leer, y si lo que querían era dedicar bastante tiempo a la

    lectura, al final han acabado adquiriendo un ereader de tinta electrónica.

    La diferencia entre la tablet y el ereader no sólo está en la comodidad de lectura y el cansancio o no de la vista, sino en

    algo también muy importante, y es el tiempo que dura la batería de ambos dispositivos. La batería de una tablet no llega más

    allá de unas horas, mientras que un ereader de tinta electrónica puede funcionar perfectamente un par de semanas o un mes con

    la misma carga de batería, dado que sólo se produce consumo de energía al pasar de página o interactuar con el menú, y no el

    hecho de mantener la pantalla encendida. Y si hablamos del peso de una y otro, más puntos a favor del ereader.

    El Archos 90 no es el único caso en que los distribuidores o empresas desarrolladoras intentan “colarlo” como ereader ideal

    para la lectura. Hay otras marcas que hacen los mismo, y al final esto solo nos lleva a la decepción del pobre incauto que ha

    caído en las redes de la publicidad engañosa.

    Lo que sí hay que tener claro es para qué queremos el dispositivo. Si la prioridad principal es leer, sin duda alguna un

    ereader de tinta electrónica. Si queremos leer de manera ocasional y ver videos, fotos, juegos, etc, entonces una tablet.

    Por favor, me gustaría que lo tomaras como una crítica constructiva. No he podido evitar intervenir ante la gran confusión de

    ideas que suscita el artículo para la gente que no conozca las diferencias.

    Saludos

  2.   Manolo dijo

    Acabo de ver este artículo y no puedo estar más de acuerdo con Cyclope: una panrtalla TFT NO puede considerarse hoy día un verdadero ereader, sino sóo una pantalla de tinta electrónica.Aunque el artículo sí que indica que es TFT entendo hace falta indicar las grandes pegas de las TFT para leer frente a la tinta electrónica.

    así que más que un lector ese aparto es un reproducor multimedia (MP4) que también puede mostrar ebooks. Y por cierto una pantalla de baja resolución: 800×480 para 9″ es incalificable. Recordemos que la mayría de los lectores de 6″ tienen pantallas de 800×600 y algunos de 1024×758. El tener 800×600 en 9″ supone tener pixeles como boinas (es un decir)

  3.   José dijo

    Artículos como este hacen un daño inmenso a los lectores de tinta electrónica.

    Este aparato tiene una pantalla TFT y como tal, no está concebida para leer. No te digo que sea un mal centro multimedia, pero para leer antes en ahí prefiero leer en el pc.

    Y digo que hacen mucho daño porque hay personal que no han visto un reader en su vida , ni tienen idea de sus características y engañados prueban un lector con pantalla TFT, y lo dejan arrinconado y jamás vuelven a usar un lector.

  4.   jabaal12 dijo

    Como comentan por aquí esto es un tablet no un ereader… una vez dicho esto debo decir que hay mucha exageración en eso de “los tablets no valen para leer pues te estropeas la vista”… vamos a ver, yo y millones de personas más, nos pasamos horas y horas con un ordenador delante leyendo porque es nuestro trabajo y/o nuestro hobby y no nos hemos quedado ciegos por ello. ¿Qué es mejor un ereader? por supuesto, pero no digamos tonterías por favor.

Escribe un comentario