La conjura de los necios triunfa: Amazon UK comienza a tener pérdidas

Amazon_uk

No hace mucho os hablamos de un boicot a Amazon UK por no pagar suficientes impuestos. Bien, pues muchos creen que ha tenido un gran éxito ya que Amazon UK ha anunciado el balance del 2013 con pérdidas. Si bien estas pérdidas no son importantes, si que son significativas pues el boicot comenzó hace unos meses y ha conseguido repercutir en las cuentas anuales.

Para aquellos que no conocen el tema, decirles de manera rápida que este boicot vino tras la noticia de los impuestos que paga Amazon UK en el Reino Unido. A un patriota británico le pareció poco e incluso ilegal, decidiendo iniciar una campaña de boicot y desprestigio hacia Amazon UK.

Realmente no fue o no es una campaña limitada a hacer spam o comentarios en foros, sino que ofrecía alternativas a comprar en Amazon, informaba a los clientes y navegantes sobre las tácticas de Amazon e incluso creó un logotipo en contra de Amazon. En el caso británico, puede que esto tenga justificación sin embargo, en el caso español, esto parece una conjura de necios con bastante éxito. El motivo de mi calificativo es porque los británicos se quejan de que Amazon UK paga poco, mientras en otros países, como en España, no se paga nada y se sigue sangrando al librero o al pequeño editor para proteger a un mercado de la amenaza de Amazon.

¿Europa hará lo mismo a Amazon que el Reino Unido a Amazon UK?

En este caso, en el caso de Amazon UK y el Reino Unido, creo que la queja o la insatisfacción viene dada de un desconocimiento enorme, ya que Amazon  se atiene a las leyes británicas, lo que pasa es que son estas las que permiten que el pago sea poco, ¿esto es culpa de Amazon? Otra cosa bien distinta es el caso de Amazon a nivel europeo. Pero en ese caso, la situación es más complicado aún tratándola de personas no necias, ya que entra en juego la política de un país y el sentimiento europeo, que realmente creo que es lo único que nos queda. Y de todo esto, el asunto europeo, no se sabe nada, ni por parte de Amazon UK, ni de Amazon en Estados Unidos ni de los tribunales europeos o el Parlamento.

No sé como acabará todo esto, pero me parece que Amazon lo va a tener muy difícil de aquí en adelante en Europa y tal vez tenga que irse ante un mercado muy arisco con la empresa. Y es una lástima porque a grandes rasgos Amazon representa o suele ser la alternativa legal a un mundo muy tradicional. ¿Vosotros cómo veis esta campaña de boicot? ¿habéis participado en ella u os parece injusta?


Categorías

eReaders

Joaquín García

Historiador e informático. Mi actual meta es conciliar estos dos mundos desde el momento en el que vivo. Como resultado el uso y conocimiento de... Ver perfil ›

3 comentarios

  1.   Jesús Jiménez dijo

    Todo el tema es ridículo. Amazon no es el único que tributa así, simplemente es el más famoso y el que más vende. ¿Que se boicotea a Amazon hasta que quiebre? Pues entonces vendrá el siguiente, sea Barnes&Noble, sea FNAC, sea el que sea. Todos los grandes tributan así, porque la ley lo permite y tienen la capacidad para hacerlo. Si se quisieran cambios reales, habría que ir a por los que permiten que tengamos paraísos fiscales en plena Unión Europea. Ese es el problema real, y no que Amazon intente pagar lo menos posible, cosa que hacemos todos.

    Tampoco entiendo la diferencia entre el caso británico y el europeo. En ambos casos, las leyes permiten que empresas grandes como Amazon tributen menos que las pequeñas.

  2.   mikij1 dijo

    También podrían boicotear a los que venden productos hechos en países asiáticos con mano de obra barata en vez de dar trabajo a los europeos ¿no? ¿por qué no se meten en eso?.

  3.   jorge dijo

    En cualquier caso justificar que algo esté mal por su contexto es una falacia. Si algo está mal, está mal y punto. Todo boicot a las multinacionales, sea cual sea, será útil, pues visibiliza un modelo de producción injusto que tiende al monopolio con todo lo que eso conlleva en cuestión de derechos laborales y fiscalidad. Que boicotear a Amazon no es suficiente? Por supuesto. Que es preferible no hacer nada? Por supuesto que no.

Escribe un comentario